Optoisolatori **help!**sos**
 

non rabbrividite per la mia ignoranza elettronica. :oops:Un mio amico mi ha detto che si possono fare ottimi filtri, i migliori, per le prolunghe alari con gli optoisolatori. fra l'altro ne ho visto uno su un negozio modellistico australiano ma costa piu di 90 eu!
Ho pensato allora allo schema + componenti.... qualcuno mi può consigliare?
Ho guardato sul catalogo RS ce n'è una marea! 4, 6, 8 piedi... millepiedi!:climb:
Grazie all'anima pia , Paolo Stella.:rolleyes:

Se i filtri di cui parli funzionano come questi: http://www.baronerosso.it/Articolo20.html
allora potrebbe andare bene quello che ho sugli elicotteri tra ricevente e regolatore leggermente modificato come in allegato (costo materiali circa tre euro...):

se vuoi puoi semplificarti la vita con questo tipo di "rigeneratore" di segnali che e' proprio poco costoso e puoi recuperare i componenti da un comune negozio di elettronica :wink:

http://www.baronerosso.it/Articolo20.html

grazie :cheers: a Proto e a Claudio!:LolLolLol
ho visto il circuito che mi avete indicato tutti e due, quello di davide Resca.
Non mi pare opto. Lui infatti dice che è di altro tipo.
Domanda: l'opto lui (Davide) dice che è il massimo, il mio amico Sebastiano che ha riparato fotocopiatrici x una vita dice anche lui che è il massimo, mi pare sia la strada giusta, ho guardato su RS e il 4n35 c'è.
Ho toppato da qualche parte, oppure anche secondo voi è la strada giusta? :help:
purtroppo in queste costruzioni la menata è che non trovo quelle belle prese fatte bene per le spinette uscita/ingresso che si trovano nella componentistica commerciale ( rx, centraline varie) :supercry:
grazie per l'aiuto. Paolo

Se non si ha fretta, anzi se si ha molta pazienza (2 settimane..1 mese), si puo'anche ordinare su futurlec.com pagando solo 4 dollari di spedizione :wink: Avevo fatto degli ordini molti anni fa, ne ho in corso uno adesso (se interessa quando arriva posso dire i tempi e se, a differenza di una volta, ci saranno sorprese doganali/postali).

Non ho capito cosa intendi con spinette. In campo modellistico mi sembra tutto piu' semplice perche' si usano pochi tipi di connettori, e per l'elettronica ancora meglio perche' si trovano i cavetti tipo servi con la presetta gia' cablata. Lato circuito si possono usare le strips di contatti tagliate a tre terminali per volta (come i canali di uscita delle riceventi, sia dritte che angolate a 90 gradi).

Per il meglio o meno e' da provare, alle volte la pratica contrasta con la teoria (indubbiamente perche' ci sono altre variabili non determinabili a priori). L'isolamento ottico di un segnale e' totale. Dal punto di vista della ricevente il filo di segnale finisce con l'optoisolatore, anche se dopo ci sono altri metri e metri di linea. La stessa cosa non si puo' dire per i due poli di alimentazione, che invece in ogi caso proseguono fino al servo. Come dice Protomax questi circuiti piu' che "filtri" sono rigeneratori/separatori di segnale. Personalmente dove possibile preferisco l'ottico. Se te la senti di provare l'optoisolatore che ho indicato ti posso solo dire che comanda il motore di due elicotteri e non ha dato mai il minimo problema in decine di voli.

Grazie Claudio, proverò a costruire il circuito che mi hai mostrato e ti saprò dire.Mi hanno consigliato questo fornitore www.rs-components.it/ che è un po' caro ma ti dà anche un pezzo soltanto.:huh:
Vedremo cosa combinano le ali del mio aliante....:rolleyes: Ciao , grazie!

Ho un po' paura di sollevare un vespaio..., ma mi sembra che il circuito in figura non sia molto utile... lo scopo principale di un optoisolatore è quello di trasferire un segnale tra due sezioni di un circuito senza che vi sia continuità elettrica, per evitare la propagazione di disturbi che, nel 90% dei casi si propagano attraverso le linee di alimentazione (in particolare la massa che rappresenta il punto di 'ritorno' di tutte le correnti presenti nel circuito).
In questo caso essendo l'alimentazione in uscita la stessa presente in ingresso, perdo completamente la funzione dell'opto, perchè non ha senso disaccopiare otticamente un segnale se lascio la massa comune e alimento le due sezioni dell'opto con la stessa sorgente!
Se vuoi mantenere l'alimentazione comune puoi usare una porta Schimtt Trigge (es. 74HC14) che squadra il segnale e riduce molto gli effetti dovuti al ripple di alimentazione durante le commutazioni.
Se invece il trucco è un altro, spiegatemelo, per favore....


Michele

in effetti.... restano i due cavi di alimentazione che vanno driti dritti alla ricevente...:o: magari Proto o Claudio hanno un idea...:wink:

In effetti ho parlato di opto modificato proprio perche' in questo caso vanno mantenute le alimentazioni (quello che uso sugli eli e' in allegato e ci sono due batterie separate), rendendolo funzionalmente simile a quello dell'articolo... certo non ha la funzione di schmitt trigger, ma credo anche che rispetto all'uso di un integrato cmos sia intrinsecamente piu' insensibile a spikes/disturbi di varia natura... ma come dicevo e' da provare...

ok , in effetti la doppia alimentazione sugli alianti o aerei grandi è già d'obbligo. Infatti le riceventi non sopportano gli amperaggi elevati dei grossi digitali che sotto carico arrivano molto oltre 1 A moltiplicato per il numero di servi = rx fritta.
Claudio, fammi capire bene la tua idea:mumble: : io alimento con una batteria la ricevente e con un altra i servi ...e fin qua ci sono. Il segnale servi, che a sto punto è perfettamente filtrato, lo collego (solo il singolo pin del gruppo di 3) al relativo canale della rx. Giusto?