24 marzo 05, 23:52 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-07-2004
Messaggi: 466
|
dovrei fare un'interfaccia per questa radio di un mio amico, ma ho visto che non ha nessun connettore esterno, e per accedere all'interno bisogna letteralmente smontarla. Ora non l'ho sottomano, nessuno ha fatto questa cosa? In sostanza devo sapere dove prelevare il segnale PPM. Grazie! |
25 marzo 05, 02:09 | #2 (permalink) Top | |
User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.670
| Citazione:
Questo metodo vale per chi non ha il connettore per l'interfaccia e che ha voglia di provare un nuovo circuito senza smontare il TX. Il circuito. Con 4 connettori si preleva il solo segnale (quello che controlla i servi) e li si invia nei 4 ingressi di una porta logica OR (oppure NOR ma poi bisogna invertire il segnale di uscita con una seconda porta). Il segnale che si ottiene in uscita lo si invia a una interfaccia adatta al PC. L'alimentazione della porta logica può essere prelevata dalla batteria della ricevente (o dal connettore dei canali) oppure con una alimentazione diversa ma con il negativo in comune. Questo sistema ha l'inconveniente di dover tenere acceso sia il TX che l'RX irradiando il segnale del trasmettitore per tutto il tempo della simulazione. Il circuito, come dicevo prima, non l'ho provato. Se non hai troppa fretta, tra un paio di settimane lo provo e poi ti faccio sapere. Ciao da Naraj. | |
26 marzo 05, 02:01 | #3 (permalink) Top | |
User Data registr.: 27-07-2004
Messaggi: 466
| Citazione:
Comunque ho visto anche l'applicazione di un tipo che, per rendere più realistica l'interfaccia, ha collegato meccanicamente dei servocomandi a dei potenziometri che vanno alla porta games...certo non è un metodo economico, ma sicuramente funzia! (si aggiunga: mi permetto di fare una correzione alla tua idea se metti delle porte logiche che raccolgono i segnali PWM dei potenziometri corri il serio rischio, se non certezza, di avere tutti i segnali sovrapposti, quindi prevarrà il più "lungo". Secondo me invece occorre un PIC che misuri tutti i segnali PWM e li mandi, per esempio in seriale alla COM, ottenendo lo stesso risultato dell'interfaccia classica. Oppure si potrebbe mandare questi segnali PWM direttamente negli ingressi della porta Games, che interpreterà questi impulsi come una tensione variabile in funzione della posizione dello stick.(che è quello a cui sto lavorando) Infatti la porta Midi (o Games) non credo necessiti necessariamente di potenziometri: Può essere piltata anche con tensioni dirette. L'unico inconveniente credo che sia la minima variazione di tensione RMS dovuta al "deltaT" degli impulsi PWM: ovvero pochi millisecondi, da convertire quindi col PIC in segnali PWM 0-100% Scusate se mi sono dilungato...complimenti a chi ha letto fino in fondo. NOTTE!!! Grazie cmunque! Altri consigli? | |
26 marzo 05, 02:02 | #4 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-11-2003 Residenza: Cagliari
Messaggi: 108
|
Ciao da Paolo. Bisogna aprire la radio e con un oscilloscopio si puo individuare i punti da dove prelevare il segnale PPM. Ho fatto questa piccola modifica a 3 radio senza presa Maestro-allievo e funziona alla grande. Il vostro PC può diventare un perfetto oscilloscopio adatto per questo scopo, con Winoscillo (scaricabile gratis dalla rete) e una semplice sonda (fatta con un jack mono e 2 metri di doppino telefonico) da collegare all'ingresso mic della scheda audio. Si procede con la radio accesa senza il quarzo. Con un polo della sonda si tocca il negativo della batteria e con l'altro polo si toccano i terminali dei vari componenti facendo attenzione a non fare nessun cortocircuito. Quando nel monitor compare un treno di umpulsi (solitamente 4 essendo vecchie radio a 4 canali) si può verificare se è il segnale PPM muovendo gli stick. Spero di essermi spiegato bene. Buona Pasqua a tutti.
__________________ |
26 marzo 05, 10:40 | #5 (permalink) Top | |
User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.670
| Citazione:
Dalla descrizione vedi che non uso i segnali dei potenziometri e non si corre il rischio di sovrapporre i vari segnali. Buona Pasqua a tutti da Naraj. | |
27 marzo 05, 15:42 | #6 (permalink) Top | |
User Data registr.: 27-07-2004
Messaggi: 466
| Citazione:
provo a spiegarti con un'immagine quello che c'è nella mia menta malata. | |
27 marzo 05, 18:22 | #8 (permalink) Top | |
User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.670
| Citazione:
Ciao da Naraj. Ancora buona Pasqua a tutti. Lo schema allegato è stato eliminato poichè incompleto | |
27 marzo 05, 20:12 | #9 (permalink) Top | |
User Data registr.: 27-07-2004
Messaggi: 466
| Citazione:
se è così semplifica non di poco la cosa! | |
28 marzo 05, 00:19 | #10 (permalink) Top | |
User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.670
| Citazione:
Con la tua risposta mi hai messo dei grossi dubbi sul funzionamento del mio circuito, per questo motivo ho cancellato lo schema. Come dicevo all'inizio della discussione lo proverò tra una decina di giorni e se avrò dei risultati positivi (anche con eventuali modifiche) te lo farò sapere. Naraj. | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
perchè non la hitech flash 5? | iacopo | Aeromodellismo Principianti | 35 | 21 ottobre 06 22:06 |
Hitech flash 5 | g.cost | Radiocomandi | 11 | 04 febbraio 05 22:02 |