Un convertitore step-down DC-DC può causare disturbi alla rx 2.4 GHz?

[Andyflyer]

Ho realizzato un accendicandela glow onboard per alimentare la candela al minimo. L'aggeggio è stato realizzato con un modulo relé Arduino 5V -10A comandato dall'elettronica di un vecchio servo per settare il punto di intervento con il potenziometrino, e fin qui tutto bene.

A bordo del modello c'è una piccola Lipo 2S come "batteria servizi", che alimenta tramite UBEC questo dispositivo e i carrelli retrattili meccanici (che ho voluto separati x sicurezza).

Per evitare un'ulteriore cella da 1.2-2 V ho inserito un convertitore step-down cinesino che abbassa i 7.4Vdella LiPo agli 1.5 V della candela, e anche qui tutto bene...

...a terra!

Mi è venuto il dubbio ancestrale che questo ulteriore aggeggio, essendo uno switching, possa disturbare la rx 2.4 Ghz in volo.

Non ho oscilloscopio (che tanto non saprei usare ), ero confortato che trovandosi il convertitore su una linea di alimentazione diversa dalla Rx non poteva irradiare eventuali zozzerie tramite i fili. Però ho pensato solo dopo ad eventuali problemi RF.

Anche gli UBEC sono switching, ma essendo destinati al modellismo forse hanno qualche accorgimento antidisturbo che il cinesino da 2 euro non ha?

Fra il convertitore e le antenne ci sono almeno 20 cm, ma se l'unico modo per testarlo è mandare in volo il modello... desisto e ci metto una cella sub-C da 1.2V

Qualche osservazione in merito?

Grazie
Andrea

[ioteo]

Difficile da prevedere il comportamento.
La prova (anche a terra) é la cosa migliore...
Gli switching per i disturbi non sono proprio il massimo, tuttavia credo che lavorino a frequenze piuttosto distanti da quelle dei 2.4GHz e più probabilmente non oltre qualche decina di kHz.
Per me ti conviene provare a terra, ma non credo che avrai problemi.

[sub53]

Originalmente inviato da ioteo

Difficile da prevedere il comportamento.
La prova (anche a terra) é la cosa migliore...
Gli switching per i disturbi non sono proprio il massimo, tuttavia credo che lavorino a frequenze piuttosto distanti da quelle dei 2.4GHz e più probabilmente non oltre qualche decina di kHz.
Per me ti conviene provare a terra, ma non credo che avrai problemi.

Se hai una radio con telemetria potresti leggere l' RSSI e vedere se cambia qualcosa accendendo e spegnendo lo switching , se puoi abbassa la potenza così puoi arrivare più facilmente al limite della portata della radio e vedere l'eventuale perdita del segnale... come ti ha già detto Ioteo credo sia più sano (!) fare il tutto a terra...

Visto che hai solo il negativo in comune, potresti eventualmente mettere un optoisolatore sul canale che pilota il servo cannibalizzato, così elimini completamente gli ipotetici disturbi ...

Poi ci racconti....

[Andyflyer]

Originalmente inviato da sub53

Se hai una radio con telemetria potresti leggere l' RSSI e vedere se cambia qualcosa accendendo e spegnendo lo switching , se puoi abbassa la potenza così puoi arrivare più facilmente al limite della portata della radio e vedere l'eventuale perdita del segnale... come ti ha già detto Ioteo credo sia più sano (!) fare il tutto a terra...
Visto che hai solo il negativo in comune, potresti eventualmente mettere un optoisolatore sul canale che pilota il servo cannibalizzato, così elimini completamente gli ipotetici disturbi ...

Non ho telemetria, ho il sistema M-Link montato su una vecchia ma buona JR PCM9XII e riceventi Multiplex non telemetriche di 1a generazione.
Però il suggerimento mi sembra valido: posso fare una prova con portata ridotta a terra sfruttando l'apposita funzione del modulo Multiplex.

Poi accendo il tutto, motore acceso (già che ci sono, verifico pure l'influenza delle vibrazioni) con candela sempre alimentata e vedo se c'è diminuzione di portata e/o qualche movimento anomalo dei servi.

Se così non accade, dovrebbe essere tutto ok. La cosa che mi conforta è che anche gli UBEC sono switching e cercando in vecchie discussioni su forum americani, davano fastidi più che altro alle vecchie radio in MHz (per vicinanza di frequenze?).
Come rimedi, le solite ferriti sui cavi ma soprattutto... allontanarli dalle riceventi

Gli stessi utilizzatori hanno testimoniato la sparizione dei problemi una volta passati ai 2.4 GHz. Però stiamo parlando di prodotti appositamente studiati per il modellismo RC, sicuramente più curati dal punto di vista dell'irradiazione dei disturbi.

Per l'optoisolatore, vista la mia palese ignoranza, avresti qualche sigla di componente da suggerire (oppure vedo se c'è qualche modulo Arduino già pronto)? Grazie

Andrea

[sub53]

Originalmente inviato da Andyflyer

Non ho telemetria, ho il sistema M-Link montato su una vecchia ma buona JR PCM9XII e riceventi Multiplex non telemetriche di 1a generazione.
Però il suggerimento mi sembra valido: posso fare una prova con portata ridotta a terra sfruttando l'apposita funzione del modulo Multiplex.

Poi accendo il tutto, motore acceso (già che ci sono, verifico pure l'influenza delle vibrazioni) con candela sempre alimentata e vedo se c'è diminuzione di portata e/o qualche movimento anomalo dei servi.

Se così non accade, dovrebbe essere tutto ok. La cosa che mi conforta è che anche gli UBEC sono switching e cercando in vecchie discussioni su forum americani, davano fastidi più che altro alle vecchie radio in MHz (per vicinanza di frequenze?).
Come rimedi, le solite ferriti sui cavi ma soprattutto... allontanarli dalle riceventi

Gli stessi utilizzatori hanno testimoniato la sparizione dei problemi una volta passati ai 2.4 GHz. Però stiamo parlando di prodotti appositamente studiati per il modellismo RC, sicuramente più curati dal punto di vista dell'irradiazione dei disturbi.

Per l'optoisolatore, vista la mia palese ignoranza, avresti qualche sigla di componente da suggerire (oppure vedo se c'è qualche modulo Arduino già pronto)? Grazie

Andrea

Credo sia praticamente impossibile che possa essere disturbata la RX a 2.4 GHz dalle armoniche generate dall'alimentatore... sono invece possibili, anche se improbabili, casini sull'alimentazione. Tu usi due alimentazioni separate ma il negativo è in comune... prima di isolare con l'opto proverei così come hai progettato, se ci sono problemi nel caso basta cercare qualche schema, il componente è piuttosto comune, per il tuo scopo funzionano tutti, più o meno come un relè, se l'alimentatore è attivato da un segnale digitale potresti mettere l'opto tra l'elettronica e l'alimentatore tenendo ovviamente i negativi separati.
Qui trovi qualche schema, ovviamente se hai delle basi di elettronica è tutto ovvio... in caso contrario posso cercare di aiutarti...

P.S. dove abiti ? Magari c'è qualcuno sul forum in zona, che ti può dare una mano con una strumentazione adeguata

https://www.google.it/search?q=fotoa...w=1242&bih=577

[Andyflyer]

Originalmente inviato da sub53

Qui trovi qualche schema, ovviamente se hai delle basi di elettronica è tutto ovvio... in caso contrario posso cercare di aiutarti...

Grazie, mille. Io sono a Roma ma le mie conoscenze modellistiche sono abbastanza e ristrette e soprattutto poco inclini alle sperimentazioni elettroniche faidate.
Non posso certo biasimarli se preferiscono affidarsi a soluzioni commerciali collaudate; io però sono all'antica, preferisco creare "accrocchi" come questo, anche superiori alle mie capacità (ho un modesto liceo Scientifico, con l'elettronica vado "a orecchio") ma che mi danno molta soddisfazione... quando funzionano

Fra pochi giorni vado in ferie e porto tutto in pista per le prove a terra, vediamo che succede

Andrea

[mineieio]

Buonasera a tutti siccome sto per terminare pure io il komet skyaviation volevo sapere i vostri pesi inerente al modello senza batterie e serbatoio vuoto. Io per ora sono messo cosi.... 1010 grammi l ala completa di carrelli e servi, e.1961 grammi la fuso escluse due batterie alimentazione tx e carrelli e sebatoio 320 cc vuoto. Se riesco allego foto

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk