caricabatterie bruciato

[mauro88]

ciao a tutti
Ieri al campo ho fatto la stupidaggine di collegare i cavi di alimentazione di questo caricabatterie
HobbyKing ECO6 50W 5A Balancer/Charger w/ accessories
al contrario.
Si è sentito dall'interno un condensatore che soffiava
Ho provato a cambiarlo e ho anche provato se i 2 diodi messi li vicino erano funzionanti,ma nulla,non da segni di vita
Qualche consiglio( a parte quello di prenderne uno nuovo)?

[alexdiroma]

Originalmente inviato da mauro88

ciao a tutti
Ieri al campo ho fatto la stupidaggine di collegare i cavi di alimentazione di questo caricabatterie
HobbyKing ECO6 50W 5A Balancer/Charger w/ accessories
al contrario.
Si è sentito dall'interno un condensatore che soffiava
Ho provato a cambiarlo e ho anche provato se i 2 diodi messi li vicino erano funzionanti,ma nulla,non da segni di vita
Qualche consiglio( a parte quello di prenderne uno nuovo)?

Strano, questo ha la protezione per l'inversione della polarità... è il primo errore descritto sul manuale. Io ho l'Imax B6 ma questo è lo stesso.
Certo che la copia dell'I6 costa 14 euro in Olanda ... Sicuro che ne vale la pena smanettarci? Per giocarci un po' bisognerebbe vedere se si trova lo schema. Ma qui ci vogliono Carloroma o Neviojay. Tiecci aggiornati e in bocca al lupo.

Alessandro

[alexdiroma]

Originalmente inviato da alexdiroma

Strano, questo ha la protezione per l'inversione della polarità... è il primo errore descritto sul manuale. Io ho l'Imax B6 ma questo è lo stesso.
Certo che la copia dell'I6 costa 14 euro in Olanda ... Sicuro che ne vale la pena smanettarci? Per giocarci un po' bisognerebbe vedere se si trova lo schema. Ma qui ci vogliono Carloroma o Neviojay. Tiecci aggiornati e in bocca al lupo.

Alessandro

Scusa ho visto solo ora la versione originale, quell'errore è sull'uscita. In ingresso non è protetto. Sono contento di non aver fatto la prova.

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da alexdiroma

Strano, questo ha la protezione per l'inversione della polarità... è il primo errore descritto sul manuale. Io ho l'Imax B6 ma questo è lo stesso.
Certo che la copia dell'I6 costa 14 euro in Olanda ... Sicuro che ne vale la pena smanettarci? Per giocarci un po' bisognerebbe vedere se si trova lo schema. Ma qui ci vogliono Carloroma o Neviojay. Tiecci aggiornati e in bocca al lupo.

Alessandro

Anche il mio ha la protezione per l'inversione di polarità, strano che il tuo si sia bruciato per questo...
Comunque ho fatto una breve ricerca in rete ed ho trovato il file allegato.
Analizzandolo rapidamente, mi pare che la protezione dall'inversione di polarità sia fatta con il mosfet VT2 (in basso a sinistra), che dovrebbe cortocircuitare l'ingresso. Nel tuo caso potresti aver collegato un alimentatore talmente potente da bruciare questo mosfet...

Io inizierei quindi a vedere se l'alimentazione che applichi arriva all'ingresso del regolatore 7805 (al centro) e se all'uscita dello stesso ci sono i 5V, poi vediamo.

Carlo

[alexdiroma]

Originalmente inviato da CarloRoma63

Anche il mio ha la protezione per l'inversione di polarità, strano che il tuo si sia bruciato per questo...
...

Io inizierei quindi a vedere se l'alimentazione che applichi arriva all'ingresso del regolatore 7805 (al centro) e se all'uscita dello stesso ci sono i 5V, poi vediamo.

Carlo

... ecco, lo dicevo io... grazie Carlo!
ora mi comincio a salvare i consigli, che 'sta cosa capita ...

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da alexdiroma

Scusa ho visto solo ora la versione originale, quell'errore è sull'uscita. In ingresso non è protetto. Sono contento di non aver fatto la prova.

La protezione in ingresso è presente ma è debole, si affida solo sul fatto che la sorgente si blocchi in caso di corto circuito sul suo carico e quindi è inefficace se l'alimentatore è molto robusto o comunque non protetto contro i CC.

La protezione in ingresso sembra assicurata dall'operazionale DA2:2 (in alto a sx) che, se necessario, inibisce il funzionamento del mosfet VT8, responsabile del collegamento a massa del negativo della batteria.

Che figo il reverse-engineering..

Carlo

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da CarloRoma63

La protezione in ingresso sembra assicurata dall'operazionale DA2:2 ....

Lapsus, intendevo "in uscita"

Carlo

[alexdiroma]

Originalmente inviato da CarloRoma63

Lapsus, intendevo "in uscita"

Carlo

ecco, se si mettono a rovescio i coccodrilli si fa il vin brulée

Dài Mauro, smonta! Già che abbiamo acchiappato Carlo non lo dobbiamo mollare!

Già che ci stai, la metteresti una foto del pupo?

[dex1]

carlo,la protezione ce anche in ingresso,
e il fet vt2,che inibisce il negativo a massa se contrario.
almeno io interpreto cosi lo schema.
poi se la botta"invece che alimentatore una bella batteria di auto"
e' passata ugualmente,puo' benssimo aver bruciato il regolatore di
tensione della +5.

ma molto probailmente e solo il fet VT2,ma in ingresso sto cb
non ha un fusibile?

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da dex1

carlo,la protezione ce anche in ingresso,
e il fet vt2,che inibisce il negativo a massa se contrario.
almeno io interpreto cosi lo schema.
poi se la botta"invece che alimentatore una bella batteria di auto"
e' passata ugualmente,puo' benssimo aver bruciato il regolatore di
tensione della +5.

ma molto probailmente e solo il fet VT2,ma in ingresso sto cb
non ha un fusibile?

Guarda che è esattamente quello che ho detto io. Il CB è protetto sia in ingresso (in modo abbastanza debole dal VT2) che in uscita dal DA2:2.

Concordo con il resto.

Carlo