visualizzatore seriale su lcd

[protomax]

Premetto che non voglio per nulla essere polemico e se sforo in OT perdonatemi

Originalmente inviato da rivp6

Sono in disaccordo con protomax: i processori sono come l'u......o non conta quanto è grande ma come lo usi...

vabbe che un forum di modellismo dove si parla di macchine volanti ma scomodare anche la Fauna Con le ali

Originalmente inviato da rivp6

Puoi avere anche un ATMEL a 200MHz, ma se il programma non è concepito bene, un PICcino a 4MHz funziona meglio...

Sono d'accordo ma il riferimento ad adottare Atmega di qualche messaggio piu' in su era per il fatto che c'e' difficolta a reperire librerie e compilatori in c free per PIC, allora suggerivo il passaggio ad At perche' li per scelta politico/commerciale della casa madre e di sviluppatori indipendenti si e' intrapreso il porting di Gcc per uC
No volevo dire che il software sviluppato era inadeguato bho forse avevo scritto troppo in torinese stretto neee

Originalmente inviato da rivp6

E i samples della microchip sono gli unici che mi arrivano regolarmente, dunque scelta naturale. (Ma l'atmel ha l'USB? )

L'atmega ha la possibilita' di gestire in hardware tramite interrupt le comunicazioni USB 1.0 per la serie Mega32--128 i nuovi 325 ecc anche usb 2.0 sempre tramite gcc e librerie free.Ci sono le APnote anche del driver usb Windows per gestire le comunicazioni Usb con ATMEGA.

Originalmente inviato da rivp6

Per quanto riguarda il compilatore, si tratta di comodità. Per lavoro uso il C++, per i processori il basic o il C. Purtroppo, i compilatori per i uPC costano un pacco, e dipende anche cosa trovi sul muletto. Non tutti possono permettersi il Proton o l'Hitek.
bye

E' stato proprio uno dei fattori dominanti che mi hanno fatto decidere per il uC Atmega. Compilatore Gcc free e buona reperibilita' di librerie in C.
Non pensare che sia cosi' ottuso da non controllare anche i PIC