Centralina controllo per MaxiModelli

[radicea]

Originally posted by DoC@11 ottobre 2005, 19:04
Tra le altre cose costicchia anche... ... ma penso funzioni bene.

Quoted post

penso la usi il Mere, mi sembra costi 199 Eu TROPPO!!! con quei soldi mi compro una Powerbox!!! la 40/16. comunque ribadico www.smart-fly.com la vendono anche im Germania 94 EU è fa tutto quello che fanno le altre! Power 20A ! I servi digitali succhiano un casino. Se poi implementaste anche lo zero per ogni servo per il canale assegnato sarebbe utile, mi spiego meglio se ho 4 servi sul direzionale devo poter fissare lo zero se no vi immaginate 4 servi collegati come sforzano se non sono piu' che precisi!!! vabbeèèè

buon lavoro
Coraggiosi

ciao
Alberto

[ilsindaco66]

Originally posted by radicea@11 ottobre 2005, 18:26
penso la usi il Mere, mi sembra costi 199 Eu TROPPO!!! con quei soldi mi compro una Powerbox!!! la 40/16. comunque ribadico www.smart-fly.com la vendono anche im Germania 94 EU è fa tutto quello che fanno le altre! Power 20A ! I servi digitali succhiano un casino. Se poi implementaste anche lo zero per ogni servo per il canale assegnato sarebbe utile, mi spiego meglio se ho 4 servi sul direzionale devo poter fissare lo zero se no vi immaginate 4 servi collegati come sforzano se non sono piu' che precisi!!! vabbeèèè

buon lavoro
Coraggiosi

ciao
Alberto

Quoted post

Grazie per l'incoraggiamento perchè credo proprio che ce ne sia bisogno, a proposito dello zero sui servi credo di aver capito che ti riferisci al fatto di poterlo impostare singolarmente per ognuno di quelli che si trovano in parallelo su un canale direttamente dalla centralina, guardando i prodotti commerciali indicati anche in questo post non mi sembra però che ci sia questa possibilità, ne esistono forse che implementano questa funzione ?
Avrei un altra domandina: è stato detto più volte del grande assorbimento dei maxi servi in special modo di quelli digitali, si potrebbe sapere, con approssimazione chiaramente e magari riferito ai modelli più comuni, a quanti Ampere corrisponde questo benedetto assorbimento ?
Scusa per le domande che possono apparire banali ma io in realtà sono uno della categoria "principianti" che in questo momento non ha nemmeno in cantiere la costruzione di un Maxi, chi mi aiuta in questo hobby ed è più esperto di me lo sta facendo e mi ha chiesto se potevo informarmi su questo argomento, poi in futuro anche per me si spera che possa servire .

Ciao

[DoC]

Originally posted by ilsindaco66@12 ottobre 2005, 23:14
Avrei un altra domandina: è stato detto più volte del grande assorbimento dei maxi servi in special modo di quelli digitali, si potrebbe sapere, con approssimazione chiaramente e magari riferito ai modelli più comuni, a quanti Ampere corrisponde questo benedetto assorbimento ?

Ciao

Quoted post

Penso che questo programmino ti sarà molto utile:

http://www.teaser.fr/~osegouin/aeromode/servos.phtml

[ilsindaco66]

Originally posted by DoC@12 ottobre 2005, 22:20
Penso che questo programmino ti sarà molto utile:

http://www.teaser.fr/~osegouin/aeromode/servos.phtml

Quoted post

Interessante, soprattutto per il database allegato, se ho capito bene quindi un servo da 9 Kg*cm come il futaba S3305 assorbe dal solo già più di un Ampere, a questo punto sarebbe interessante che tipo di paralleli si usano normalmente nei Maxi perchè già il circuito di alimentazione proposto da protomax potrebbe essere al limite.

A proposito (di protomax) ho visto che nel circuito del Triply hai omesso sia il condensatore per prevenire le oscillazioni che le resistenze per limitare tensioni superiori ai 6.5V che invece usa Resca nei sui filtri, li ritieni inutili ?
Oltre a questo potresti spiegarmi lo scopo del condensatore da 10uF sul regolatore ?

Ciao

[DoC]

Originally posted by ilsindaco66@13 ottobre 2005, 00:00
Interessante, soprattutto per il database allegato, se ho capito bene quindi un servo da 9 Kg*cm come il futaba S3305 assorbe dal solo già più di un Ampere, a questo punto sarebbe interessante che tipo di paralleli si usano normalmente nei Maxi perchè già il circuito di alimentazione proposto da protomax potrebbe essere al limite.

Quoted post

Considera comunque che difficilmente tutti i servi saranno contemporaneamente sotto massimo carico...

[ilsindaco66]

Originally posted by DoC@12 ottobre 2005, 23:05
Considera comunque che difficilmente tutti i servi saranno contemporaneamente sotto massimo carico...

Quoted post

Tutti i servi del modello no, ma i servi che lavorano sul solito canale in parallelo quelli si, ripeto che tornerebbe utile avere un'idea di massima su che paralleli si vanno poi effettivamente a realizzare.
Per quanto mi riguarda ed attualmente riesco ad immaginare 3 Ampere bastano e avanzano ...

[protomax]

Originally posted by ilsindaco66@12 ottobre 2005, 23:00
Interessante, soprattutto per il
A proposito (di protomax) ho visto che nel circuito del Triply hai omesso sia il condensatore per prevenire le oscillazioni che le resistenze per limitare tensioni superiori ai 6.5V che invece usa Resca nei sui filtri, li ritieni inutili ?
Oltre a questo potresti spiegarmi lo scopo del condensatore da 10uF sul regolatore ?

Ciao

Quoted post

In questo caso il regolatore alimenta direttamente i servi con la tensione imposta dal partitore resistivo quindi non sono necessarie resistenze di limitazione perche' e' proprio il regolatore a farsi' che la tensione massima di 5V venga rispettata quasiasi voltaggio sopra gli 9V ma sotto i 30V gli si metta all'ingresso. (Ps. piu' differenza di voltaggio ingresso uscita e' maggiore e' la potenza da dissipare sul regolatore)

Il condensatore da 10uF posto sul piedino ADJ serve per evitare che disturbi di varia natura si propaghino sul piedino di controllo e vengano poi amplificati dal regolatore e' buona norma metterlo se si pensa di avere a che fare con impulsi e altro genere di disturbi provocati da motori o ancora peggio da forti variazioni di assorbimento come in questo caso.

X radicea

implementare un controllo punto di zero indipendente per ogni servo parallelato vuol dire metterci un microcontrolore, quindi aumentare il grado di complicazione del circuito. Tutto si puo' fare ma bisogna tenere conto dello sforzo profuso.
Da buon elettronico che lavora spesso a contatto con i meccanici, vedo che l'elettronica funziona molto bene se c'e anche un'adeguata e precisa meccanica, quindi e' molto bene che i servi siano messi in condizione di lavorare tutti con le stesse leve e nelle stesse condizioni in modo da farsi che siano sotto posti allo stesso sforzo.

[ilsindaco66]

Originally posted by protomax@12 ottobre 2005, 23:49
In questo caso il regolatore alimenta direttamente i servi con la tensione imposta dal partitore resistivo quindi non sono necessarie resistenze di limitazione perche' e' proprio il regolatore a farsi' che la tensione massima di 5V venga rispettata quasiasi voltaggio sopra gli 9V ma sotto i 30V gli si metta all'ingresso. (Ps. piu' differenza di voltaggio ingresso uscita e' maggiore e' la potenza da dissipare sul regolatore)

Quoted post

Si ma io non parlavo dell'alimentazione dei servi ma del 40106 che nel tuo schema non prende tensione dal regolatore, mi pare di aver capito che a tensioni maggiori di 6/6.5 Volt il 40106 si blocchi e questo può capitare con pacchi batterie appena caricati e collegati alla circuito.
Sempre a proposito di questo circuito mi rimane il forte dubbio che il doverlo forzatamente alimentare a circa 9 Volt possa poi dimostrasi troppo limitativo in un modello ...

implementare un controllo punto di zero indipendente per ogni servo parallelato vuol dire metterci un microcontrolore, quindi aumentare il grado di complicazione del circuito. Tutto si puo' fare ma bisogna tenere conto dello sforzo profuso.

Aggiungerei poi che, implementata una funzione del genere, servirebbe quasi sicuramente una batteria tampone per far si che le impostazioni rimangano salvate una volta che la centralina non è più alimentata, in questo tipo di modelli il peso non è certo un vincolo fondamentale, rappresenterebbe però un possibile punto critico in base al vecchio detto "quello che non c'è non si rompe e non da problemi".
Certo che realizzare una cosa del genere, testarla e magari rendersi conto che funziona ed allo stesso tempo è affidabile darebbe una certa soddisfazione .
Non sono comunque ancora riuscito a capire se una cosa del genere si trovi o meno in prodotti commerciali ...

[protomax]

Originally posted by ilsindaco66@13 ottobre 2005, 08:18
Si ma io non parlavo dell'alimentazione dei servi ma del 40106 che nel tuo schema non prende tensione dal regolatore, mi pare di aver capito che a tensioni maggiori di 6/6.5 Volt il 40106 si blocchi e questo può capitare con pacchi batterie appena caricati e collegati alla circuito.

No il 40106 resiste fino a 15V e non si blocca

Aggiungerei poi che, implementata una funzione del genere, servirebbe quasi sicuramente una batteria tampone per far si che le impostazioni rimangano salvate una volta che la centralina

Quoted post

Si userebbe salvare i punti centali in memoria non volatile cosi' non serve nessun tampone

[ilsindaco66]

Originally posted by protomax@13 ottobre 2005, 10:47
Si userebbe salvare i punti centali in memoria non volatile cosi' non serve nessun tampone

Quoted post

Una soluzione come quella a questo link potrebbe essere presa come spunto ?

http://www.imagesco.com/articles/picservo/04.html

Chiaramente implementandola con il salvataggio in memoria come dici tu ...