| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 11-06-2007 Residenza: Sansepolcro (Ar)
Messaggi: 1.948
|
Questa puntualizzazione è importante, credo. Quando hai un sensore solo la tensione letta dal copilot è minore rispetto a quando hai 2 sensori, questo è dovuto con probabilità al fatto che se il regolatore funziona male con più carico attacchi e con più cala di tensione e questo porta il pic ad aumentare la lettura. Il convertitore del pic è un 10 bit quindi lui legge un valore 0 con tensione 0V e un valore 1024 con tensione equivalente a quella di riferimento. Il riferimento al 99% è dato dal regolatore che alimenta anche il sensore. Per farti un esempio ammettiamo che il partitore esca con 1,5V e che il riferimento di tensione sia 4V, come risultato il pic legge (1,5/4)x1024=384 Ora ammettiamo che il riferimento cali a 3V (1,5/3)x1024=512. Poi dopo il programma converte questi numeri in tensione, però vedi che se il riferimento cala la lettura sale. Ecco perchè le letture non sono stabili. |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| User Data registr.: 06-12-2007 Residenza: Roma
Messaggi: 3.897
|
Ok ma 3.08-2.86=0.22V siamo ancora nei limiti del dropout che è 250mV a 150mA mi sembra di aver capito. E poi non è che uno mette e toglie i sensori, diciamo la scelta è tra 1 sensore oppure 2 se hai anche l'asse Z. E quella variazione è tra 0 sensori e 2. Il fatto che la lettura è fissa al variare dell'alimentazione mi fa pensare che in fin dei conti sia OK. Domani leggo l'uscita e vediamo se varia. |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 11-06-2007 Residenza: Sansepolcro (Ar)
Messaggi: 1.948
|
IL dropout è max 250mv a 100ma @25°, ma i sensori assorbono molto meno, nell'ordine dei 10-15ma, quindi quel calo è troppo. Inoltre se lo stabilzzatore è 4V anche se ci fosse un transistor di mezzo mi aspetto al sensore 3,3-3,4V. Sul mio uso questo regolatore per alimentare il sensore fma, con ressitenza calcolata per 17mA e la tensioni non si muove di una virgola. Da qui si deduce che l'assorbimento è di sicuro sotto ai 17mA. Ultima modifica di marcosinatti : 06 febbraio 09 alle ore 00:15 |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User Data registr.: 06-12-2007 Residenza: Roma
Messaggi: 3.897
|
Primo test: L'uscta del regolatore è 4.00V con e senza i sensori IR, per cui lui non c'entra! Secondo test: Alimentazione a 5.0V Il potenziomentro per far leggere 5.0V messo al posto di R2 è da 32.7Khom Ma con lo stesso valore ed alimentando a 5.5 legge 7.8V! ![]() Per far leggere 5.5V devo abbassare il valore a 29.7Khom Possibile che 3Khom fanno tutta questa differenza? ![]() Io alimenterò sicuramente con un bec a 5.0V quindi potrie fregarmene e montare una resistenza da 33khom ma..... Ipotesi 2 lascio tutto così, legge 9V ma tanto quel controllo non mi serve! P.S. anche senza R2 dal partitore escono 3.6V e non 5! Ultima modifica di crisiinvolo : 06 febbraio 09 alle ore 13:18 |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 11-06-2007 Residenza: Sansepolcro (Ar)
Messaggi: 1.948
|
Il fatto che lo stabilizzatore esca a 4V è molto positivo. Al sensore però dovrebbero arrivare 4V anche perchè se quella tensione non è stabile il funzionamento del sensore non sarà buono dal momento che le sue uscite sono ratiometriche. Per i 3,6V sul pic con la sola R1 è strano, a meno che non sia collegato anche ad altre cose, se va solo al pin del pic dovrebbero esserci 5V. Probabilmente il circuito stampato è multilayer quindi alcuni collegamenti sono interni e non visibili, magari con il tester per ohm guardando qua e là potresi capire se ci sono altri collegamenti, ma è strano. Se non ci sono altre connessioni ma il partitore va solo al pic rimane da vedere se è difettosa R1 oppure il condensatore che si trova sul retro collegato in parallelo a R2. Risolto questo arcano si può passare a capire come vanno ad alimentare il sensore seguendo l'uscita del regolatore con il tester in ohm oppure al rovescio partendo dal pin della spinetta del sensore. |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| copilot cpd8 | n73co | Modellismo | 3 | 09 agosto 07 00:55 |
| Il Copilot funziona davvero? | NightRider | Aeromodellismo Principianti | 30 | 17 gennaio 06 04:21 |