Project Nakajima B5N2 "Kate"

[ADSO]

Avevo posto un quesito simile tempo fa in "costruzione..."

http://www.baronerosso.it/forum/showthread.php?t=18956

Adso

[rafpigna]

Originalmente inviato da ADSO

Avevo posto un quesito simile tempo fa in "costruzione..."

http://www.baronerosso.it/forum/showthread.php?t=18956

Adso

Ma poi quel metodo descritto su Ventus l'hai usato??
Mi sembra che nella discussione da te linkata alla fine non si sia giunti praticamente a nulla

[ADSO]

Originalmente inviato da rafpigna

Ma poi quel metodo descritto su Ventus l'hai usato??

No

Originalmente inviato da rafpigna

Mi sembra che nella discussione da te linkata alla fine non si sia giunti praticamente a nulla

si è così, ho avuto l'impressione di non essermi spiegato bene perchè tutti facevano riferimento ad un trittico contenente le sezioni, ma se invece è disponibile solo un 3-viste senza ulteriori dettagli che si fa?

[rafpigna]

A questo punto l'unica soluzione che mi viene in mente è intersecare a forma di "+" le due viste della fuso e unirne i quattro punti a quel punto le nostre sezioni saranno dei rombi e con lo strumento dell'occhiometro, li potremo arrontondare......

io però il cado non so usarlo e non so se si può fare ma male che vada dal trittico si ritagliano due sagome di depron da 6 e si incrociano a " + " e poi si tagliano in corrispondenza di dove vogliamo le sezioni....

ma questo è UCAS... molto UCAS....


p.s.
non è che me lo manderesti quell'articolo di ventus?

Bene si discute di una cosa che mi son sempre chiesto anche io !!!

Se uno ha solo 3 viste, senza sezioni.... va ad occhio ? a fantasia ? a tentativi ?

[ADSO]

@FlyDave
meno male, pensavo di essere l'unico a complicarsi la vita

@rafpigna
ti va bene una foto digitale delle pagine? in questo caso credo di farcela per stasera altrimenti domani mi porto il volumetto in ufficio e scannerizzo l'articolo poi ti invio le scansioni, dammi un indirizzo in pvt.

[Peppe46]

Seguite il Thread indicato all'inizio che c'è molto da imparare.
Per ora è arrivato quà:

[rafpigna]

Il punto è proprio quello.. non spiega minimamente come ha ricavata quelle ordinate....

è vero che io sono una pippa e non ci capisco niente, ma non riesco proprio a immaginarmi un metodo....

[Peppe46]

Tieni conto che si tratta di SEMIriproduzioni.
Non è che devi per forza farlo esattamente come il vero, anzi, il reg. ACES ti da un margine di errore di +/- 2 cm e sbagliare di più in un 1/12, ti assicuro che è veramente DIFFICILE!

Anche se hai un semplice trittico, basta che ricavi altezza e larghezza e poi ti disegni le dime.
In ogni caso, tranne in casi molto particolari, le sezioni avranno un disegno abbastanza "logico" (la solita sezione ovoidale) e nessuno ti verrà mai a controllare la perfetta somiglianza al vero in sezione.

Originalmente inviato da Peppe46

Tieni conto che si tratta di SEMIriproduzioni.
Non è che devi per forza farlo esattamente come il vero, anzi, il reg. ACES ti da un margine di errore di +/- 2 cm e sbagliare di più in un 1/12, ti assicuro che è veramente DIFFICILE!

Anche se hai un semplice trittico, basta che ricavi altezza e larghezza e poi ti disegni le dime.
In ogni caso, tranne in casi molto particolari, le sezioni avranno un disegno abbastanza "logico" (la solita sezione ovoidale) e nessuno ti verrà mai a controllare la perfetta somiglianza al vero in sezione.

Come mai nelle immagini successive si vede che ha aumentato le dimensioni del Direzionale ? C'é un motivo pratico ? migliora le reazioni del modello ?


(azz..e pensare che son Svizzeri pure loro,eppure non li capisco )