05 maggio 09, 11:57 | #151 (permalink) Top |
Adv Moderator Data registr.: 14-10-2002 Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
| resinata seconda semi-ala
ecco qui, come al solito un po' a rilento ma i lavari procedono, resinata seconda semi-ale del fat boy "light" fotine: Picasa Web Album - fra - dlg--fat_boy per adesso siamo arrivati a 110g, ma devo rifiniere il BE e BU, quindi qualcosa calerà, poi devo mettere paletta di lancio ed unire le ali, spero di arrivare a lavori finiti sui 115-118g che tutto sommato per un'ala da ben 27dmq mi sembrano più che buoni. La rigidezza non è male, considerando che il polistirolo è come se non si fosse e la"tirchieria" di carbonio, dovuta solo al risparmio assoluto di peso; comunque credo che si possano lanciare più che bene, certo non reggeranno i lanci "bomba" di Mau, ma per fortuna io sono mancino e lui e destro... Complessivamente sono più che felice, il poli a palline leggero credo che si presti molto bene per questi lavori super light, queste ali sono state un banco di prova per vedere come reagisce il poli fibrato, il rowing come longherone, il mylar da 0,3mm come supporto della fibra ed altre cose.... credo in futuro di farne delle altre ma con la tecnica del disser, cosi saranano molto più rigide a torsione rispetto a queste attuali. Comunque vi aggiornerò con i lavori ciaooooooooooo Ultima modifica di il_Zott : 05 maggio 09 alle ore 12:00 |
05 maggio 09, 12:10 | #152 (permalink) Top | |
User Data registr.: 24-02-2007 Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
| Citazione:
Come ti e' venuta la superficie ? (penso tu abbia usato il sottovuoto) Bella tesa o livemente a "sacchetto di riso" ? Sergio | |
05 maggio 09, 12:37 | #153 (permalink) Top |
Adv Moderator Data registr.: 14-10-2002 Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
|
la superficie è venuta liscia, senza cose strane, forse per il fatto che il poli è veramente morbido (ho usato uno leggerissimo con palline anche di 6-7mm di diametro, conta che l'anima pesava solo 11g) e il mylar per il supporto della fibra molto spesso un ble 0,3mm che ha spinato tutto per bene. Ho voluto usare questo supporto cosi spesso appunto perche avevo paura che con qualcosa di più fino si notassero poi le bolle del poli, con questo spesso invece ho spianto tutto conta che non si vedono naenche i rowing del longherone e mi ha uniformato molto meglio la pressione del vuoto sulle ali; avevo anche il timore che il vuoto mi spiattellase il profilo, ma il mylarone ha fatto bene il suo lavoro. Scatto un paio di foto della superficie e poi le posto. Per tutto ho fatto 25g di resina e un po' mi sono anche avanzati, diciamo che saranno andati sulle ali circa 22g, e non h tamponato come al solito con scottex, perche non sapevo come poteva reagire la fibra con la resina tirata all'osso sul poli, quindi ho lasciato quei 5-7g in più di colla per una maggior presa tra fibra-poli; appunto queste sono un banco di prova, il poli prima non l'avevo mai usato. ciaooooooo |
05 maggio 09, 13:04 | #154 (permalink) Top |
Adv Moderator Data registr.: 14-10-2002 Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
|
ecco la foto, ma non si vede benissimo, anche perche ora non c'è il sole... comunque è abbastanza liscia, certo il polistirene da una'altro risultato, ma credo che alla fine questa minima differenza non sia cosi terrificante Picasa Web Albums - fra - dlg--fat_boy ciao |
05 maggio 09, 14:55 | #155 (permalink) Top |
User |
come al solito compilimenti....ao...ti sei rimesso??? ciaooo
__________________ Amiko92@hotmail.it |
05 maggio 09, 14:57 | #156 (permalink) Top | |
User Data registr.: 24-02-2007 Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
| Citazione:
Hai ottenuto un ottimo risultato, tenuto presente che hai utilizzato un poli che "a naso" non dovrebbe superare i 15Kg mc e, forse, neanche di prima estrusione (le palline non avrebbero la dimensione che hai indicato). Mille grazie per aver condiviso questa tua esperienza. Sergio | |
05 maggio 09, 15:05 | #157 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
__________________ Ciao, mauro. Meno cose ci sono meno se ne rompono! | |
05 maggio 09, 15:25 | #158 (permalink) Top | |
Adv Moderator Data registr.: 14-10-2002 Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
| Citazione:
Ciaooo | |
05 maggio 09, 15:31 | #159 (permalink) Top | |
Adv Moderator Data registr.: 14-10-2002 Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
| Citazione:
Le prossime saranno col ritorno forse al polistirene ma col disser, o con un poli un pelino più denso, se lo trovo. Riducendo però la superficie, voglio arrivare un RFT a 250g, a Fiano ne vidi uno di 230g, ma per me era una costruzione veramente troppo avanti, ali vuote, tipo ice-fire, cosa infattibile per me ora.... mi accontenterò un sacco se arriverò a 250g Devrò però rivedere anche la fuso, fecendola molto più sottile e magari più lunga, cosi da bilanciare tutto senza peso. Vo boh come al solito c'ho in mente 1000 progetti... ciaooooo | |
09 maggio 09, 17:31 | #160 (permalink) Top |
Adv Moderator Data registr.: 14-10-2002 Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
|
finito tutto !!! risparmio di peso totale -80g va boh 5g li ho presi perche perche ho aggiunto un pesetto in punta, anche prima era sempre un po' troppo cabratello e impiccato e uindi lgli ho regalato 5g davanti Devo dire che la differenza è netta, il peso in meno si sente in maniera incredibile, giri giri e il modello non perde quota, troppo fico, quindi adesso RTF sto a 295g (compresi i 5g del nuove pesetto in punta). Certo le ali sono molto delicate se tirate un po' violentemente accennano un po' di flutter sugli alettoni, ma in giornate di calma piatta (come questa mattina) con anci "umani" sta su che è un piacere. A presto qualche foto. ciaoooooo |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
fat 32...... ma come diavolo si fa?! | black.shadow | Circuiti Elettronici | 8 | 27 febbraio 08 19:59 |
fat jet 50 rcs | dani44 | Aeromodellismo | 0 | 14 gennaio 08 23:14 |
Crazy Boy Robbe | Aquila 1 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 5 | 01 gennaio 08 19:07 |
Bad Boy v2 Precision Aerobatics | nigel_uno | Aeromodellismo Volo Elettrico | 21 | 30 ottobre 06 22:34 |
FAT 16 o 32 per taglio ali? | vpalone | CNC e Stampanti 3D | 3 | 22 aprile 05 00:50 |