Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Categoria F3K


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 26 marzo 08, 20:36   #11 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gmo78
 
Data registr.: 14-05-2004
Residenza: Nel Parco Regionale del Matese (CE)
Messaggi: 4.295
Io penso che sia anche una questione di preferenze...
Per esempio i modelli a me piacciono leggeri (più facili in termica), anche se quello che sto abbozzando adesso rientra più nella categoria dei pesi massimi!
__________________
Visita il mio sito!
gmo78 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 marzo 08, 20:54   #12 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di twentynine
 
Data registr.: 14-04-2005
Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
Citazione:
Originalmente inviato da blinking Visualizza messaggio
@29: l'hai mai lanciato un modello da 240g? io minimo da 260g, ma la differenza rispetto ad uno da 300 si sente subito, anche nelle dita.
certo in volo è spesso più sfruttabile quello da 300...
Credo di aver lanciato un modello di Marco DP intorno ai 260g...
A parte che erano i miei esordi in F3K...però lo "sentivo poco".

con i miei non è possibile, sono tutti oltre i 310...
__________________
RC PLANES ARE NOT DRONES
twentynine non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 08, 10:05   #13 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 26-08-2004
Residenza: Milano
Messaggi: 1.506
Citazione:
Originalmente inviato da robciur Visualizza messaggio
Non ho il fisico di Max,ed avere un modello leggero mi dovrebbe aiutare a lanciare meglio che con un modello 100gr più pesante.Il mio secondo similSG2 pesa 242 completo,termica meglio del ICEFIRE,ma ammetto che con vento irregolare la minore inerzia lo fa sbandare tanto.Al momento non capisco se è solo questione di una buona messa a punto ancora da centrare,oppure ci vuole comunque zavorra.Se così fosse creare un modello leggero ha senso solo per sfruttarlo in calma piatta e diversamente doverlo zavorrare?E' la filosofia di Max con quelle ali stile farfalla del suo ultimo modello?Dovrò decidermi a venire a fare una gara,almeno durante la cena del sabato sera cercherò di rubarvi il 'mestiere'!
Io volo con un sg2 di circa 300g e l'impressione iniziale che ho avuto è che è molto più sensibile al vento di quanto mi sarei aspettato.
Il perchè non lo so, immagino che comunque il carico alare e la velocità siano comunque bassi, il diedro abbastanza pronunciato non penso aiuti molto. Altro problema credo che non sia tanto la velocità del vento quanto la "turbolenza" dovuta ad ostacoli anche molto lontani che fanno sobbalzare non poco i nostri modelli a bassa quota.

Ciao
davide_moretti non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 08, 11:39   #14 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Claudiopapi
 
Data registr.: 14-08-2006
Residenza: In the wide blue yonder
Messaggi: 1.833
Citazione:
Originalmente inviato da davide_moretti Visualizza messaggio
Io volo con un sg2 di circa 300g e l'impressione iniziale che ho avuto è che è molto più sensibile al vento di quanto mi sarei aspettato.

Ciao
sicuro che non sia la conseguenza di un settaggio troppo aggressivo? 300 gr sulla superficie alare dell'sg2 non sono pochi....
P.S.: in tutta questa discussione ancora non ho visto nominare la superficie alare, eppure c'entra....ECCOME!!!
Claudiopapi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 08, 11:44   #15 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 26-08-2004
Residenza: Milano
Messaggi: 1.506
Citazione:
Originalmente inviato da Claudiopapi Visualizza messaggio
sicuro che non sia la conseguenza di un settaggio troppo aggressivo? 300 gr sulla superficie alare dell'sg2 non sono pochi....
P.S.: in tutta questa discussione ancora non ho visto nominare la superficie alare, eppure c'entra....ECCOME!!!
Puo essere, sul settaggio, e non solo, credo di aver ancora molto da imparare.
Per aggressivo intendi cg arretrato?

Ciao
davide_moretti non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 08, 13:13   #16 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di blinking
 
Data registr.: 31-03-2005
Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
diciamo che si da per scontato che si parli di modelli con circa 21.5dm2 di superficie come il SG
il lighthawk di ASK è uguale al SG, il lightspeed ne ha meno, ma non so quanta.
i nox di max e co. invece hanno più superficie (non saprei di preciso ma azzardo sui 23)
e lo stradivari? (ammesso che usi ancora quello)

ciao
davide

Citazione:
Originalmente inviato da Claudiopapi Visualizza messaggio
P.S.: in tutta questa discussione ancora non ho visto nominare la superficie alare, eppure c'entra....ECCOME!!!
__________________
quota, velocità, idee: averne sempre almeno due
blinking non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 08, 14:26   #17 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di twentynine
 
Data registr.: 14-04-2005
Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
Citazione:
Originalmente inviato da blinking Visualizza messaggio
e lo stradivari? (ammesso che usi ancora quello)
Credo sia evoluto nello stradivirus....
__________________
RC PLANES ARE NOT DRONES
twentynine non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 08, 16:55   #18 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di blinking
 
Data registr.: 31-03-2005
Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
sì giusto, volevo dire quello, ma era già l'anno scorso

Citazione:
Originalmente inviato da twentynine Visualizza messaggio
Credo sia evoluto nello stradivirus....
__________________
quota, velocità, idee: averne sempre almeno due
blinking non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 08, 17:55   #19 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 24-02-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
Citazione:
Originalmente inviato da Claudiopapi Visualizza messaggio
sicuro che non sia la conseguenza di un settaggio troppo aggressivo? 300 gr sulla superficie alare dell'sg2 non sono pochi....
P.S.: in tutta questa discussione ancora non ho visto nominare la superficie alare, eppure c'entra....ECCOME!!!
Sospetto che tu voglia parlare del carico alare...
Se si, alla prima prossima occasione, ti parlero di un altro parametro..
(non lo dico qui altrimenti attiro piu' mosche tze tze di un san berdardo emofiliaco.. )

Comunque anch'io sospetto un settaggio "aggressivo" (baricentro arretrato rispetto al DL).
Ovviamente "agressivo" rispetto ai "pollici"..
Ho pilotato un modello del Claudio e uno del Max, due modi diversi di volare ed entrambe diversi dal mio.. nelle loro mani una meraviglia.. nelle mie una ciofeca.

Sergio
Sergio_Pers non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 08, 18:01   #20 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di twentynine
 
Data registr.: 14-04-2005
Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
Citazione:
Originalmente inviato da Sergio_Pers Visualizza messaggio
Ho pilotato un modello del Claudio e uno del Max, due modi diversi di volare ed entrambe diversi dal mio.. nelle loro mani una meraviglia.. nelle mie una ciofeca.
Ho il timore che sarebbe lo stesso nelle mie mani.
__________________
RC PLANES ARE NOT DRONES
twentynine non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Centro di gravità F-18 PAPERINO Aeromodellismo Ventole Intubate 6 03 febbraio 08 13:21
centro gravità sandrine Aeromodellismo Alianti 6 10 luglio 07 18:38
Centro di gravità Ghepard88 Aeromodellismo Volo a Scoppio 26 07 maggio 07 00:03
Centro di gravità urology Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 7 30 marzo 05 19:23
centro di gravita dado Aeromodellismo 0 19 agosto 02 01:40



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 21:24.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002