Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Categoria F3K


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 05 giugno 08, 14:53   #211 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 24-02-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
Citazione:
Originalmente inviato da cortipaolo Visualizza messaggio
..................
con 10-12secondi si sale ad'una buona quota. alla prossima paolo
Per "buona quota" ...ad "occhiometro"...quanto intendi ? 100-150 metri?
Se ti conosco bene dovrebbe essere l'ultima...

Sergio
Sergio_Pers non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 giugno 08, 15:19   #212 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di twentynine
 
Data registr.: 14-04-2005
Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
Ho portato il Gin Lemon in pendio...huaz! Non mi ricordavo come erano fatte le termiche da pendio. Praticamente non ho mai usato il motore.

Rimpiango però di non aver dato un pelo in più di diedro al modello.

Domanda: se in virata la coda "entra" parecchio verso l'interno...a che è dovuto? Troppo grande o troppo piccola?
Preciso che non ha direzionale...glielo devo fare, non posso più farne a meno..
__________________
RC PLANES ARE NOT DRONES
twentynine non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 giugno 08, 10:27   #213 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di cortipaolo
 
Data registr.: 11-04-2008
Residenza: gorla maggiore
Messaggi: 239
ciao, a occhiometro è difficile valutarla con i miei quattrocchi la stimo oltre i 100 metri. cercherò nei cassetti l'orologio con l'altimetro usato per le prove dei 10 celle e se funziona ancora ( sono13 anni che riposa in pace ) faccio delle prove.

cosa intendi con "la coda entra verso l'interno" che rapporto volumetrico di coda usate? il profilo del piano di quota è simmetrico? il piano è calettato a 0 gradi? scusa se sono domande banali, se non ho inteso male Tu parli di un'F3K. il direzzionale io non lo uso più vado a rivedere il rapporto volumetrico di coda dei miei modelli, come incidenze sono tutto a 0 gradi e non riscontro questo problema. paolo
cortipaolo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 giugno 08, 14:23   #214 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di twentynine
 
Data registr.: 14-04-2005
Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
Citazione:
Originalmente inviato da cortipaolo Visualizza messaggio
cosa intendi con "la coda entra verso l'interno" che rapporto volumetrico di coda usate? il profilo del piano di quota è simmetrico? il piano è calettato a 0 gradi? scusa se sono domande banali, se non ho inteso male Tu parli di un'F3K. il direzzionale io non lo uso più vado a rivedere il rapporto volumetrico di coda dei miei modelli, come incidenze sono tutto a 0 gradi e non riscontro questo problema. paolo
Nono...è l'ala di un dlg con una fusoliera personale elettrificata, i piani di coda sono in balsa sagomata a mano..più o meno simmetrico. Il DL è 1,5°.
Il rapporto di coda è esattamente...boh...era una fusoliera con piani a V, li ho rifatti a croce rispettando la proiezione sulla larghezza e aumentando la proiezione sul verticale di un 25% circa.

In pratica il modello fa una specie di imbardata inversa...cosa che uno spritz con le stesse ali ed escursioni non fa...
__________________
RC PLANES ARE NOT DRONES
twentynine non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 giugno 08, 15:23   #215 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di claudio v
 
Data registr.: 18-05-2006
Residenza: Torino
Messaggi: 4.598
Citazione:
Originalmente inviato da cortipaolo Visualizza messaggio
l'Haker b20-15L con tre lipo e una 11x6.5 con un consumo di 22A trascina il modello in verticale con 10-12secondi si sale ad'una buona quota. alla prossima paolo
per info, forse lo hai già scrito e me lo sono perso.
Che riduttore hai sull'haker, suppongo 1:4?
e di che provenienza?
Grazie,
Ciao
claudio v non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 giugno 08, 15:45   #216 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di cortipaolo
 
Data registr.: 11-04-2008
Residenza: gorla maggiore
Messaggi: 239
ciao,claudio si è ridotto 4:1, elica 11X6.5, mi ricordo di un tuo modello ferrite bimotore, o sbaglio?
twentynine, non hai un pianetto con un'incidenza diverso dall'altra e in virata funge da direzzionale, l'imbardata e uquale sia che viri a destra o a sinistra? paolo
cortipaolo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 06 giugno 08, 16:02   #217 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di twentynine
 
Data registr.: 14-04-2005
Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
Citazione:
Originalmente inviato da cortipaolo Visualizza messaggio
l'imbardata e uquale sia che viri a destra o a sinistra? paolo
si è uguale
__________________
RC PLANES ARE NOT DRONES
twentynine non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 giugno 08, 00:17   #218 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di blinking
 
Data registr.: 31-03-2005
Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
Citazione:
Originalmente inviato da cortipaolo Visualizza messaggio
twentynine, non hai un pianetto con un'incidenza diverso dall'altra e in virata funge da direzzionale, l'imbardata e uquale sia che viri a destra o a sinistra? paolo
li ha rifatti a croce
__________________
quota, velocità, idee: averne sempre almeno due
blinking non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 giugno 08, 11:37   #219 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di claudio v
 
Data registr.: 18-05-2006
Residenza: Torino
Messaggi: 4.598
Citazione:
Originalmente inviato da cortipaolo Visualizza messaggio
ciao,claudio si è ridotto 4:1, elica 11X6.5, mi ricordo di un tuo modello ferrite bimotore, o sbaglio?
twentynine, non hai un pianetto con un'incidenza diverso dall'altra e in virata funge da direzzionale, l'imbardata e uquale sia che viri a destra o a sinistra? paolo
Ti ricordi bene è passato qualche giorno da allora.

Sto cercando di ricordarmi di te perchè dovremmo conoscerci, ma la memoria perde i colpi: prova a darmi qualche indizio
In base ai dati che abbiamo, per il tuo modello da 6 etti potrebbe essere meglio una 10 x 8 o 9 oppure 10,5 x 8: dovrebbe salire il 20% in più con consumi similari.

Per il modello di twentynine: se la "coda" sta dentro alla curva e i centraggi sono "a posto" la spiegazione plausibile è che il direzionale è piccolo e forse anche il profondità. Il V ha sempre comportamenti un po' particolari e spesso i modelli sono già concepiti con la coda un po' piccola e con K bassi... passando dal V al timone a croce le cose spesso peggiorano.

Però con un pilotaggio 3 assi il problema si dovrebbe ridurre: basta usare tanto piede e poco alettone... che fa solo bene all'ala e la lascia volare
claudio v non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 giugno 08, 17:49   #220 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di cortipaolo
 
Data registr.: 11-04-2008
Residenza: gorla maggiore
Messaggi: 239
ciao, in quel periodo ero ale prime armi con i modelli e non partecipavo alle gare di campionato, personalmente non ci siamo mai conosciuti, speriamo di vederci su qualche campo. paolo
cortipaolo non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Li-Ion, nuova tecnologia. FrancoC. Batterie e Caricabatterie 1 27 dicembre 07 11:53
blade CX2 con tecnologia DSM? red13 Elimodellismo in Generale 1 15 marzo 07 09:14
La tecnologia avanza..... mephisto Aeromodellismo Volo Elettrico 2 13 settembre 05 14:45



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 17:11.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002