F3K-Elettrico Tecnologia & Realizzazioni

[Andrea666]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

Ho provato appena adesso a ricavare il profilo dal disegno ( si fa per dire...il trittico ) lasciato in giro dalla TUD.
Vero e' che si riferisce all' Aspirin 2005...non so ce ne sono altri in giro.

Importato in Profili con l'opzione raster, mi ha dato valori molto diversi dagli altri..
Il tuo, se non altro, segue i parametri base che ho con gli altri....questo e' fuori come un balcone..

Tu come hai fatto ?.

Sergio

Non è che si può avere magari via MP ????
Pensavo di averlo trovato tempo fa su RCGroups in una discussione di Dreela ma non ricordo più dove è finito...
Mi pare che si parlasse di una maggiorazione di pochi punti % nella zona dei servi rispetto ai profili di Dreela, ma non ricordo bene.

grazie
Andrea

[gmo78]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

Ho provato appena adesso a ricavare il profilo dal disegno ( si fa per dire...il trittico ) lasciato in giro dalla TUD.
Vero e' che si riferisce all' Aspirin 2005...non so ce ne sono altri in giro.

Importato in Profili con l'opzione raster, mi ha dato valori molto diversi dagli altri..
Il tuo, se non altro, segue i parametri base che ho con gli altri....questo e' fuori come un balcone..

Tu come hai fatto ?.

Sergio

Con Autocad si ricalca il disegno con una polilinea. Poi la polilinea si esporta in dxf. Tale file si importa in corel draw e si trasforma in bitmap di buona risoluzione facilmente leggibile da Profili2.
Esiste anche un altro modo più preciso ma moooolto più laborioso, ricavando il file dat stesso dalle coordinate della polilinea (ma è un casino)

[twentynine]

Originalmente inviato da gmo78

Con Autocad si ricalca il disegno con una polilinea. Poi la polilinea si esporta in dxf. Tale file si importa in corel draw e si trasforma in bitmap di buona risoluzione facilmente leggibile da Profili2.
Esiste anche un altro modo più preciso ma moooolto più laborioso, ricavando il file dat stesso dalle coordinate della polilinea (ma è un casino)

Con illustrator e le curve di bezier si fa in 5 secondi....
Se avete il file da cui ricavarlo provo a vedere cosa esce a me.

[Sergio_Pers]

Tanto per riassumere la situazione sul profilo AH 84.

Derivato da............Sp.Max..al %.........Camber max....al%......N°coord.

"tastatore"...............7,31....23,3............ 1,95...........46,2.......1696
da RcGroups.............7,30....22,9............1,98. ..........51,4........132
da gmo78.................7,37....24,7............2,03 ...........44,3.........85
raster da Drela..........7,26....24,3............1,97....... ....50,7........137
raster disegno TUD....7,34....19,4.............1,33...........29, 3.......136 , che e' quello "fuori"

il 1696 non e' un errore, ma il derivato da un centinaio di "tastate" passate poi ad un programma di interpolazione usato in una industra meccanica di precisione..( non conosco il nome del programma )

In allegato metto i file pdf della TUD e di Drela ( cosi' accontento Andrea666 ) da cui ho ricavato i raster per Profili.

Da notare ( sul file di Drela ) che l' estradosso dei due profili e' molto simile, e' uguale per il 30% dal naso...
Una ricerca su Profili (ovviamente) fa coincidere l' AH ( il mio ) con l' AG 16 per l' 86%..

@ 29...sul file di Drela sono sovrapposte le linee del AH e dell' AG ..dovrai eliminare ovviamente l' AG..( il blu ).
Edit:...oops o forse volevi le coordinate ?

Sergio

[gmo78]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

[...]
Da notare ( sul file di Drela ) che l' estradosso dei due profili e' molto simile, e' uguale per il 30% dal naso...
Una ricerca su Profili (ovviamente) fa coincidere l' AH ( il mio ) con l' AG 16 per l' 86%..
Sergio

Hai notato che il profilo che disegna Drela non è il piano convesso ma è la versione già flappata?

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da gmo78

Hai notato che il profilo che disegna Drela non è il piano convesso ma è la versione già flappata?

.......hai ragione.
Dal disegno TUD avevo preso l'altra ritenendola la configurazione di volo...
Ho rifatto il tutto ed ora mi viene...

Sp.Max..al %.........Camber max....al%......N°coord.
...7,43....20.............1,85...........47,4..... .....136

Che salvo uno spessore max piu' avanzato, rientra nei range, tenuto conto degli errori che nascono trafficando con i bmp....

Penso che a questo punto si possa dire che il profilo e' caratterizzato da un camber molto arretrato..con tutti i benefici e malefici che comporta.

Grazie

Sergio

[twentynine]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

@ 29...sul file di Drela sono sovrapposte le linee del AH e dell' AG ..dovrai eliminare ovviamente l' AG..( il blu ).
Edit:...oops o forse volevi le coordinate ?

Sergio

Credo non serva a niente....Drela ha ricavato dal pdf TUD il profilo,
Ricavandolo a mia volta da Drela otterrei lo stesso identico* risultato.
(illustrator importa i pdf come se fossero dwg/dxf)
Ovviamente il pdf TUD è falso e pieno di errori come una moneta da 3 euro.

Per fare una cosa decente mi servirebbe una foto di un'ala rotta o un controstampo fatto dalle ali. Li comunque l'errore sarebbe intorno al 5% a perderci la vista...a parte il tastatore, nessuno si avvicina di più

Dal pdf di Drela se vuoi posso ricavarti il dxf/dwg dell' AH 84 ad una risoluzione enorme, che magari col bmp aiuta.
Altrimenti potreste importare direttamente le coordinate.

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da twentynine

Credo non serva a niente....Drela ha ricavato dal pdf TUD il profilo,
Ricavandolo a mia volta da Drela otterrei lo stesso identico* risultato.
(illustrator importa i pdf come se fossero dwg/dxf)
Ovviamente il pdf TUD è falso e pieno di errori come una moneta da 3 euro.

Per fare una cosa decente mi servirebbe una foto di un'ala rotta o un controstampo fatto dalle ali. Li comunque l'errore sarebbe intorno al 5% a perderci la vista...a parte il tastatore, nessuno si avvicina di più

Dal pdf di Drela se vuoi posso ricavarti il dxf/dwg dell' AH 84 ad una risoluzione enorme, che magari col bmp aiuta.
Altrimenti potreste importare direttamente le coordinate.

Dici che anche il disegno di Drela vale quanto il disegno TUD ??

Certamente le coordinate del profilo che ho ricavato dal tastatore le considero il punto di riferimento, ma il sapere che anche altri sono "da quelle parti" mi conforta.

Be' avere il dxf/dwg ( quello che vuoi, basta che sia leggibila da Autocad 2000 ) sarebbe una grande cosa...
Da dove importerei le coordinate ? da un file che mi passi tu ?...non ho capito bene.

Mille grazie.

Sergio

[twentynine]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

Dici che anche il disegno di Drela vale quanto il disegno TUD ??

Certamente le coordinate del profilo che ho ricavato dal tastatore le considero il punto di riferimento, ma il sapere che anche altri sono "da quelle parti" mi conforta.

Be' avere il dxf/dwg ( quello che vuoi, basta che sia leggibila da Autocad 2000 ) sarebbe una grande cosa...
Da dove importerei le coordinate ? da un file che mi passi tu ?...non ho capito bene.

Mille grazie.

Sergio

Io importo il pdf di Drela e ti do in dxf/dwg (quello che vuoi) alla risoluzione che vuoi, senza perdita di dettaglio.
In pratica dal pdf di Drela tiro fuori un vettoriale.
Gmo parlava di ricavare le coordinate dal vettoriale...cosa che comunqe Drela avrà già fatto partendo dal TUD (nel suo pdf si legge che è ricavato dal pdf di TUD)
Quindi non troveremo altro che gli stesi risultati di Drela.

Potrei provare a vedere per sfizio cosa esce ad analizzare TUD con Bezier.

L'ideale sarebbe avere una scansione di un'ala, una foto o un calco per ricavare un vettoriale, che con le curve di bezier è semplicissimo.

In ogni caso partire da TUD o da Drela è inutile....

[twentynine]

Per capirci:
La linea dell'ala è perfetta, se trasformata da pdf a dwg da' un vettoriale
La linea del profilo è uno schifo, 1 punto su 100 è giusto...mica sono scemi.. (il naso del profilo poi....aiuto!!!)
In verde sopra, quello che si puo' fare in 30 secondi con bezier