Collaudato SG2

[abe77]

Originalmente inviato da Claudiopapi

Comunque i miei sg rispondevano al direzionale anche troppo...se li fai viaggiare un po, magari volando alle ore alle quali hai collaudato tu lo tenevi a velocita troppo bassa, e tutto diventa piu sordo...il direzionale ancor piu degli altri comandi.
Dopo le prove seguenti mi dirai se ho detto una cavolata....

Negativo. Ho fatto qualche altro volo ieri in piena mattinata ma il direzionale continua a sembrarmi troppo poco efficiente. Eppure le dimensioni e il braccio di leva è quello previsto da progetto. Con l'altro mio modello (il LongShot) viro con il direzionale e tengo livellato il modello dando alettoni al contrario. Con il SG2 se non do alettoni nel senso della virata il modello controllato dal solo direzionale fila via dritto come un fuso. Eppure il diedro alare è molto più accentuato nel SG2 che nel LS.
Vai a capirci...

Originalmente inviato da Claudiopapi

P.S.: ben fatto anche per il listello davanti all'alettone, mi hai dato una idea...

Ho fatto di necessità virtù.

PS ieri ho ottimizzato la planata del modello sotto gli occhi vigili di un praticante F1A. Adesso va moooolto meglio: in 60-65 metri di planata scende meno di 50 cm

[Claudiopapi]

Originalmente inviato da abe77

Negativo. Ho fatto qualche altro volo ieri in piena mattinata ma il direzionale continua a sembrarmi troppo poco efficiente. Eppure le dimensioni e il braccio di leva è quello previsto da progetto. Con l'altro mio modello (il LongShot) viro con il direzionale e tengo livellato il modello dando alettoni al contrario. Con il SG2 se non do alettoni nel senso della virata il modello controllato dal solo direzionale fila via dritto come un fuso. Eppure il diedro alare è molto più accentuato nel SG2 che nel LS.
Vai a capirci...

Ho fatto di necessità virtù.

PS ieri ho ottimizzato la planata del modello sotto gli occhi vigili di un praticante F1A. Adesso va moooolto meglio: in 60-65 metri di planata scende meno di 50 cm

Ah però...ok ho detto la mia delle...quell'ora li, sorry.
corsa? misurata sul bu della parte mobile? percentuale mobile rispetto a quella fissa? (vado a vedermi le foto, meglio)
50 cm in 60 mt?!?
Claudio

[abe77]

Originalmente inviato da Claudiopapi

corsa?

circa 3-3,5 cm per lato misurati all'estremità.

Originalmente inviato da Claudiopapi

percentuale mobile rispetto a quella fissa? (vado a vedermi le foto, meglio)

La parte mobile è circa il 60-65% della superficie totale. E comunque, ad occhio, ho l'impressione che addirittura la parte mobile del direzionale del SG2 sia di superficie maggiore rispetto a quella del LongShot.

Originalmente inviato da Claudiopapi

50 cm in 60 mt?!?

Più o meno. Ho fatto una stima ad occhio. Potrei anche sbagliarmi.
E' un rateo di discesa pessimo o buono?

[twentynine]

Originalmente inviato da abe77

Più o meno. Ho fatto una stima ad occhio. Potrei anche sbagliarmi.
E' un rateo di discesa pessimo o buono?

In aria calma sarebbe più di 100 di efficenza ....ho i miei dubbi.

[abe77]

Originalmente inviato da twentynine

In aria calma sarebbe più di 100 di efficenza ....ho i miei dubbi.

Effettivamente facendo due conti è un efficenza un pò troppo elevata. Allora avrò sovrastimato le distanze e sottostimato l'altezza da terra...
Comunque dopo le piccole ottimizzazioni di ieri il rateo di discesa è migliorato un bel pò. Forse a bassissima quota (50-60 cm dal terreno) risente dell'effetto suolo e l'efficienza comunque migliora rispetto al volo a quote più elevate. Sarebbe da misurare analiticamente...

[blinking]

azzardo: forse il longshot aveva più DL, il SG2 ne ha pochissimo, se non associ al comando di deriva un po' di cabra ottieni solo una scodata ma non inneschi la virata.
oh, l'ho detto che azzardavo!

Originalmente inviato da abe77

Con l'altro mio modello (il LongShot) viro con il direzionale e tengo livellato il modello dando alettoni al contrario. Con il SG2 se non do alettoni nel senso della virata il modello controllato dal solo direzionale fila via dritto come un fuso. Eppure il diedro alare è molto più accentuato nel SG2 che nel LS.
Vai a capirci...

[abe77]

Originalmente inviato da blinking

azzardo: forse il longshot aveva più DL, il SG2 ne ha pochissimo, se non associ al comando di deriva un po' di cabra ottieni solo una scodata ma non inneschi la virata.
oh, l'ho detto che azzardavo!

Scusa ma non riesco a capire il legame tra virata/scodata e DL. Puoi illuminarmi?

Comunque, per notizia, il mio LS ha 0,5° di DL. Il SG2 ancora non l'ho misurato.

[blinking]

coi modelli acrobatici con DL=0 e profilo simmetrico se dai deriva e basta ottieni solo imbardata, se dai alettoni e basta ottieni solo rollio, per innescare la virata è necessario l'uso dell'elevatore.

Originalmente inviato da abe77

Scusa ma non riesco a capire il legame tra virata/scodata e DL. Puoi illuminarmi?

Comunque, per notizia, il mio LS ha 0,5° di DL. Il SG2 ancora non l'ho misurato.

[Claudiopapi]

Originalmente inviato da abe77

circa 3-3,5 cm per lato misurati all'estremità.

La parte mobile è circa il 60-65% della superficie totale. E comunque, ad occhio, ho l'impressione che addirittura la parte mobile del direzionale del SG2 sia di superficie maggiore rispetto a quella del LongShot.

Più o meno. Ho fatto una stima ad occhio. Potrei anche sbagliarmi.
E' un rateo di discesa pessimo o buono?

3,5 cm....strano che non giri, io ho sempre usato mooolta meno corsa sul direzionale...sembrerà incredibile come proposta, ma....provare a ridurla? (ha un suo senso, in realta...)

se hai quel rateo di discesa te lo vengo a rubare di notte e lo rivedi nelle foto di Kaltenkirchen....
Una cosa umana sarebbe 30 cm/s di velocita di caduta... fare 100 mt a 3,3 mt/s significherebbe perdere 9 metri. In aria calma, una vera rarità, forse questo ti ha tratto in inganno.
Ciao!
Claudio

[twentynine]

Originalmente inviato da Claudiopapi

In aria calma, una vera rarità, forse questo ti ha tratto in inganno.

Soprattutto di sera...alcune volte senza mai spiralare passo il minuto e 20...