trave di coda

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da twentynine

Sto aspettando si asciughi il fondo su un pod fatto con una tecnica simile...Grazie mille comunque!!!
Vediamo se mi viene voglia di fare anche il boom...peccato avevo una canna perfetta per il lavoro.

Se proprio vuoi la forma ovoidale, puoi sempre mettere del legno ai fianchi del tuo tubo e raccordare.
Sara' che io ho poca voglia di lavorare, ma io terrei il tubo opportunamente rinforzato la' dove serve.
E' sorprendente quanto irrigidisca una lastra di depron, roacell, balsa ,ricoperta con fibra a 45 e messa orizzontale dentro il tubo , come fare un longherone alare...

Buon Lavoro

Sergio

[Andrea666]

Mi intrometto nella discussione, scusate......
ma la fusoliera "piatta" Sacchi's style (in fondo è di questa che state subdolamente parlando vero???).... è fatta solo di tessuto di carbonio o ha all'interno sandwich o unidirezionale o roving?
Mi sono chiesto da qualche giorno se non possa avere la tendenza a svergolarsi e quanto possa reggere con un solo strato di carbonio da 160 grammi / mq.
Non ho fatto intempo a vedere se aveva la giunzione tra i 2 gusci lungo il lato o sopra e sotto.....


Andrea

p.s grazie per la bella giornata domenica scorsa

[davide_moretti]

29 ma hai provato a fare un tubo tondo con UD come l'ho fatto io?
Con i suoi 20g non è una piuma ma se hai modo di controbilanciarlo mi sembra un prodotto veramente rigido.
Mi sono fatto l'opinione che non si dovrebbe flettere in modo apprezzabile in quanto una flessione evidente sarebbe distruttiva per le fibre di carbonio in compressione (ovviamente non ho fatto alcuna prova a riguardo).
Qualcuno l'ha fatto con un po' di fibra in meno e quindi più leggero. Non ho tuttavia riscontri sui collaudi se non sul mio, oggi ho ulteriormente forzato e continua a reggere (chiaramente non sono un lanciatore da urlo).
Sarebbe intesessante se altri intrapprendessero questa autocostruzione condividere le esperienze ed i risultati.
Il tubo a sezione ellittica mi sembra una bella sfida, è da capire se ne valga la pena.

Ciao

[twentynine]

Originalmente inviato da Andrea666

Non ho fatto intempo a vedere se aveva la giunzione tra i 2 gusci lungo il lato o sopra e sotto.....

ai lati...

Originalmente inviato da davide_moretti

29 ma hai provato a fare un tubo tondo con UD come l'ho fatto io?

al momento in casa ho solo fibra...devo fare scorta di tutto il resto, sono ai primi "lavoretti" nel campo compositi.

Originalmente inviato da davide_moretti

Il tubo a sezione ellittica mi sembra una bella sfida, è da capire se ne valga la pena.

Secondo me...si! assolutamente!
La resistenza alla flessione sul piano verticale non perde molto, quella sul piano orizzontale aumenta enormemente (ed è quella che vogliamo).
Inoltre non ci sono rischi di torsione di uno scatolato Sacchi-style (anche se dubito che ne abbia).


Ora ve la racconto tutta: sto CERCANDO di fare due fusoliere con due pezzi di canna da pesca.

La prima è un 18mm x 15mm lunga 110cm, lavorata nel punto più largo per far entrare ad incastro servi/batt/ricevente e con un micropod (la sezione è la metà di un icefire) con sola funzione aerodinamica. In pratica è una fusoliera monolitica. La canna è un boom rollato con doppio roving incrociato (Stradivari style)...NON flette.

La seconda con la quale volevo più che altro sperimentare è un 23x18 lunga 120cm...Se riuscissi ad ovalizzarla, oltre ad una maggiore resistenza...avrei una fusoliera monolitica in cui entra tutto senza problemi, guadagnando quei mm necessari per i servi. Praticamente un DLG senza pod...che non flette minimamente.

Male che vada potrei ispirarmi a quella di sacchi e provare a cambiarla un po'...

[twentynine]

A proposito di UD...a Parma ho visto dei boom eccezionali in UD ricoperto in fibra...ok che non flettono ...però a schiacciamento non reggono molto, bisogna trattarli coi guanti...e per l'uso che si deve farne...boh.

Io continuo a pensare (e più volo e gareggio...più ne ho la conferma) che se ci si continua a spingere alla ricerca di un minor peso...più si vanno ad intaccare le prestazioni dei modelli per i seguenti motivi:

1) Reyolds...già siamo in campo critico...se poi alleggeriamo ancora i modelli li rallentiamo e andiamo ancora più giù.

2) Sono convinto che i profili che usiamo rendano meglio un po' caricatini. Ma per ora non ho prove numeriche...

3) Propensione al cambiamento: se il modello gira veloce
a) percorre più strada--->più termiche da trovare
b) se gira una termica veloce risentirà maggiormente della spinta verticale della termica (automobile ai 20 e automobile ai 70...con vento laterale quale si sposta maggiormente?)


insomma...due grammi...non sono niente.
Il mio IF pesa 330g e va meglio di quando ne pesava 20 in meno.
se poi avete argomentazioni contrarie benvenga...

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da twentynine

.................
Ora ve la racconto tutta: sto CERCANDO di fare due fusoliere con due pezzi di canna da pesca.

La prima è un 18mm x 15mm lunga 110cm, lavorata nel punto più largo per far entrare ad incastro servi/batt/ricevente e con un micropod (la sezione è la metà di un icefire) con sola funzione aerodinamica. In pratica è una fusoliera monolitica. La canna è un boom rollato con doppio roving incrociato (Stradivari style)...NON flette.

La seconda con la quale volevo più che altro sperimentare è un 23x18 lunga 120cm...Se riuscissi ad ovalizzarla, oltre ad una maggiore resistenza...avrei una fusoliera monolitica in cui entra tutto senza problemi, guadagnando quei mm necessari per i servi. Praticamente un DLG senza pod...che non flette minimamente.
.......

Una cosa simile l'ho vista a Reinach (CH ) da uno svizzero.
La fuso era praticamente una canna unica, con un musetto smontabile per cambiare le batterie ( messe una dietrio l'altra ).
Unico inconveniente la non intercambiabilta' dei servi....ma con fuso di ricambio il problema non esisteva.
Ovviamente servi sulle ali.

Sergio

[favonio]

Ti fai un'anima in compensato con la stessa conicità della canna e la forzi dentro fino ad ovalizzarla. Poi magari la riempi di resina.
Attento però che sarà molto più difficile estrarla.
Quando sfili una leggera torsione in un senso e poi nell'altro aiuta molto a distaccare, con un tubo ovale sarebbe difficile.

[blinking]

di chi? hai foto? anche solo indicarle sul sito ufficiale...

Originalmente inviato da twentynine

A proposito di UD...a Parma ho visto dei boom eccezionali in UD ricoperto in fibra...ok che non flettono ...però a schiacciamento non reggono molto, bisogna trattarli coi guanti...e per l'uso che si deve farne...boh.

[twentynine]

Originalmente inviato da blinking

di chi? hai foto? anche solo indicarle sul sito ufficiale...

Ruggero C. che fa anche le ali che sta usando Marco (da stampo in alluminio).

Non ho foto...però ti assicuro che hanno una flessione praticamente nulla.
Il problema nasce se lo schiacci tra le dita.

[merengue]

twenty, effettivamente mi sembra che il gioco non valga la candela, insomma date anche le difficoltà costruttive.. se proprio vuoi sperimentare, conviene farlo sull'ala e i pianetti, è lì che si gioca la partita .