Shark Pro f3K

[IMEIV]

Buongiorno,
avrei intenzione di acquistare l'aliante F3K Shark Pro proposto dal sito SHARKmodel
Il costo è basso e mi rendo conto che probabilmente non è la scelta di maggiore qualità ma, allo stesso tempo, ho solo intenzione di provare questa modalità di volo senza alcuna velleità di competizione ed avendo già molti altri modelli.


Me lo consigliate e cosa ne pensate a riguardo ?


grazie

[gawain]

Originalmente inviato da IMEIV

Buongiorno,
avrei intenzione di acquistare l'aliante F3K Shark Pro proposto dal sito SHARKmodel
Il costo è basso e mi rendo conto che probabilmente non è la scelta di maggiore qualità ma, allo stesso tempo, ho solo intenzione di provare questa modalità di volo senza alcuna velleità di competizione ed avendo già molti altri modelli.


Me lo consigliate e cosa ne pensate a riguardo ?


grazie

Io ci proverei, ma non quello con be in carbonio, quello base.. ne in carbonio mi sembra ud e non serve a niente e forse pesa di più...

[IMEIV]

Originalmente inviato da gawain

Io ci proverei, ma non quello con be in carbonio, quello base.. ne in carbonio mi sembra ud e non serve a niente e forse pesa di più...

Grazie per il consiglio. La versione Pro effettivamente pesa 290grammi mentre la base 280grammi. Pensavo che in carbonio fosse più resistente... Nonostante il peso praticamente uguale mi consigli di prendere comunque la versione base ?


grazie
Matteo

[gawain]

Originalmente inviato da IMEIV

Grazie per il consiglio. La versione Pro effettivamente pesa 290grammi mentre la base 280grammi. Pensavo che in carbonio fosse più resistente... Nonostante il peso praticamente uguale mi consigli di prendere comunque la versione base ?


grazie
Matteo

Secondo me non è solo una questione di peso la scelta strutturale di due strisce di ud a triangolo è migliore di mettere UD sul be, One aveva senso se in tessuto o biassiale a 45 gradi così rischia di essere più fragile perché avrà messo meno vetro sotto o sopra non so e è pura meno riparabile a me proprio il carbonio UD lì sembra una soluzione economica per dire di aver fatto dbox in carbonio... Quel carbonio è ud poco pregiato con i fili che lo tengono insieme probabilmente il be sarà anche più arrotondato meno preciso... Sono solo mie opinioni... In pratica secondo me quello in carbonio non solo costa di più ma è peggio...

[IMEIV]

Originalmente inviato da gawain

Secondo me non è solo una questione di peso la scelta strutturale di due strisce di ud a triangolo è migliore di mettere UD sul be, One aveva senso se in tessuto o biassiale a 45 gradi così rischia di essere più fragile perché avrà messo meno vetro sotto o sopra non so e è pura meno riparabile a me proprio il carbonio UD lì sembra una soluzione economica per dire di aver fatto dbox in carbonio... Quel carbonio è ud poco pregiato con i fili che lo tengono insieme probabilmente il be sarà anche più arrotondato meno preciso... Sono solo mie opinioni... In pratica secondo me quello in carbonio non solo costa di più ma è peggio...

Grazie... Ho chiesto info al venditore sui due modelli e questa è stata la risposta "The classic version is a bit lighter, more subtle. The PRO version is stronger. Withstands rougher handling and a stronger start. This can be an advantage for both beginners and experienced pilots. There are no major differences in flight performance."


Cosa ne pensi ? grazie

[gawain]

Originalmente inviato da IMEIV

Grazie... Ho chiesto info al venditore sui due modelli e questa è stata la risposta "The classic version is a bit lighter, more subtle. The PRO version is stronger. Withstands rougher handling and a stronger start. This can be an advantage for both beginners and experienced pilots. There are no major differences in flight performance."


Cosa ne pensi ? grazie

Non poteva rispondere diversamente, prova a chiedere se il carbonio è unidirezionale o incrociato a 45 gradi..
Se è unidirezionale non serve a nulla sul dbox di un f3k..

[IMEIV]

Originalmente inviato da gawain

Non poteva rispondere diversamente, prova a chiedere se il carbonio è unidirezionale o incrociato a 45 gradi..
Se è unidirezionale non serve a nulla sul dbox di un f3k..

Ho chiesto e ha risposto che è unidirezionale.
Quindi, a questo punto, vado con il modello base ?


grazie

[gawain]

Originalmente inviato da IMEIV

Ho chiesto e ha risposto che è unidirezionale.
Quindi, a questo punto, vado con il modello base ?


grazie

Direi di si.. è anche più probabile che sia più facile per lui costruirlo meglio come bordo di entrata del profilo

[IMEIV]

Originalmente inviato da gawain

Direi di si.. è anche più probabile che sia più facile per lui costruirlo meglio come bordo di entrata del profilo

Perfetto... grazie


Per i servi e batterie qualche consiglio o altro che possa servire ?

[gawain]

Originalmente inviato da IMEIV

Perfetto... grazie


Per i servi e batterie qualche consiglio o altro che possa servire ?

[31,00€ 34% OFF]4 PZ JX Servo DHV56MG 5.6g DS Digital Coreless MG Metal Gear HV Servo 1.2 kg 0.10 sec Per RC Aereo parti rc from giocattoli hobbies e robot on banggood.com
https://banggood.app.link/OV0Oab9gd6