Servi per HLG

[Asso52]

Ho costruito il MIMI, qua le foto
http://www.baronerosso.it/forum/cate...ng-log-73.html
, mantenendo inalterate le dimensioni, le forme dell’ala e dei pianetti e le incidenze come da piano di costruzione di Frans Bal; unica eccezione il pod rifatto in vetroresina con maschio a perdere ed i pianetti fibrati con fibra da 27 a 45° in sottovuoto. Finalmente, dopo varie cricche data la mia inesperienza nel lancio e grazie alle dritte di Giammi, sono riuscito con soddisfazione ad avere un lancio buonino con una discreta planata senza patemi d’animo.
Mi sono letto gli articoli in F3K Italia di Golovidov e di Taylor e da questi nasce la mia domanda.
Attualmente uso dei D47 – alimentati in diretta da una lipo 350MHA da 18grammi – Rx X4R – comandi Pulpul con cavetto in acciaio rivestito da 10 libbre ed i comandi funzionano fluidi e senza intoppi; qualche perplessità sui giochi tra cavo e squadretta.
I D47 hanno dei pregi; piccol,i sufficientemente potenti, possono lavorare in un vasto range di voltaggio e contenuti nel peso. Purtroppo ne ho già sbregato uno per mia colpa in verità e, per evitare in futuro tale problema e seguendo le indicazioni di Taylor , li vorrei sostituire con altri più robusti senza sforare troppo il peso ed il budget.
Ho analizzato
( http://www.baronerosso.it/forum/cate...per-dlg.html…)
… le varie alternative ma vorrei anche altri vostri autorevoli pareri.
Allego lo screenshot di come avrei settato la Taranis X9D Plus per il mio modelletto nella speranza di un Vostro consiglio.





Thks

Azzz....! mi accorgo ora che ne sono appena stai inseriti di nuovi, sorry
Enry

[microcontrollorepic]

Originalmente inviato da Asso52

Ho costruito il MIMI, qua le foto
http://www.baronerosso.it/forum/cate...ng-log-73.html
, mantenendo inalterate le dimensioni, le forme dell’ala e dei pianetti e le incidenze come da piano di costruzione di Frans Bal; unica eccezione il pod rifatto in vetroresina con maschio a perdere ed i pianetti fibrati con fibra da 27 a 45° in sottovuoto. Finalmente, dopo varie cricche data la mia inesperienza nel lancio e grazie alle dritte di Giammi, sono riuscito con soddisfazione ad avere un lancio buonino con una discreta planata senza patemi d’animo.
Mi sono letto gli articoli in F3K Italia di Golovidov e di Taylor e da questi nasce la mia domanda.
Attualmente uso dei D47 – alimentati in diretta da una lipo 350MHA da 18grammi – Rx X4R – comandi Pulpul con cavetto in acciaio rivestito da 10 libbre ed i comandi funzionano fluidi e senza intoppi; qualche perplessità sui giochi tra cavo e squadretta.
I D47 hanno dei pregi; piccol,i sufficientemente potenti, possono lavorare in un vasto range di voltaggio e contenuti nel peso. Purtroppo ne ho già sbregato uno per mia colpa in verità e, per evitare in futuro tale problema e seguendo le indicazioni di Taylor , li vorrei sostituire con altri più robusti senza sforare troppo il peso ed il budget.
Ho analizzato
( http://www.baronerosso.it/forum/cate...per-dlg.html…)
… le varie alternative ma vorrei anche altri vostri autorevoli pareri.
Allego lo screenshot di come avrei settato la Taranis X9D Plus per il mio modelletto nella speranza di un Vostro consiglio.





Thks

Azzz....! mi accorgo ora che ne sono appena stai inseriti di nuovi, sorry
Enry

Ciao,
io uso e mi trovo molto bene come qualità prezzo peso questo:

HS-35HD Ultra Nano della hitec sono nano digitali...

se vuoi un consiglio per il momento non mettere esponenziali, per un due assi
comincia con tutta la corsa poi al limite la riduci...

Flavio

[enrique]

Ho appena concluso di allestire un fireworks 4.2 carbon lite, monto due JR c261 per gli alettoni e un JR c285 per la deriva. Piano di quota un semplice Multiplex ms-x2.
Al momento devo ancora collaudarlo, in caso serva peso in punta provvederò a sostituirlo con un hs65mg piuttosto che appesantire inutilmente il modello.

Personalmente a banco i jr sono molto precisi, zero giochi e rispondono bene sia per tiro che per velocità dichiarata. Certo non sono economici, però se puoi valuta buoni servi, dopotutto cambiando modello potrai sempre riutilizzarli nei successivi!

[microcontrollorepic]

Originalmente inviato da enrique

Ho appena concluso di allestire un fireworks 4.2 carbon lite, monto due JR c261 per gli alettoni e un JR c285 per la deriva. Piano di quota un semplice Multiplex ms-x2.
Al momento devo ancora collaudarlo, in caso serva peso in punta provvederò a sostituirlo con un hs65mg piuttosto che appesantire inutilmente il modello.

Personalmente a banco i jr sono molto precisi, zero giochi e rispondono bene sia per tiro che per velocità dichiarata. Certo non sono economici, però se puoi valuta buoni servi, dopotutto cambiando modello potrai sempre riutilizzarli nei successivi!

ciao,
è vero quello che dici, sul tuo modello sono d'obbligo servi di qualità, ma nel caso del mini a 2 assi mi sembrano eccessivi, non per sminuire il progetto ma perché è un servo sovradimensionato.....

Flavio

[Asso52]

Originalmente inviato da microcontrollorepic

ciao,
è vero quello che dici, sul tuo modello sono d'obbligo servi di qualità, ma nel caso del mini a 2 assi mi sembrano eccessivi, non per sminuire il progetto ma perché è un servo sovradimensionato.....

Flavio

Ecco è proprio così! Vale la pena su di un due assi investire in servi di qualità per passarli, in un secondo momento, su di un modello più serio oppure anche quelli cosidetti buoni dopo ore di volo coninciano a cioccare e devi ricomprarli nuovi?
Per gli esponenziali hai ragione, Flavio, dovrei toglireli ma siccome sono ancora una patata li ho lasciati per evitare problemi di eccessivo uso di comando

Grazie anche ad Enrique per l'intervento.
Enry