Ultima prova di preselezione squadra Italiana

[szd 55]

esatto vedi punto 4
saluti fm

[gmo78]

Originalmente inviato da microcontrollorepic

questo, secondo mè, è il giusto modo di fare una selezione.........

F3K USA Team Selections 2010

non è il pilota che deve decidere!
il solo compito a lui attribuito è dato dai risultati sul campo.

seconda ipotesi:

il selezioantore decide a suo insindacabile giudizio chi fa parte
della squadra, in base al merito e alla capacita di interagire con gli altri
membri dell team.


Flavio

La seconda ipotesi mi sembra difficile, immagino le responsabilità di questa scelta e le diatribe che ne scaturirebbero!
A mio giudizio meglio un criterio oggettivo come la prima ipotesi.
Il punto 4, che veniva citato da szd 55, credo si riferisca a grosse difficoltà ad avere rapporti interpersonali. Premesso che ho fatto relativamente poche gare, non mi sembra di aver mai visto il sangue fra i concorrenti!

[microcontrollorepic]

Originalmente inviato da gmo78

La seconda ipotesi mi sembra difficile, immagino le responsabilità di questa scelta e le diatribe che ne scaturirebbero!
A mio giudizio meglio un criterio oggettivo come la prima ipotesi.
Il punto 4, che veniva citato da szd 55, credo si riferisca a grosse difficoltà ad avere rapporti interpersonali. Premesso che ho fatto relativamente poche gare, non mi sembra di aver mai visto il sangue fra i concorrenti!

Ma io non vedo il perchè di diatribe?

il pilota deve solo pilotare e fare il risultato.

il selezionatore deve leggere il pilota nella sua interezza, valutare
i risultati e assiemarlo con altri due, valutando linteragibilita del gruppo.

da qui escono tre elementi, che non devono giudicare l'operato
del selezionatore, ma andare al mondiale e assime ottenere il miglior
risultato.

il pilota selezionato puo dire, no io con questo elemento non vengo
perchè mi ha trombato la moglie, ma sara il selezionatore a decidere
se mandare il trombatore o il trombato........

altrimenti il selezionatore che scopo ha?




Flavio

[gmo78]

Originalmente inviato da microcontrollorepic

Ma io non vedo il perchè di diatribe?

il pilota deve solo pilotare e fare il risultato.

il selezionatore deve leggere il pilota nella sua interezza, valutare
i risultati e assiemarlo con altri due, valutando linteragibilita del gruppo.

da qui escono tre elementi, che non devono giudicare l'operato
del selezionatore, ma andare al mondiale e assime ottenere il miglior
risultato.

il pilota selezionato puo dire, no io con questo elemento non vengo
perchè mi ha trombato la moglie, ma sara il selezionatore a decidere
se mandare il trombatore o il trombato........

altrimenti il selezionatore che scopo ha?




Flavio

Il selezionatore ha lo scopo di definire e far rispettare regole e criteri ed, eventualmente, riformare la squadra nel caso questa sia molto male assortita (ma parlavo di gravi divergenze o, come dici tu, di trombate).
Io sono convinto che solo il risultato (i punti) possano dare un riscontro oggettivo, ovvero accettabile da tutti, del valore del pilota. L'eccezione è quando un pilota di rilievo ha un problema e non può partecipare magari all'ultima gara. In tal caso il selezionatore lo considera.
In effetti stiamo dicendo le stesse cose, solo che io sto evidenziando un po' di più l'importanza di regole oggettive.

[szd 55]

Originalmente inviato da gmo78

Il selezionatore ha lo scopo di definire e far rispettare regole e criteri ed, eventualmente, riformare la squadra nel caso questa sia molto male assortita (ma parlavo di gravi divergenze o, come dici tu, di trombate).
Io sono convinto che solo il risultato (i punti) possano dare un riscontro oggettivo, ovvero accettabile da tutti, del valore del pilota. L'eccezione è quando un pilota di rilievo ha un problema e non può partecipare magari all'ultima gara. In tal caso il selezionatore lo considera.
In effetti stiamo dicendo le stesse cose, solo che io sto evidenziando un po' di più l'importanza di regole oggettive.

non c'è bisogno di vedere sangue che scorre o di mogli trombate per comporre una squdra male assortita...ma molto meno ......avere un team azzurro ben amalgamato, collaudato , affidabile nei tre terzi e senza screzi interni (più o meno celati) è la base positiva per affrontare un mondiale nel migliore dei modi.........
saluti fm

[gmo78]

Originalmente inviato da szd 55

non c'è bisogno di vedere sangue che scorre o di mogli trombate per comporre una squdra male assortita...ma molto meno ......avere un team azzurro ben amalgamato, collaudato , affidabile nei tre terzi e senza screzi interni (più o meno celati) è la base positiva per affrontare un mondiale nel migliore dei modi.........
saluti fm

Sembra che il team tedesco (ma ce ne sono altri) venga composto solo con i punti, e le suoni quasi sempre a tutti...
Sicuramente loro hanno qualcosa in più, ovvero uno spirito nazionalista superiore al nostro.

[szd 55]

Originalmente inviato da gmo78

Sembra che il team tedesco (ma ce ne sono altri) venga composto solo con i punti, e le suoni quasi sempre a tutti...
Sicuramente loro hanno qualcosa in più, ovvero uno spirito nazionalista superiore al nostro.

qui siamo in italia..... e spesso anche in altre categorie non sempre sono stati selezionati i piloti piu forti (per lo meno sulla carta)
saluti fm

[microcontrollorepic]

Originalmente inviato da gmo78

Il selezionatore ha lo scopo di definire e far rispettare regole e criteri .

credo che il problema stia qua.

c'è un criterio dettato dal selezionatore e responsabile di categoria,quindi la mia preparazione è stata dettata da questo criterio.

i primi 6 disputeranno la selezione nel 2011.

ora il sentir parlare di valori sul campo e in base a questi la squadra è gia
composta, mi fa capire che è stato stravolto il criterio, o peggio si stia tentando di cambiare le regole per assicurarsi un posto nel team.


mi chiedo il perchè di cio?

se smettiamo di fare i bambini, e parliamo chiaro, i papabili sono 4.....

perchè come scritto da davide dobbiamo scegliere noi i tre?

questo sta portando un malumore in tutti noi, non è bello dire
tu stai a casa, ma non è compito nostro, ma del selezionatore,
purtroppo un compito ingrato, ma ognuno ha i suoi compiti,
noi di pilotare , il selezionatore di mettere insieme una squadra valida....

altrimenti, come da criterio, si fara' la selezione, e comunque mi auspico
che le persono vengano scelte non solo dai risutati......

questa è democrazia, lavorare assieme per mandare i tre migliori al mondiale.


Flavio

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da microcontrollorepic

.................
questa è democrazia, lavorare assieme per mandare i tre migliori al mondiale.
Flavio

Lo so.. non dovrei intervenire, sono fuori dai giochi ecc... a quel paese ci vado da solo, risparmiate il mandarmici.

SE 6-8 persone (secondo come vanno le cose...ma e' probabile 6), tutte pronte ad andare ad un mondiale ( n° di modelli.. spese... ecc) e con dimostrate capacita' ( hanno superato una selezione che ne' tedeschi ne' gli americani si sognano... checche' se ne dica), non sono mature per valutare se stessi ed i loro compagni in maniera onesta.... beh' mi sorgono vari dubbi.

NON esistono sistemi obiettivi (sono solo utopie), ne' e' certo che le scelte "ragionate" di un selezionatore siano azzeccate (non invidio il ruolo del selezionatore).
Le decisioni devono venire prese mesi prima dell'evento e nessuno e' in grado di sapere se quel concorrente sara' al top quel giorno ( vedi il caso di David Hobby all'ultimo mondiale di F3J).... se riesce a farlo...meglio che giochi al superenalotto... piu' redditizio.

Il criterio messo in piedi da Vittorio e' buon compromesso, chiedendo ai concorrenti di essere onesti con se stessi e con gli altri ( concorrenti che, comunque, sono i migliori di una lunga selezione)... e' una richiesta di maturita' (sempre che l'obiettivo sia la migliore prestazione nazionale, non una "visibilita' da prima donna") .... se non ce la facciamo, mi spiace dirlo, anche se siamo la categoria piu' giovane, la mentalita' risale ai tempi di Nabuccodonosor....

GIURO..... non disturbero' piu'...

Sergio

[gmo78]

Originalmente inviato da microcontrollorepic

credo che il problema stia qua.

c'è un criterio dettato dal selezionatore e responsabile di categoria,quindi la mia preparazione è stata dettata da questo criterio.

i primi 6 disputeranno la selezione nel 2011.

ora il sentir parlare di valori sul campo e in base a questi la squadra è gia
composta, mi fa capire che è stato stravolto il criterio, o peggio si stia tentando di cambiare le regole per assicurarsi un posto nel team.


mi chiedo il perchè di cio?

se smettiamo di fare i bambini, e parliamo chiaro, i papabili sono 4.....

perchè come scritto da davide dobbiamo scegliere noi i tre?

questo sta portando un malumore in tutti noi, non è bello dire
tu stai a casa, ma non è compito nostro, ma del selezionatore,
purtroppo un compito ingrato, ma ognuno ha i suoi compiti,
noi di pilotare , il selezionatore di mettere insieme una squadra valida....

altrimenti, come da criterio, si fara' la selezione, e comunque mi auspico
che le persono vengano scelte non solo dai risutati......

questa è democrazia, lavorare assieme per mandare i tre migliori al mondiale.


Flavio

Mi spiace, non riesco bene a capire tutti i passi di quello che vuoi far intendere, nonostante abbia letto più volte il tutto. Non mi fraintendere, il senso era chiaro, anzi sono d'accordo con te: il selezionatore suggerirà la squadra, se tutti d'accordo OK altrimenti si fa la selezione all'ultimo sangue dei famosi 6 (ma saranno 5). Se, per qualche motivo, il risultato fosse controverso, auspichi che qualcuno si faccia l'analisi di coscienza. E fin qui OK.
Sono poi d'accordo con te nel considerare 4 i papabili, (e infatti il primo dei non papabili non si è neanche iscritto a quest'ultima gara di selezione).
Il problema è che mi sfugge qualcosa, non solo dai tuoi discorsi, che probabilmente risale alle puntate precedenti. Pertanto me ne esco in silenzio dalla discussione, più o meno come Sergio