che tessuto sull'ala in estruso?

[alevilla]

Originalmente inviato da merengue

no, perchè in questo caso le fibre sono disposte a 45° rispetto alle linee di forza del carico della flessione, e quindi, semplificando, diciamo che danno il 50% della loro resistenza al carico, mentre sono disposte esattamente nel verso della torsione, quindi in questo caso danno il 100% della resistenza (per la precisione, quelle che lavorano a trazione)
Se invece mettessi le fibre in maniera classica, cioè a 0°, il discorso si invertirebbe: avresti il 100% della resistenza sulla flessione (ma come diceva sergio, per questo abbiamo già il longherone) e sulla flessione longitudinale, strutturalmente totalmente inutile, e 50% di resistenza alle torsioni.

A sentimento, ma solo a sentimento, direi che c'è di mezzo una SQRT(2)/2...
Puo essere?

Saluti
Alevilla

[merengue]

Originalmente inviato da favonio

Totalmente inutile non direi! Basta provare un' anima in polistirolo nuda senza longherone ed una rivestita. La differenza è enorme! Per il resto c'è da considerare che non si tratta di una superficie libera di deformarsi perchè c'è la resina. Insomma andrebbero analizzati e quantizzati meglio sforzi e resistenza. Ma non si tratta di una trave trapeziodale bensì di un volume pittosto complesso.

Forse non mi sono spiegato bene con quella frase intendevo le fibre disposte a 90° rispetto al longherone, nel verso delle (ipotetiche) centine, per intenderci. Avere tutta quella fibra allineata così non serve a nulla

[merengue]

Originalmente inviato da alevilla

A sentimento, ma solo a sentimento, direi che c'è di mezzo una SQRT(2)/2...
Puo essere?

Saluti
Alevilla

Eh si, che poi sarebbe la proiezione del versore lungo la forza (= Sen(45°) o Sen(Pi/2)), numericamente circa 0,7

[alevilla]

Originalmente inviato da merengue

Eh si, che poi sarebbe la proiezione del versore lungo la forza (= Sen(45°) o Sen(Pi/2)), numericamente circa 0,7

A dire il vero sarebbe sen(pi/4)
E se a qualcuno non dovessero piacere i seni vi posso fornire la versione più "casta": cos(pi/4) o cos(45°)...

Buon appetito!!

Saluti
Ale Villa

[gmo78]

A causa di ragioni microscopiche, è un pò meno. Purtroppo il tessuto a 0-90, per la torsione, non dà un grosso contributo

[favonio]

Originalmente inviato da alevilla

A dire il vero sarebbe sen(pi/4)
E se a qualcuno non dovessero piacere i seni vi posso fornire la versione più "casta": cos(pi/4) o cos(45°)...

Buon appetito!!

Saluti
Ale Villa

Non ti preoccupare siamo tutti vaccinati.
Ci va bene anche gluteo 90°

[merengue]

Originalmente inviato da alevilla

A dire il vero sarebbe sen(pi/4)
E se a qualcuno non dovessero piacere i seni vi posso fornire la versione più "casta": cos(pi/4) o cos(45°)...

Ho sbagliato a scrivere! I seni mi hanno distratto!

comunque, questa è l'analisi dal punto di vista strettamente geometrico, poi (come diceva GMO), non è detto che la fibra messa a 45° rispetto alla forza lavori al suo 70%. Nel mio messaggio precedente indicavo un 50%, puramente indicativo.