ELIA...un F3K-elettrico..una famiglia

[Mascalzone Volante]

Originalmente inviato da microcontrollorepic

Quando? anch'io!
Flavio

Avere Live, lo speaker F3Kapparo ufficiale, sarà un emozione

http://www.baronerosso.it/forum/cate...k-e-skype.html

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da favonio

Se riesci a vedere i files Windows Metafiles WMF con XP prova ad aprire questoAllegato 130995 e capirai cosa voglio dire.

Invece mi è venuta un'altra idea:Allegato 130996 Creare un solido a rastrematura trapezoidale tra i due profili (Quello di estremità è ingrandito per poterlo vedere meglio) , Questo non presenta tutti gli errori di cui sopra e così si possono ricavare le sezioni della corda che ci serve da riportare poi sul terminale curvo.
Ci sono due possibilità la A e la B ma credo che alla fine si equivalgano. Dimmi quale preferisci.
Ciao.

PS Apri i files con "Visualizzatore di Immagini e Fax" di Windows XP

Era chiaro quello che intendevi.
Sulla seconda soluzione...fai domande difficili.. (per me).. ma ad occhio io preferisco la B (ma lascio volentieri la valutazione a te).
Tanto vanno comunque rielaborati perche' il punto di massimo spessore dovrebbe avanzare in base al coseno dell'angolo del BE rispetto al flusso teorico dell'aria..

Sergio

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da Mascalzone Volante

E' sempre un piacere leggervi,
sarebbe ancor più bello ascoltarvi.
......................
Un abbraccione
Ale

Grazie per il complimento, ma dissento "leggermente" sul fatto che sia meglio ascoltare che leggere sopratutto su argomenti tecnici.

Sai meglio di me che scrivere ( e scrivere decentemente) richiede un maggior sforzo di pensiero su come organizzare il modo di esporre un concetto.

Nel parlare e' piu' facile seguire il pensiero del momento, perdendo di vista il "nocciolo" di quello che si vuole dire.... seguire la "battuta", frasi fuorvianti ecc. ..... e' piu' immediato, ma spesso anche piu' superficiale e dispersivo.

Purtroppo troppo spesso si confondono i due strumenti...

Solo il mio pensiero

Sergio.... uno che non ha ancora imparato a scrivere..

[favonio]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

Era chiaro quello che intendevi.
Sulla seconda soluzione...fai domande difficili.. (per me).. ma ad occhio io preferisco la B (ma lascio volentieri la valutazione a te).
Tanto vanno comunque rielaborati perche' il punto di massimo spessore dovrebbe avanzare in base al coseno dell'angolo del BE rispetto al flusso teorico dell'aria..

Sergio

Se devi rielaborare allora non capisco perchè tutto ciò Tanto vale elaborare direttamente il profilo base in funzione della posizione.

Comunque in questo momento ho il problema che le curve derivanti dalla sezione del solido creato per estrusione (Loft) di Autocad non sono ne polilinee ne' splinee per cui non riesco a ricavare il Dat.
Anche quando esporto l'immagine in qualsiasi formato BMP, TIF, Gif o come vi pare, Profili lo vede ma poi lo salva come un profilo a spessore zero!!!!
Provate un po' voi
Se qualcuno si fa avanti è benvenuto, al limite posto il DWG.

[favonio]

PS:
Mi sono accorto che il file che o postato è una shifezza.
Posto il File DWG...se qualcuno si volesse divertire e magari suggerirmi come ricavare i files Dat oppure Pro.

[gmo78]

Originalmente inviato da favonio

Se devi rielaborare allora non capisco perchè tutto ciò Tanto vale elaborare direttamente il profilo base in funzione della posizione.

Comunque in questo momento ho il problema che le curve derivanti dalla sezione del solido creato per estrusione (Loft) di Autocad non sono ne polilinee ne' splinee per cui non riesco a ricavare il Dat.
Anche quando esporto l'immagine in qualsiasi formato BMP, TIF, Gif o come vi pare, Profili lo vede ma poi lo salva come un profilo a spessore zero!!!!
Provate un po' voi Allegato 131095
Se qualcuno si fa avanti è benvenuto, al limite posto il DWG.

Feci anche io un lavoro del genere. Spesi inutilmente 2 giorni per provare vari metodi e SW per trasformare un jpg in polilinea con risultati deludenti. Poi mi decisi e in mezza giornata importai il disegno in autocad, tracciai una polilinea di un paio di centinaia di punti su ognuno dei bordi di questi disegni, disegnai una splinea di una ventina di punti che accostai all'intradosso e all'estradosso del mio profilo per vedere se l'andamento aveva delle stranezze. Infine, mi importai i profili in XFLR5 per vedere questi profili "come andavano" e infine esportai i profili da XFLR5 impostando lo stesso numero di punti per ogni profilo.

[microcontrollorepic]

Originalmente inviato da favonio

PS:
Mi sono accorto che il file che o postato è una shifezza.
Posto il File DWG...se qualcuno si volesse divertire e magari suggerirmi come ricavare i files Dat oppure Pro.

ciao, che programma usi per disegnare?

se usi Rhino, puoi creare da una polilinea una serie di punti
equidistanti e poi la salvi come File Txt.

Flavio

[favonio]

Originalmente inviato da gmo78

Feci anche io un lavoro del genere. Spesi inutilmente 2 giorni per provare vari metodi e SW per trasformare un jpg in polilinea con risultati deludenti. Poi mi decisi e in mezza giornata importai il disegno in autocad, tracciai una polilinea di un paio di centinaia di punti su ognuno dei bordi di questi disegni, disegnai una splinea di una ventina di punti che accostai all'intradosso e all'estradosso del mio profilo per vedere se l'andamento aveva delle stranezze. Infine, mi importai i profili in XFLR5 per vedere questi profili "come andavano" e infine esportai i profili da XFLR5 impostando lo stesso numero di punti per ogni profilo.

I profili partono da Autocad e li posso anche esportare come BMP o GIF O TIF o WMF o come ti pare, ma non riesco a trasformarli in DAT e Profili vede i files raster ma poi quando li salva diventano senza spessore, ovvero inutilizzabili. Non so che razza di linee vengano fuori dalla sezione di un solido.

L'unica alternativa che riesco a praticare è quella di ripassare in Autocad punto per punto con una polilinea o spilinea e ricavare il Dat con scan2dat.lisp.
A qust'ora l'avrei già fatto ed avrei perso meno tempo ma .......

[microcontrollorepic]

Originalmente inviato da favonio

I profili partono da Autocad e li posso anche esportare come BMP o GIF O TIF o WMF o come ti pare, ma non riesco a trasformarli in DAT e Profili vede i files raster ma poi quando li salva diventano senza spessore, ovvero inutilizzabili. Non so che razza di linee vengano fuori dalla sezione di un solido.

L'unica alternativa che riesco a praticare è quella di ripassare in Autocad punto per punto con una polilinea o spilinea e ricavare il Dat con scan2dat.lisp.
A qust'ora l'avrei già fatto ed avrei perso meno tempo ma .......

se mi mandi i profili in Dxf, posso ricavare io le coordinate, con Rhino
è velocissimo.....

Flavio

[gmo78]

Originalmente inviato da favonio

PS:
Mi sono accorto che il file che o postato è una shifezza.
Posto il File DWG...se qualcuno si volesse divertire e magari suggerirmi come ricavare i files Dat oppure Pro.

Se vuoi passare da dwg a dat, esporta il singolo profilo in formato dxf (Autocad R12). Questo profilo può essere gestito dal programma Profili2, ma solo il professional (che non ho).

Altrimenti il programma scan-to-dat risolve il problema:
Utilitaire Scan2dat
In autocad: strumenti-carica applicazione, gli si carica il file scan2dat.lsp, lo si lancia come comando e il resto vien da se