micro altimetro con led tuttofare

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da fabolo

nel manuale dell'altimetro/limitatore "smerciato" da Sergio ci sono queste indicazioni di installazione, per evitare false misurazioni.
E' curioso che l'errore si presenta fino a 60 metri, Gawain ci spieghi perché (avessi io la tua cultura....)
..................

L'errore si prenta anche a 200 metri, ma se sali anche poco veloce puoi avere false letture... normalmente in MENO....
Vedi il caso del PaoCrem con fuso totalmente aperta sul retro.. nonostante non facesse salite-razzo gli anticipava lo stop motore.

Poi c'e' il caso che "qualcuno" si dimentichi che il conteggio del tempo motore parte dal momento dell' accensione e perde tempo a fare un superlancio a mano.... alla fine si pone la domanda "perche' stacca prima ? "...

Originalmente inviato da gawain

no è che per caso bisogna intendere fino a 60 metri di errore?
anche se misembra tanto perche presuppone la pressione dinamica di un flusso di 34 m/s bisogna proprio mettere un pitot dietro la scia dell'elica...

Originalmente inviato da gawain

specifico che comunque in questo modo si rileverebbe un falso decremento di altitudine...bisogna invertire la presa per misurare un incremento

In effetti, con varie prove, e' necessario fare una "cosina" fatta bene ed un supermotore per ottenere una sovrapressione.
Negli altri casi e' piu' probabile una depressione

Sergio

[moonwalkerfj]

Oggi primo test sul campo, la proceura di lettura con il led non ha funzionato, forse sono io che non ho capito come si fa, spegnendo e riaccendendo invece tutto ha funzionato, quota massima raggiunta in lancio 59m, in assenza di vento e con il modello che ho usato è verosimile e analoga ad i dati registrati con il RAM
Ciao
Simone

[blinking]

Originalmente inviato da moonwalkerfj

quota massima raggiunta in lancio 59m, in assenza di vento

[microcontrollorepic]

Originalmente inviato da moonwalkerfj

Oggi primo test sul campo, la proceura di lettura con il led non ha funzionato, forse sono io che non ho capito come si fa, spegnendo e riaccendendo invece tutto ha funzionato, quota massima raggiunta in lancio 59m, in assenza di vento e con il modello che ho usato è verosimile e analoga ad i dati registrati con il RAM
Ciao
Simone

io mi accontento dei miei 45 metri fatti con l'altimetro Di Sergio, che in sei
mesi di test su 5 modelli diversi ha sempre dato la stessa quota......

Ribadisco,tutti lanciano altre i 60 metri sui forum, poi..............

Mi ricordo quando facevo Pylon, tutti in prova andavano come dei missili,
poi in gara chissa perchè facevano sempri tempi nella media.......

Flavio

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da microcontrollorepic

io mi accontento dei miei 45 metri fatti con l'altimetro Di Sergio, che in sei
mesi di test su 5 modelli diversi ha sempre dato la stessa quota......
...............

Flavio

Sicuro che non lo abbia tarato in difetto apposta per te ?...
Cosi' cercherai sempre di tirare piu' alto...

Sergio

[giammi77]

Originalmente inviato da moonwalkerfj

Oggi primo test sul campo, la proceura di lettura con il led non ha funzionato, forse sono io che non ho capito come si fa, spegnendo e riaccendendo invece tutto ha funzionato, quota massima raggiunta in lancio 59m, in assenza di vento e con il modello che ho usato è verosimile e analoga ad i dati registrati con il RAM
Ciao
Simone

Non prendertela
io lancio a 43 m
e non riesco mai a fare di più

[moonwalkerfj]

Ne riparliamo domenica prossima.

[gmo78]

Ecco l'altimetro più piccolo al mondo!
nanoAlt

[gmo78]

E uno molto capiente e di soli 2,8g:

LoLa

[il_Zott]

porca miseria quanto è piccolo

molto fico