13 novembre 09, 21:10 | #31 (permalink) Top |
UserPlus |
Quello che è certo, e l'ho constatato, è che l'installazione può influire sulla quota rilevata. Se mi serve per paragonare due salite con la stessa installazione va certo bene. Se invece lo debbo usare come limitatore di quota, debbo stare attento che dove è posto non sia soggetto a depressoni dovute al flusso d'aria. In caso di impiego in competizione viceversa bisogna stare attenti che il forellino non sia verso il movimento, nel qual caso si genererebbe una pressione che aumenta la quota di intervento. E bisognerebbe anche capire se la fusoliera non sia in pressione! Il tutto un po' icasinato ma va comunque fatta esperienza.
__________________ Ciao, mauro. Meno cose ci sono meno se ne rompono! |
13 novembre 09, 21:44 | #32 (permalink) Top | |
User Data registr.: 18-04-2008 Residenza: milano
Messaggi: 405
| Citazione:
poiche al livello del mare un metro di quota vale 10 N/metro quadro si ha che l'errore di misura con presa dinamica perfetta davanti è 8x8/1.6=40 N/metro quadro ovvero 4 metri (con 8 m/s di velocita di volo) con 6 è poco piu di 2 | |
13 novembre 09, 21:46 | #33 (permalink) Top | |
User Data registr.: 18-04-2008 Residenza: milano
Messaggi: 405
| Citazione:
| |
13 novembre 09, 21:49 | #34 (permalink) Top | |
User Data registr.: 24-02-2007 Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
| Citazione:
Possibile tutti quei problemi li abbia solo tu ?.... Noi lo mettiamo in modo normale ( appoggiato con un filo di velcro sotto la capottina) e con la fuso totalmente chiusa (tanto l' aria circola ugualmente.. e, come ben sai, le nostre fuso non sono certo "sale da ballo"... Confronti sono stati fatti con 3-4 modelli in decollo contemporaneo, ovviamente.. Mi sa che sei troppo solo... se potessi venire a trovarti, oltre al piacere di incontrarti, potrei farti riconciliare con l'aggeggio... Sergio | |
13 novembre 09, 22:13 | #35 (permalink) Top | ||
User Data registr.: 24-02-2007 Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
| Citazione:
Citazione:
Tutti a fare prese con la scusa di "raffreddare" il motore/batterie ( dietro l'elica, magari, perche' usare ogive con fori, abbiamo visto, non serve a niente).. Ho giusto tutte le misure per fare prese NACA secondo i canoni... ma le voglio fare a "scomparsa" (a terra perfettamente chiuse).. altrimenti gli altri si inc** lievemente.... i soliti pignoli, ovviamente... Ma anche con un piccolo serbatoio da CO2 ( quelli per il volo libero ) che apro in alto...cosi' anche da un esame successivo del log non sorgono sospetti. Ed io sono uno che di fantasia ne ha veramente poca.... immagino altri... Sergio | ||
14 novembre 09, 10:06 | #36 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
__________________ Ciao, mauro. Meno cose ci sono meno se ne rompono! | |
14 novembre 09, 11:11 | #37 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-11-2006 Residenza: Monza
Messaggi: 1.015
|
nel manuale dell'altimetro/limitatore "smerciato" da Sergio ci sono queste indicazioni di installazione, per evitare false misurazioni. E' curioso che l'errore si presenta fino a 60 metri, Gawain ci spieghi perché (avessi io la tua cultura....) Interno alla fusoliera. In questo caso assicurarsi che la stessa abbia almeno unapertura di 0,5 cm2 per permettere alla pressione interna di uniformarsi rapidamente rispetto a quella atmosferica esterna. Nella maggior parte dei modelli R/C, la fusoliera non è a tenuta stagna, per cui già sufficientemente ventilata. Esterno al modello R/C. In questo caso il sensore deve essere posizionato con una angolazione adeguata, per la massima precisione di rilevamento. Questo significa che il flusso dellaria deve passare davanti (tangente) al foro del sensore di pressione e NON essere direzionato direttamente su di esso. Se possibile, installare il modulo lontano dal flusso aerodinamico prodotto dallelica, in quanto il sensore di pressione potrebbe rilevare un falso incremento di altitudine, fino a 60 metri.
__________________ Fabolo |
14 novembre 09, 11:45 | #38 (permalink) Top | |
User Data registr.: 18-04-2008 Residenza: milano
Messaggi: 405
| Citazione:
anche se misembra tanto perche presuppone la pressione dinamica di un flusso di 34 m/s bisogna proprio mettere un pitot dietro la scia dell'elica... | |
14 novembre 09, 12:11 | #40 (permalink) Top | |
User Data registr.: 24-02-2007 Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
| Citazione:
..una battuta cosi' neanche a Socrate sarebbe venuta in mente.. Lo so come la pensi.... e' che, quando ci sono gia' alcune centinaia di persone che lo usano in europa regolarmente, significa che esiste gia' una "storia" sulle imprecisioni ( normali in ogni "attrezzo" di misura ) e che, sul campo, hanno verificato che le tolleranze sono accettabili e quali sono le "accortezze" da adottare ( e da verificare )... Lungi da me il pensare che sia la panacea di tutti i mali.. Tutto qui.. Sergio | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Un Pulsante Con Led | gianlucag78 | Circuiti Elettronici | 15 | 05 dicembre 15 23:31 |
2,4 - Per i micro ci vuole una ricevente micro con antenna micro | Griso | Aeromodellismo Micro Modelli | 24 | 10 maggio 10 19:09 |
Quadro con i LED | alanbenjo | Circuiti Elettronici | 18 | 11 marzo 10 15:17 |
LED-LED-LED circuito per pilotarli | Scj | Circuiti Elettronici | 11 | 22 maggio 09 15:09 |