| |
| | #1 (permalink) Top |
| Maggio 2013 Filippo è decollato per sempre Data registr.: 19-11-2006 Residenza: Roma
Messaggi: 202
|
vi aggiorno su alcune modifiche (tutte peraltro appreso nei 3d sul MIMI) che ho applicato dopo avere malamente distrutto in atterraggio il pod del primo modello che avevo costruito. a. sostituzione del boom da 8 con un cimino da canna da pesca conico da 8 a circa 6 mm di diametro b. realizzazione di un pod piu' lungo di 2 cm per poter bilanciare il modello senza ulteriore zavorra c. sostituzione della copertura in oracover con turapori. d. listello da 2x1 mm come bordo di uscita dei piani di coda per proteggerli In merito alla lavorazione, ho rinforzato il pod, perche' vedevo che era la parte piu' debole non tanto nel lancio quanto in fase di atterraggio: -ho rinforzato il pod all'interno con fibra di vetro e ciano. Per fare aderire bene il nastro di fibra ho pressato la ciano con carta da forno avvolta sul dito. -all'esterno del pod ho applicato fibra di vetro leggera (ca 50 gr) fissata con il turapori. -ho inforzato alcune giunture dell'ala con fibra di vetro e ciano Risultati: In merito ai pesi c'e' un piccolo mistero (si fa per dire). Perche' ho risparmiato sul boma da 17 grammi a 7 grammi. Eliminando oracover ho risparmiato 16 gr. Alla fine pero' il peso e' sceso a 180 gr, cioe' poco meno della versione precedente. Il motivo e' che ho applicato male il turapori (ne ho messo troppo) che vedete in foto. In merito alla robustezza ora devo dire che il pod e' veramente piu' robusto e tranquillizzante. Il turapori mi sembra che vada benissimo per proteggere il legno e ve lo consiglio. in merito al volo: ho ora il baricentro dove indicato dal progettista. Prima avevo il baricentro molto arretrato per non aumentare di peso. Manovro meglio (ad esempio posso fare i looping prima impossibile). Ma ... quando lancio - il modello tende a fare il looping e quindi devo settare al lancio un po' di picchia sull'elevatore (mi domando se ho ora il modello con troppo peso in punta... boh) -il modello tende a virare verso sinistra in fase di salita. Il resto del volo e' veramente divertente. E' molto manovriero, agile e tollera errori del pilota. Soprattutto e' molto sensibile quando incontra dei refoli di vento o una termica. In ultimo, vedete nelle foto, la soluzione delle batterie che ho adottato: 2 batterie CR2 Kodak, visto che con le 4 nimh da 250 il delta peak non si staccava mai e non capivo se erano difettate o cariche o altro. Alla fine ho optato per una soluzione che mi sembra interessante: a roma costano ca 2 euro cad. |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| Maggio 2013 Filippo è decollato per sempre Data registr.: 19-11-2006 Residenza: Roma
Messaggi: 202
|
riprendo due interessanti video pubblicati nel 3d del MIMI di rcgroup. che possono essere utili anche per f3k standard. Il tema e' il comportamento del boma e delle ali durante la fase di lancio. La telecamera e' stata fissata al modello. Vi invito a vedere l'intero video perche' nella seconda parte si ripredono le ali: YouTube - Mimi F3K launches Nel secondo video, dello stesso autore, potete vedere un DLG standard YouTube - Deformations on a DLG during launching E' interessante notare che le ali del MIMI rispetto al DLG non hanno problemi e che la balsa piena va veramente bene. Mentre spazio di miglioramento c'e' sia per il boma sia per la rigidita' dei materiali con cui sono fatti i piani di coda ed eventualmente il loro profilo. E questo anche a discapito eventualmente del peso. Nel caso specifico del filmato il boma utilizzato era un Skyshark 3p. I piani di coda balsa da 2 mm |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 20-03-2009 Residenza: Dopo molto pellegrinare, ora solo dintorni di Milano
Messaggi: 1.248
|
Allora, Ricevuti i disegni dal buon Frans, e vedendo l'entusiasmo di Fillis, ho deciso di cominciare il lavoro ![]() (fillis non ti arrabbiare se occupo il tuo thread ![]() )Lunedì sera primi ritagli in 2 ore di "casual building" ![]() Finora non ho praticamente comprato nulla, se non il tubo in carbonio da Decathlon sabato scorso, perchè ero già lì e l'ho agguantato al "volo" (6mm, 4.5 Euro epr 160cm di lunghezza) Sicuramente mi mancano le tavole di balsa per le ali, ma il resto l'ho già tutto nell'assortimento di "rumenta" che gelosamente conservo in previsione di usi futuri, come questo. Userò servi TP SG50 da 5g (che ho già) e ricevente Sunupp da 9g (che pure ho già). Per le batterie deciderò al momento del bilanciamento. Ho usato una vite da 4mm invece che da 3 perchè anche questa l'avevo già in casa. Ho rinforzato il bordo d'uscita delle parti mobili con un filo di CA, poi lisciato con carta fine. Per ora i pesi "sembrano" buoni. Saluti Andrea Ultima modifica di tennean1 : 01 aprile 15 alle ore 21:19 |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| Maggio 2013 Filippo è decollato per sempre Data registr.: 19-11-2006 Residenza: Roma
Messaggi: 202
|
@tennean guarda non puo' farmi altro che piacere vedere altri contributi su questo 3d! Ti posso confessare che ero dispiaciuto della tua decisione di spostare tutto a dopo l'estate! Complimenti per quello che hai fatto. Vedo che hai anche filettato il blocchetto di faggio, cosa di cui io non sono stato capace. Un suggerimento che puoi considerare, non conosco i tuoi pesi del boma e dei piani ci coda finiti, e' di fare come primo modello di MIMI il pod un po' piu' lungo. Io l'ho allungato di 2 cm. Il motivo e' in questo modo, qualora fosse necessario, per bilanciarlo, puoi spostare batteria e riceventi in avanti senza aggiungere peso. Se vuoi provare inoltre, nelle istruzioni dello spinnin birdy, per rinforzare il boma, suggeriscono di far calare delle goccie di ciano e contemporaneamente ruotare su se stessa la stecca in maniera tale da fare scendere la ciano in modo elicoidale. Non so sinceramente a quanto serva, ma lo spinnin ha veramente dilagato in germania dove F3K e' molto diffuso. Buon lavoro |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User Data registr.: 20-03-2009 Residenza: Dopo molto pellegrinare, ora solo dintorni di Milano
Messaggi: 1.248
|
Grazie Fillis per la disponibilità. Ieri sera ho lavorato un altro paio di orette e ho cominciato un po' di assemblaggio. Purtroppo ho letto il tuo suggerimento di allungare il pod un po' tardi, quando avevo già tagliato e incollato le parti . Spero di non dover aggiungere peso in seguito.Alcuni commenti. Finora ho usato solo colla CA e mi pare che una certa robustezza ci sia. Ho incollato anche i piani di coda con sola CA e ho omesso fasciature varie e rinforzi con Kevlar / vetro / carbonio. Devo dire che sia il boom (dove ho fatto lo scasso per il verticale) che il piano di quota mi sembrano robustissimi. La giunzione tra il tubo e il supporto del quota l'ho pure incollata con CA (ho fatto un invito semircolare sul blocchetto di balsa per farlo sedere bene sul tubo) ed apparentemente è solida come il marmo. Francamente per ora non intendo fibrare nulla. Ho tagliato e incollato le squadrette da una vecchia carta di credito. Ovviamente dopo aver guardato e riguardato da che parte andavano montate (per averle sui 2 lati opposti del boom) le ho incollate dalla stessa parte così mi è toccato tagliare e rifare. Boh sarà stata la stanchezza![]() Il peso totale dell'oggetto così com è in foto è di 33g. Dài, ditemi che non va male! ![]() Se riesco stasera ci lavoro dietro per l'ultima sessione prima delle ferie: obiettivo inserire le fishing lines per i comandi (preferisco farlo prima di unire il tubo al pod), finire il muso del pod stesso e poi vediamo che ora si è fatta ![]() Certamente però userò epossidica per rinforzare l'incollaggio delle ordinate e fissare il boom al pod. Riguardo alla fibratura interna/esterna non so...Ho in mente un'ideuzza...ma prima vediamo il peso finale. Poi riprenderò il lavoro a Settembre. Ultima modifica di tennean1 : 27 settembre 15 alle ore 22:37 |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 20-03-2009 Residenza: Dopo molto pellegrinare, ora solo dintorni di Milano
Messaggi: 1.248
| Citazione:
Saluti Andrea | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| UserPlus | Citazione:
__________________ Perché i sogni... è bello costruirseli con le proprie mani... non ARF! ![]() In Cina, il problema è sempre in Cina ![]() ![]() | |
| | |
| | #8 (permalink) Top |
| User Data registr.: 20-03-2009 Residenza: Dopo molto pellegrinare, ora solo dintorni di Milano
Messaggi: 1.248
|
Allora ieri sera sono andato avanti, veramente poco ma non volevo perdere l'abbrivio dato che adesso epr un mesetto non ci metterò più mano causa vacanze incombenti ![]() ho terminato la fuso con quel poco che mancava e preparato i rinvii per le parti mobili in filo di nylon da 0.20. Non ho usato nessun bowden di guida: il tubo Decathlon è molto liscio e non voglio comunque aggiunger peso in coda. Mi manca il sistema a molla di richiamo perchè non ho la pazienza di mettermi a cercare il filo armonico giusto. Bah, vedremo. Assemblando il tutto (senza incollare il boom al pod) con servi, ricevente e una batteria a simulare un corretto bilanciamento (circa 23g) sono a un totale di 89/90g. Aggiungendo l'epoxi per la giunzione e qualche rinforzo qui e là mi sa che arrivo a 95. Decisamente molto più di quanto mi aspettassi (70, max 75g). Credo il problema sia il tubo di coda. Bisogna assolutamente pensare ad un'altra soluzione più leggera. Ora comunque vado avanti così. vediamo quanto riesco a fare per l'ala. Fillis, Riktor, Flight voi che l'avete già costruito cosa mi dite? Ce la faccio ad arrivare a 180g totali in Odv? Saluti Andrea Ultima modifica di tennean1 : 27 settembre 15 alle ore 22:37 |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Building Log: Doppelraab IV | lelelodigiani | Aeromodellismo Alianti | 10 | 01 settembre 25 16:31 |
| ME-262 Building Log | MrZipi | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 82 | 25 giugno 09 11:25 |
| Building log - 3DPMini | ebonomi | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 17 | 16 aprile 09 00:38 |
| SJM400 building log | abe77 | Elimodellismo Motore Elettrico | 53 | 04 novembre 08 18:58 |
| building log habicht | 41fabio73 | Aeromodellismo Alianti | 30 | 23 aprile 07 13:27 |