Tutt'ala si o no?

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da blinking

io peso 76kg, ultimamente sono una mozzarella perchè non faccio sport, il modello più leggero (da 1.5m) che ho mai lanciato con forza pesava 265g, il più pesante circa 100g in più. La differenza si sente soprattutto sotto le dita (ininfluente) ma anche in fase di accelerazione si percepisce la maggior fatica a salire di velocità. La differenza di quota, nel mio caso, era quasi nulla e comunque alterata dal fatto di avere usato modelli diversi.
Ma anche quando aggiungo il ballast allo stesso modello non noto grandi cambiamenti, forse guadagno qualche m.
.................

In effetti conta molto di piu' la velocita' di rotazione che la massa muscolare (se non mi avete cambiato qualche legge fisica mentre ero distratto...)
Ne e' la dimostrazione lo stesso Mittelbach a Lestans... la sua massa muscolare non e' diminuita, ma il suo ginocchio (s...fasciato) gli ha impedito le sue solite performances.
La velocita' di rotazione non e' influenzata dal peso del modello, se non per quella percezione personale (che tu definisci ininfluente) sulle dita... e' solo una questione di elesticita' di alcuni muscoli..(Wert e' impressionante)..

Poi, una volta raggiunta la quota (quella che giustamente chiami "energia potenziale" ) la velocita' minima di sostentamento varia con la radice quadra del carico alare (a parita' di CP), quindi non in modo eclatante.
Di certo cambia la sua inerzia alle variazioni (leggi vento)...

Sergio

[Ste41]

Originalmente inviato da blinking

contro

cosa non ti è chiaro?

L'efficienza è un parametro fondamentale.
Se "i modelli più pesanti e veloci volano a NR più alti in cui i profili si comportano meglio" come può non cambiare un parametro così importante?

[Ste41]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

In effetti conta molto di piu' la velocita' di rotazione che la massa muscolare (se non mi avete cambiato qualche legge fisica mentre ero distratto...)

Si ma, per ottenere rapidità di esecuzione è importante avere una buona muscolatura, utile anche per prevenire infortuni o dolori

Velocità di esecuzione:
YouTube - Schiacciatona di Leo Marshall

Ma è fantascienza e OT

[blinking]

Originalmente inviato da Ste41

Si ma, per ottenere rapidità di esecuzione è importante avere una buona muscolatura, utile anche per prevenire infortuni o dolori

Velocità di esecuzione:
YouTube - Schiacciatona di Leo Marshall

Ma è fantascienza e OT

'zzarola, l'ha messa nei 2m a non so quanti km/h
però in partita una palla alzata così sulla rete non ti da molte possibilità di "manovra" se il muro è piazzato
(nel mio caso si traducevano in una murata in faccia oppure in un pallonetto)

[blinking]

Originalmente inviato da Ste41

L'efficienza è un parametro fondamentale.
Se "i modelli più pesanti e veloci volano a NR più alti in cui i profili si comportano meglio" come può non cambiare un parametro così importante?

ok, ma la variazione di efficienza al crescere di NR è difficile da valutare

[blinking]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

La velocita' di rotazione non e' influenzata dal peso del modello, se non per quella percezione personale (che tu definisci ininfluente) sulle dita... e' solo una questione di elesticita' di alcuni muscoli..(Wert e' impressionante)..

può darsi.
io sulla mia pelle sento che la quota dei miei lanci, rispetto alla concorrenza, è diminuita negli ultimi due anni, coincidenza che ho smesso di giocare a pallavolo?
purtroppo ho anche cambiato i modelli, altrimenti sarebbe più facile trarre delle conclusioni.

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da Ste41

Si ma, per ottenere rapidità di esecuzione è importante avere una buona muscolatura, utile anche per prevenire infortuni o dolori

Certo, ma e' meglio che tu lo dica anche a David Kauran.... forse lui non lo sa ancora (come la storiella del calabrone)...
Per chi non lo conoscesse.. e' magro come un chiodo sottile, roba che bisogna stare attenti a parlargli, altrimenti oscilla.... ma gira talmente veloce da far paura e tira certe "schioppettate" in alto....

Sergio

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da blinking

ok, ma la variazione di efficienza al crescere di NR è difficile da valutare

Vero, ma senz' altro puoi valutare di essere sopra il NR critico minimo... ricordo certi "scammellamenti"... e tutti li' a discutere sul CG e sul DL...

Originalmente inviato da blinking

può darsi.
io sulla mia pelle sento che la quota dei miei lanci, rispetto alla concorrenza, è diminuita negli ultimi due anni, coincidenza che ho smesso di giocare a pallavolo?
purtroppo ho anche cambiato i modelli, altrimenti sarebbe più facile trarre delle conclusioni.

Dici poco....
Smetti di fare sport... non voli piu' (almeno in gara)....cambi modelli...

Sergio

[blinking]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

Vero, ma senz' altro puoi valutare di essere sopra il NR critico minimo... ricordo certi "scammellamenti"... e tutti li' a discutere sul CG e sul DL...

se gli scammellamenti erano i miei le spiegazioni sono 2:
- pollice di legno
- miscelazione snap-flap, da quando l'ho tolta sono migliorato
per il resto: stendiamo un velo pietoso, ci manca solo più che mi sposi

[MarcAntonio]

Ok,

nessuno mi ha detto cosa ne pensa del disegnino che ho postato poc'anzi.