Alimentatoree! Quale scegliere?

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da Tex29

Mi riferivo a quanto scriveva Franco, qui: http://www.baronerosso.it/forum/batt...-15-18v-2.html

Da 'gnorante, mi torna che il cb 'lavori meno' se la tensione d'ingresso e quella di uscita sono simili, e mi torna pure che il lavorare meno comporti un minor surriscaldamento e un rendimento superiore. Ignoro se la differenza sia significativa, ma escluderei che crei problemi al cb se si rimane nelle specifiche del costruttore (altrimenti le specifiche sarebbero farlocche).

Diciamo che le condizioni ideali, dal punto di vista del rendimento, si ottengono quando la tensione di ingresso è maggiore di quella in uscita del 10%. Questo valore garantisce che il convertitore lavori costantemente in una delle due modalità (step-down nello specifico).
Il mantenere le due tensioni così vicine fa si che il mosfet di commutazione sia in conduzione per la maggior parte del tempo ma con la minor corrente possibile. Anche l'induttanza viene sollecitata in minor misura, al pari degli altri componenti a valle del mosfet.

Ribadiamo comunque che stiamo parlando di inezie, la maggior parte dei CB non se ne accorge neanche.

Carlo

[Tex29]

Originalmente inviato da CarloRoma63

Diciamo che le condizioni ideali, dal punto di vista del rendimento, si ottengono quando la tensione di ingresso è maggiore di quella in uscita del 10%. Questo valore garantisce che il convertitore lavori costantemente in una delle due modalità (step-down nello specifico).
Il mantenere le due tensioni così vicine fa si che il mosfet di commutazione sia in conduzione per la maggior parte del tempo ma con la minor corrente possibile. Anche l'induttanza viene sollecitata in minor misura, al pari degli altri componenti a valle del mosfet.

Lo prendo ben volentieri come dogma di fede, vista la fonte.

Originalmente inviato da CarloRoma63

Ribadiamo comunque che stiamo parlando di inezie, la maggior parte dei CB non se ne accorge neanche.

Perfetto. Del resto, non è che fossi mosso a compassione dalla possibilità che il CB rischi di lavorare un po' di più. Mica gli pago gli straordinari, insomma.

Di palo in frasca, non ho ancora realizzato (rectius, tentato di realizzare) quel cutoff di cui mi avevi fatto il progetto nel lontano luglio 2013. Prima o poi devo provarci, visto che la sua mancanza mi è già costata due lipo (dimenticate sulla pegperego, che comprensibilmente le ha portate a zero volt).

Ciao,
Francesco

[klamath]

Originalmente inviato da CarloRoma63

Diciamo che le condizioni ideali, dal punto di vista del rendimento, si ottengono quando la tensione di ingresso è maggiore di quella in uscita del 10%. Questo valore garantisce che il convertitore lavori costantemente in una delle due modalità (step-down nello specifico).
Il mantenere le due tensioni così vicine fa si che il mosfet di commutazione sia in conduzione per la maggior parte del tempo ma con la minor corrente possibile. Anche l'induttanza viene sollecitata in minor misura, al pari degli altri componenti a valle del mosfet.

Ribadiamo comunque che stiamo parlando di inezie, la maggior parte dei CB non se ne accorge neanche.

Carlo

scusa Carlo, ma anche se lavorasse in step-up, ovvero con una tensione di alimentazione inferiore a quella di uscita non sarebbe la stessa cosa?
come rendimento intendo...

la "perdita" maggiore si avrebbe appunto a farlo lavorare in uscita con una tensione prossima a quella di ingresso

[-RsX-]

Originalmente inviato da klamath

scusa Carlo, ma anche se lavorasse in step-up, ovvero con una tensione di alimentazione inferiore a quella di uscita non sarebbe la stessa cosa?
come rendimento intendo...

la "perdita" maggiore si avrebbe appunto a farlo lavorare in uscita con una tensione prossima a quella di ingresso

generalmente i regolatori step down hanno un efficienza maggiore degli step up
se in uscita sono richiesti 1A a 12V il regolatore prenderà 1A a 24V, ovviamente a intervalli, con un duty cicle del 50% circa
per uno step up invece le cose si complicano perchè per avere 1A a 24V serve prendere 2A a 12V, in realtà picchi molto maggiori per brevi periodi e ne conseguono perdite maggiori dato che dipendono dal quadrato della corrente Wpersi=R*I^2

[klamath]

Originalmente inviato da -RsX-

generalmente i regolatori step down hanno un efficienza maggiore degli step up
se in uscita sono richiesti 1A a 12V il regolatore prenderà 1A a 24V, ovviamente a intervalli, con un duty cicle del 50% circa
per uno step up invece le cose si complicano perchè per avere 1A a 24V serve prendere 2A a 12V, in realtà picchi molto maggiori per brevi periodi e ne conseguono perdite maggiori dato che dipendono dal quadrato della corrente Wpersi=R*I^2

capito, mi sfuggiva questo concetto

grazzie

[CarloRoma63]

Originalmente inviato da -RsX-

generalmente i regolatori step down hanno un efficienza maggiore degli step up
se in uscita sono richiesti 1A a 12V il regolatore prenderà 1A a 24V, ovviamente a intervalli, con un duty cicle del 50% circa
per uno step up invece le cose si complicano perchè per avere 1A a 24V serve prendere 2A a 12V, in realtà picchi molto maggiori per brevi periodi e ne conseguono perdite maggiori dato che dipendono dal quadrato della corrente Wpersi=R*I^2

Aggiungici che la curva Resistenza/Corrente di un mosfet è moderaramente sfavorevole per le alte correnti e ti accorgi che il modo più efficiente possibile è quello di far lavorare il circuito in step-down ed il mosfet in conduzione per il maggior tempo possibile (quindi con correnti minori).

Carlo