22 agosto 07, 15:13 | #1 (permalink) Top |
User | 4WD --> 2WD domanda scema?
Buongiorno a tutti... Sto per acquistare un Buggy elettrico (ormai lo saprete visto quanto sto rompendovi ) e mi domandavo quanto fosse sensata l'idea di acquistare un 4WD e per provare il 2WD limitarsi a rimuovere l'albero di trasmissione centrale... ha senso? non e' piu' logico? (avere un 4WD che puo' diventare quando si vuole un 2WD) Grazie a chi ha ancora la pazienza di rispondermi
__________________ Giorgio (Esp) Insolite Prospettive http://www.insoliteprospettive.com |
22 agosto 07, 15:48 | #2 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Infatti una 4wd e` strutturata per avere una distribuzione dei pesi studiata per le 4 ruote motrici. Al contrario, spesso nelle 2wd il motore e` posizionato dietro, a sbalzo, proprio per garantire maggiore trazione dove serve. Quindi secondo me, una 4wd trasformata in 2wd porterebbe piu` che altro a pattinamenti delle ruote posteriori. | |
22 agosto 07, 17:17 | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-01-2007 Residenza: Como (45°42'N, 8°59'E)
Messaggi: 795
|
E' vero quello che dice Teo In ogni caso nulla ti impedisce di provare. Io ho tolto albero di trasmissione, differenziale anteriore e semiassi al mio TT-01 per sperimentare una 2WD, nonostante avessi già un F103GT a due ruote motrici, giusto per togliermi una soddisfazione Per rimanere in ambito offroad, qualche tempo fa ho avuto problemi di un differenziale che "grattava" sul mio Hummer, e allora per fare in fretta ma continuare a guidarlo (al momento ero fuori casa) ho semplicemente eliminato un ingranaggio e l'albero di trasmissione temporaneamente. Gli unici risultati sono stati slittamenti delle ruote motrici e posteriore più nervoso in frenata e in accelerazione, nulla di più. Non so che effetti potrebbe avere una conversione a 2WD su un buggy (dipende anche molto dal tipo), ma suppongo che siano più o meno gli stessi |
22 agosto 07, 17:22 | #4 (permalink) Top |
User Data registr.: 31-10-2006 Residenza: Nowhere
Messaggi: 1.311
|
La trasformazone è possibile ad una condizione, deve mancare il differenziale centrale o al massimo deve essere bloccato; questo perchè se ci fosse il 3° diff. e tu togliessi il cardano che da esso va all'avantreno finiresti per scaricare tutta la potenza proprio li, sul "cardano mancante"(perchè vi è meno resistenza), con il risultato di rimanere fermo. I problemi che possono sorgere derivano dall'eccessiva potenza che le ruote posteriori si beccano (cosa che puoi ovviare con un motore meno potente o con gomme più larghe) e probabilmente nella scarsa incisività dell'avantreno: in poche parole è molto probabile che il modello sia molto sottosterzante in entrata e molto sovrasterzante in uscita di curva, questo perchè le gomme anteriori sono di tipo traente (disegno molto simile a quelle posteriri) e non direzionale (con profondi solchi longitudinali e nessuno o quasi trasversale) di conseguenza, non potendo contare su parte della potenza del motore, non riescono a lavorare in maniera ottimale. Se il tuo modello ti permette di eseguire la modifica (vedi le mie prime righe) provaci: sarai tu stesso a valutare uil comportamento dlla macchinina |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
domanda probabilmente scema | robros | Elimodellismo Principianti | 3 | 11 ottobre 07 18:49 |
Domanda scema con reflex e FF9 | Oldman | Simulatori | 3 | 27 giugno 07 14:09 |
domanda scema al barone | Wilcomir | Segnalazione Bug e consigli | 1 | 09 gennaio 05 20:28 |