Consiglio per radio 1:8 pista.

[Badlucifer]

Allora sei a cavallo, e risparmi un centino!

questa è ottima: Spektrum DX3R Pro 3CH Combo SPM3200E

[simone79]

ciao io proverei con una futaba 4pl, ce l'ho da 2 mesi ed è uno spettacolo inoltre risparmi ancora con delle prestazioni vicine alla 4pk oltre che più leggera della sanwa(ottima radio anche lei), per me il top, futaba for ever.

[Badlucifer]

Originalmente inviato da IL GENERALE

questa è ottima: Spektrum DX3R Pro 3CH Combo SPM3200E

Si......... è "buona" ma non è nemmeno paragonabile alla M11.
Non confondiamo la cacca con la cioccolata per cortesia.

[MiniG]

Originalmente inviato da IL GENERALE

questa è ottima: Spektrum DX3R Pro 3CH Combo SPM3200E

Ce l'ho e dopo 6 mesi mi ha soddisfatto talmente tanto che a natale mi sono fatto un regalo e sono passato alla Sanwa M11X.
Avevo dei seri problemi di risposta del servo, dopo avere cambiato 4 servi e non avere notato cambiamenti, un conoscente mi ha fatto provare la sua Sanwa che mi ha fatto proprio una gran bella impressione.
Tra le due un abisso di differenze, non solo nel menu' e nel canale in piu' ma soprattutto nella qualità e consistenza del segnale. La Spek sarà anche comoda ad tenere in mano( gli ho levato al volo l'estenione del volantino , per me è scomodissima) la Sanwa non sarà poi cosi' bella ma i contenuti fanno le differenze e posso garantire che il paragone fatto da BadLucifer calza perfettamente. Oltre tutto la Sanwa si regola completamente nella risposta del volantino e del grilletto oltre che in tutta l'ergonomia e quando si sta sul palco guida èper giornate intere la cosa diventa molto importante. N.B. Detto da uno che ha le mani enormi.
La MT-4 non è FHSS4, questo tipo di segnale non esiste ancora.
Ora ho il problema di dovermi disfare della SpekDX3rPro con le relative riceventi ( 12 ) + la colonnina della telemetria.
Comunque la M11X si trova a 350 euro con 2 riceventi. A me è andata bene che il venditore dove l'ho trovata per natale faceva un offerta in cui mi ci ha messo dentro la spedizione con DHL e ha sottostimato il valore della spedizione a 60 dollari dichiarandola come simulatore.

[cilius82]

La ricevente della mt-4 è una 461 fhss-4t, la radio è compatibile anche con fhss2 e le ultime fhss3. Non credo che faccia così schifo se monta di serie la ricevente più costosa di tutto il catalogo Sanwa, non sono un esperto va bene, la m11x per costare 150 euro in più avrà qualche funzione in più, un display più grande retroilluminato, 2 riceventi invece di una, ok, ma non credo che sia da demigrare come radio di seconda categoria.
Vorrei ricordare che la m11 non ha nemmeno la compatibilità con le fhss3.

[cilius82]

A mio parere o vai sulla M11x che è studiata per offrirti il prodotto più veloce in risposta o altrimenti sulla mt-4 che a parità di prezzo con la m11 ti da in più la telemetria (che magari non te ne farai mai niente), un sistema di trasmissione più evoluto da non dimenticare la compatibilità con le fhss3 e un peso inferiore. Poi ognuno spende i soldi come gli pare

[MiniG]

La MT4 non è affato una radio di seconda categoria, ha un bel po di funzioni in meno della M11X pero' ha la telemetria che non è da sottovalutare. Dipende molto dal tipo di utenza. Se si vuole giocare in serenità e non si ha la telemetria sempre disponibile negli impianti che si frequentano, è perfetta. Io questo ragionamento lo avevo fatto con la SpekDX3S ma la telemetria non dava ragione alla scarsa qualità di risposta della radio, considerato anche il fatto che a lprima radio telemetrica di Spektrum non aveva la possibilità di leggere i tempi sul giro sul display ma riciedeva di acquistare a parte il palmarino da bindare insieme alla ricevente. Per questo motivo appena uscita mi sono preso al DX3Rpro se non fosse che la telemetria in DSM2 non c'è e che sul display della radio piu' di un giro alal volta non leggo la userei ancora con le riceventi telemetriche ( ne ho ben 3) . Poi ho cambiato abitudini e impianto, di conseguenza le esigenze di gestirmi nmeglio tutti i parametri e dato che ho a disposizione una telemetria AMB sempre attiva nelle piste che frequento di recente (nell'ultimo anno) mi sono preso una pulce MyLaps4 e a fine giornata mi stampo i risultati del mio transponder senza temere di spegnere il tasto OFF e perdere i dati di un giorno in tero di pista, troppi limiti. La Spek, come detto prima , mi dava problemi di latenza enormi anche in DSM2 (SR3300), ho quindi preferito scegliere la radio piu' completa possibile col segnale migliore che mi fosse mai capitato di provare dai tempi della fedele KoMars R in FM (che ho ancora!) . Dipende da cosa si cerca dall'apparato, ma sopratutto da come si vuole gestire l'elettronica di bordo. Sarebbe stupido avere una radio al Top con dei servi analogici o peggio, lenti in risposta.
Deve andare tutto di pari passo.

[cilius82]

Originalmente inviato da MiniG

La MT4 non è affato una radio di seconda categoria, ha un bel po di funzioni in meno della M11X pero' ha la telemetria che non è da sottovalutare. Dipende molto dal tipo di utenza. Se si vuole giocare in serenità e non si ha la telemetria sempre disponibile negli impianti che si frequentano, è perfetta. Io questo ragionamento lo avevo fatto con la SpekDX3S ma la telemetria non dava ragione alla scarsa qualità di risposta della radio, considerato anche il fatto che a lprima radio telemetrica di Spektrum non aveva la possibilità di leggere i tempi sul giro sul display ma riciedeva di acquistare a parte il palmarino da bindare insieme alla ricevente. Per questo motivo appena uscita mi sono preso al DX3Rpro se non fosse che la telemetria in DSM2 non c'è e che sul display della radio piu' di un giro alal volta non leggo la userei ancora con le riceventi telemetriche ( ne ho ben 3) . Poi ho cambiato abitudini e impianto, di conseguenza le esigenze di gestirmi nmeglio tutti i parametri e dato che ho a disposizione una telemetria AMB sempre attiva nelle piste che frequento di recente (nell'ultimo anno) mi sono preso una pulce MyLaps4 e a fine giornata mi stampo i risultati del mio transponder senza temere di spegnere il tasto OFF e perdere i dati di un giorno in tero di pista, troppi limiti. La Spek, come detto prima , mi dava problemi di latenza enormi anche in DSM2 (SR3300), ho quindi preferito scegliere la radio piu' completa possibile col segnale migliore che mi fosse mai capitato di provare dai tempi della fedele KoMars R in FM (che ho ancora!) . Dipende da cosa si cerca dall'apparato, ma sopratutto da come si vuole gestire l'elettronica di bordo. Sarebbe stupido avere una radio al Top con dei servi analogici o peggio, lenti in risposta.
Deve andare tutto di pari passo.

Bravo Mini-G così si parla!!! O meglio si scrive ihihihi

[Badlucifer]

Originalmente inviato da MiniG

La MT4 non è affato una radio di seconda categoria, ha un bel po di funzioni in meno della M11X pero' ha la telemetria che non è da sottovalutare. Dipende molto dal tipo di utenza. Se si vuole giocare in serenità e non si ha la telemetria sempre disponibile negli impianti che si frequentano, è perfetta. Io questo ragionamento lo avevo fatto con la SpekDX3S ma la telemetria non dava ragione alla scarsa qualità di risposta della radio, considerato anche il fatto che a lprima radio telemetrica di Spektrum non aveva la possibilità di leggere i tempi sul giro sul display ma riciedeva di acquistare a parte il palmarino da bindare insieme alla ricevente. Per questo motivo appena uscita mi sono preso al DX3Rpro se non fosse che la telemetria in DSM2 non c'è e che sul display della radio piu' di un giro alal volta non leggo la userei ancora con le riceventi telemetriche ( ne ho ben 3) . Poi ho cambiato abitudini e impianto, di conseguenza le esigenze di gestirmi nmeglio tutti i parametri e dato che ho a disposizione una telemetria AMB sempre attiva nelle piste che frequento di recente (nell'ultimo anno) mi sono preso una pulce MyLaps4 e a fine giornata mi stampo i risultati del mio transponder senza temere di spegnere il tasto OFF e perdere i dati di un giorno in tero di pista, troppi limiti. La Spek, come detto prima , mi dava problemi di latenza enormi anche in DSM2 (SR3300), ho quindi preferito scegliere la radio piu' completa possibile col segnale migliore che mi fosse mai capitato di provare dai tempi della fedele KoMars R in FM (che ho ancora!) . Dipende da cosa si cerca dall'apparato, ma sopratutto da come si vuole gestire l'elettronica di bordo. Sarebbe stupido avere una radio al Top con dei servi analogici o peggio, lenti in risposta.
Deve andare tutto di pari passo.