12 luglio 09, 21:39 | #12 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-06-2009
Messaggi: 67
| Citazione:
a capito capito ma quindi io per capire quale amperaggio è dignitoso per un motore, mi devo basare sul valore dell'esc e sul calcolo da fare sulla batteria come hai fatto tu? scusami ma io di elettronica sono veramente a zero tu quale valore dell'esc hai visto tra quelli che ti ho postato? | |
13 luglio 09, 00:11 | #13 (permalink) Top | |
User Data registr.: 15-08-2006 Residenza: Verona
Messaggi: 4.319
| Citazione:
io sulla 1:10 ho un esc da 60 ampere.... e giravo abbastanza bene con pile nimh (che scaricano forse 40 ampere)..mentre con le life (140 ampere) andava decisamente meglio.... sulla 1:8 giro con le life (70 ampere) anche se l'esc è da 80...
__________________ - Nanda/kit losi 1700kv/zippy 4s 5000 - Team Associated RC18B2 | |
13 luglio 09, 01:38 | #14 (permalink) Top | |
User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.666
| Citazione:
Di solito si parte con il conoscere la corrente massima che può assorbire il motore. Conosciuta la corrente, si sceglie l'ESC aumentando la sua corrente massima di almeno il 20%. La batteria va scelta tra quelle che garantiscono una corrente di almeno il 20% superiore, alla corrente massima richiesta dal motore. Il motivo per il quale il motore girava meglio con la batteria da 140 A, è che la resistenza interna di quest'ultima è più bassa della precedente batteria. Con minore resistenza interna, la batteria riesce a fornire una tensione leggermente più alta al motore. Come vedi, nella potenza sviluppata dal motore, l'ESC non c'entra assolutamente nulla. Naraj. | |
13 luglio 09, 10:57 | #15 (permalink) Top | |
User Data registr.: 15-08-2006 Residenza: Verona
Messaggi: 4.319
| Citazione:
la 1:10 girava meglio con le batterie da 140 perchè riuscivano a fornire più corrente di quelle da 40 (forse ne fornivano addirittura meno)....la caduta di tensione non centra, erano proprio le batterie ce non riuscivano a erogare corrente.... P.S. le batterie da 140 ampere erano life (6.6 volt nominali)..... quelle da 40 erano nimh (7,2 volt nominali)....ma le life andavano sempre e comunque meglio....
__________________ - Nanda/kit losi 1700kv/zippy 4s 5000 - Team Associated RC18B2 | |
13 luglio 09, 13:04 | #16 (permalink) Top |
User Data registr.: 08-06-2009
Messaggi: 67
|
a oki gentilissimi ma potete cortesemente indicarmi un valore limite di A o di coulomb ( il che sarebbe più facile per me ) in base ai valori che ho postato precedentemente? in sintesi, da quanti coulomb massimo posso prendere una batteria?
|
13 luglio 09, 13:30 | #17 (permalink) Top | |
User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.666
| Citazione:
Teoricamente la batteria da 7,2 Volt avrebbe dovuto dare più potenza della batteria da 6,6 Volt. Questo a parità di capacità in mAh delle due batterie sullo stesso carico. Se la batteria da 7,2 Volt da meno potenza, significa che la sua tensione, sotto carico, diminuisce. Questa diminuzione è dovuta alla sua resistenza interna. Nelle batterie, generalmente, la loro resistenza interna diminuisce con l'aumentare della loro capacità. Ritorno ad affermare che in questo discorso un ESC adatto al motore, non influisce minimamente nella potenza fornita dal motore. Naraj. | |
13 luglio 09, 14:11 | #18 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-06-2009
Messaggi: 67
| Citazione:
ma i coulomb seervono o no a qualcosa in particolare sulle prestazioni? ed in base ai miei valori postati fino a che coulomb posso prendere una batteria? | |
13 luglio 09, 14:13 | #19 (permalink) Top | |
User Data registr.: 15-08-2006 Residenza: Verona
Messaggi: 4.319
| Citazione:
__________________ - Nanda/kit losi 1700kv/zippy 4s 5000 - Team Associated RC18B2 | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Motori, coulomb e Ampere | euroavia_pisa | Aeromodellismo Principianti | 2 | 01 febbraio 09 23:46 |