pzza idea (h2o)

[Goldrake]

Originalmente inviato da minelli

Ma la pompa è peristaltica?

E basta cò ste parolacce

[narsete]

CyberCrasher ti sbagli

Originalmente inviato da neophita

per le 1/10 il kit è prodotto dalla tcs...

TCS - Thermal Cooling System

il peso di questo sistemino è irrisorio..

[gabry356]

fai conto che quel kit è per 1/10...secondo me per 1/8 viene molto vicino a 1kg...
ciao

[Edoardo_Vr]

Originalmente inviato da Goldrake

Si, condivido Edo, le Peltier le ho postate tanto per chiaccherare...

aho... ma che succede... ti pungolo e tu non rispondi?!?! hai abbracciato la filosofia buddista?

Originalmente inviato da Minelli

Ma la pompa è peristaltica?

no... è peripatetica!

Originalmente inviato da narsete

il peso di questo sistemino è irrisorio..

non vedo però la specifica della potenza dissipante... si... il peso deve essere irrisorio...

[minelli]

....come mai la parola peristaltica genera questa ilarità!?.....

[Goldrake]

Edo ma c'hai ragione, le celle di Poltier consumano parecchio e sarebbe un problema alimentarle senza considerare che se è umido "sgocciolano" e con i regolatori in zona non sarebbe una cosa sicura...

Conunque non è che son diventato buddista... è che c'ho sonno...

[narsete]

Originalmente inviato da gabry356

fai conto che quel kit è per 1/10...secondo me per 1/8 viene molto vicino a 1kg...
ciao

ammazza!
micropoma 11 gr
dissipatore motore 12 gr
radiatore 14gr

in tutto non supera i 37 grammi (più liquido ovviamente) per 1/10, per 1/8 non credo si superiono i 200gr...

[Goldrake]

Originalmente inviato da minelli

....come mai la parola peristaltica genera questa ilarità!?.....

Forse perchè sembra il nome di un gruppo rock...

I Peristaltica



p.s. C'ho un micropoma nel piede... speriamo che mi passa con la pomata...

[rustler vxl]

ok complessità tecnica peso e dispersione energetica ma in cambio affidabilità (basta grigliate semmai cotture al vapore che è piu sano) e maggior rendimento termodinamico perchè se non sbaglio una esc e unbrushless a freddo rendono molto di piu che ha caldo (si dovrebbe valutare la percentuale di rendimento che si guadagna per grado e confronarla col consumo di energia per ogni grado centigrado abbassato...ops..)

[minelli]

Originalmente inviato da rustler vxl

ok complessità tecnica peso e dispersione energetica ma in cambio affidabilità (basta grigliate semmai cotture al vapore che è piu sano) e maggior rendimento termodinamico perchè se non sbaglio una esc e unbrushless a freddo rendono molto di piu che ha caldo (si dovrebbe valutare la percentuale di rendimento che si guadagna per grado e confronarla col consumo di energia per ogni grado centigrado abbassato...ops..)

Oppure semplicemente buttare in pista un auto che ne è provvista ed una uguale che non la monta....e vedere quale va meglio.
Comunque, ora come ora, secondo me le auto RC vanno benissimo raffreddate ad aria; introdurre un radiatore, una pompa...magari con un urto si spacca tutto e bisogna ritirarsi dalla gara...mah! Non mi convince più di tanto.
Inoltre la temperatura del liquido potrebbe aumentare troppo, per sicurezza bisognerebbe predisporre anche un vaso d'espansione...inoltre il radiatore per essere efficiente dovrebbe comunque avere una buona superficie di scambio ed in ultimo quanto liquido circolerebbe nel circuito idraulico? Metterne poco significherebbe avere una bassissima capacità termica...
Insomma di problemi ce ne sono molti e a conti fatti non sò quanto possa valere la pena.