Auto Rc elettrica per riprese video

[LiquiDensity]

ciao a tutti!
avrei necessità di customizzare un'auto Rc da poter utilizzare per riprese video con camera Hd...
per fare ciò avrei bisogno di applicare al telaio una sorta di piastra a cui applicare un piccolo "dolly" con dei servo che mi permettano la rotazione e una parziale movimentazione verso l'alto...
qualcuno di voi ha sperimentato qualcosa di simile?
ci sono modelli che si prestano a modifiche strutturali di questo tipo mantenendo un buon rapporto sulle prestazioni del mezzo?

[Bestia]

Originalmente inviato da LiquiDensity

ciao a tutti!
avrei necessità di customizzare un'auto Rc da poter utilizzare per riprese video con camera Hd...
per fare ciò avrei bisogno di applicare al telaio una sorta di piastra a cui applicare un piccolo "dolly" con dei servo che mi permettano la rotazione e una parziale movimentazione verso l'alto...
qualcuno di voi ha sperimentato qualcosa di simile?
ci sono modelli che si prestano a modifiche strutturali di questo tipo mantenendo un buon rapporto sulle prestazioni del mezzo?

su un'auto di che tipo?? touring? buggy?? monster?? 1:10 ? 1:8 ? 1:5 ??

io ho piazzato una fotocamera sulla tt01E sopra il paraurti praticamente.... fissata molto bene e il video era abbastanza spettacolare....però sono certo che su una 1:10 touring sia abbastanza impensabile montare dei servi aggiuntivi che ne consentano la rotazione, rischieresti di montarla troppo in alto e alzeresti il baricentro tantissimo....(ammesso che l'impianto ci stia)

[jari81]

Spy Car, Spy Cam, auto radiocomandata visione notturna! su eBay.it Auto, Modellismo dinamico, Giocattoli e Modellismo

tipo questa?

[LiquiDensity]

come scala, il più grosso possibile, A) perchè devo peter caricare una videocamera Hd da 2kg circa... proprio per il motivo del baricentro...
per quanto riguarda la tipologia, deve poter assorbire al meglio le vibrazioni, pensavo ad un monster...

[MiniG]

La tua idea non è male ma ha due limiti pratici che la rende meccanicamente complessa.Il primo è che se monti una sorta di dolly /braccio su un mezzo in movimento,il lieve disassamento che si ha col movimento porta fuori bolla le inquadrature.Il girato finale risulterà inclinato da una parte all'altra rtendendo poi il girato difficilmente editabile.
La seconda è che il braccio aumenta le vibrazioni ripercuotendole sull'estremità(ottica della telecamera) amplificando non solo le vibrazioni ma il l'effetto di disassamento.Un mezzo ideale sarebbe il Monste FG 1/5 o una economica e robustissima MARDAVE 1/4.Il Baja HPI non ha spazio,bisogna fargli un roll bar apposito e con questo modello i pesi scombussolerebbero la guida.(so chi ci ha messo una Sony HD col guscio)
Per fare un sistema scevro dai problemi di cui sopra dovresti dotare la macchina di un sistema in grado di compensarele oscillazioni/inclinazioni con un sistema di compensazione del movimento sugli assi,altrimenti oltre alle vibrazioni avresti immagini sempre fuori asse/su una asse diverso col risultato di un "effetto mare".So di un tedesco che anni fa utilizzò dei giroscopi che tramite servi muovevano delle zavorre in senso opposto al supporto,il risultato però non ti so dire se fosse valido o meno.Ti ci vuole una 1/5 e comunque NON a scoppio! Vibrano troppo e i fumi della nitro dopo un po danneggerebbero la telecamera,prima ti opacizza l'ottica,poi ti si impatacca internamente l'elettronica con ovvie conserguenze.Le vibrazioni all'elettronica fanno molto male,in particolare alla parte della meccanica di registrazione (se su nastro,la migliore).La telecamera poi sarebe da remotare il piu possibile cojn un comando estreno ed esssenziale è potere remotare l'intervento ell'otturatore/shutter e del diaframma/iris.
Una ditta chiamata Spheraworld importa in Italia un clone della LRP Shark 1/18 con un a Minitelecamerina remotata su testa motorizzata(pan/tilt).
Le immagini non sono malaccio ma non di certo di una "qualità vendibile",il mezzo riporta le immagini sfruttando un segnale 2,4Ghz che portano l'immagine dalla ricevente ad uno spinotto nel radiocoamando che poi va a degli occhialini .Ovviamente al posto degli occhialini puoi attaccarci qualcosa per registrare il segnale.Immagino che tu preferisca avere un ritorno video con la registrazione del segnale via ponte piuttosto che montare una meccanica con registratore a bordo,comunque sia la scelta pensa bene a dove registrerai ed al tipo di prodotto(video) che intendo realizzar prima di procedere al tipo di sistema di registrazione da adottare:in caso avessi bisogno di delucidazioni in merito,mandami un PM o meglio mail. Buon lavoro


Produco audiovisivi e ho un bel po di pratica in materia.

[culatello]

stavo per dire la stessa cosa mini g! mi hai tolto proprio le parole di bocca!!

[Emmeth]

Originalmente inviato da MiniG

La tua idea non è male ma ha due limiti pratici che la rende meccanicamente complessa.Il primo è che se monti una sorta di dolly /braccio su un mezzo in movimento,il lieve disassamento che si ha col movimento porta fuori bolla le inquadrature.Il girato finale risulterà inclinato da una parte all'altra rtendendo poi il girato difficilmente editabile.
La seconda è che il braccio aumenta le vibrazioni ripercuotendole sull'estremità(ottica della telecamera) amplificando non solo le vibrazioni ma il l'effetto di disassamento.Un mezzo ideale sarebbe il Monste FG 1/5 o una economica e robustissima MARDAVE 1/4.Il Baja HPI non ha spazio,bisogna fargli un roll bar apposito e con questo modello i pesi scombussolerebbero la guida.(so chi ci ha messo una Sony HD col guscio)
Per fare un sistema scevro dai problemi di cui sopra dovresti dotare la macchina di un sistema in grado di compensarele oscillazioni/inclinazioni con un sistema di compensazione del movimento sugli assi,altrimenti oltre alle vibrazioni avresti immagini sempre fuori asse/su una asse diverso col risultato di un "effetto mare".So di un tedesco che anni fa utilizzò dei giroscopi che tramite servi muovevano delle zavorre in senso opposto al supporto,il risultato però non ti so dire se fosse valido o meno.Ti ci vuole una 1/5 e comunque NON a scoppio! Vibrano troppo e i fumi della nitro dopo un po danneggerebbero la telecamera,prima ti opacizza l'ottica,poi ti si impatacca internamente l'elettronica con ovvie conserguenze.Le vibrazioni all'elettronica fanno molto male,in particolare alla parte della meccanica di registrazione (se su nastro,la migliore).La telecamera poi sarebe da remotare il piu possibile cojn un comando estreno ed esssenziale è potere remotare l'intervento ell'otturatore/shutter e del diaframma/iris.
Una ditta chiamata Spheraworld importa in Italia un clone della LRP Shark 1/18 con un a Minitelecamerina remotata su testa motorizzata(pan/tilt).
Le immagini non sono malaccio ma non di certo di una "qualità vendibile",il mezzo riporta le immagini sfruttando un segnale 2,4Ghz che portano l'immagine dalla ricevente ad uno spinotto nel radiocoamando che poi va a degli occhialini .Ovviamente al posto degli occhialini puoi attaccarci qualcosa per registrare il segnale.Immagino che tu preferisca avere un ritorno video con la registrazione del segnale via ponte piuttosto che montare una meccanica con registratore a bordo,comunque sia la scelta pensa bene a dove registrerai ed al tipo di prodotto(video) che intendo realizzar prima di procedere al tipo di sistema di registrazione da adottare:in caso avessi bisogno di delucidazioni in merito,mandami un PM o meglio mail. Buon lavoro


Produco audiovisivi e ho un bel po di pratica in materia.

Eccelente consiglio ! Concordo al 100%

Per riassumere dico che per vedere sotto le gonne va più che bene ma per vedere un video " on board " servirebbe una manciata di Travelgum

[MiniG]

Originalmente inviato da culatello

stavo per dire la stessa cosa mini g! mi hai tolto proprio le parole di bocca!!

be c'è da dire che la mia idea di prodotto video è indirizzata ad un servizio professionale,(cioè se ci spendi è per investire,non di certo per giocherellare)in caso differente consiglierei di divertirsi con trasponderini e telecamere "a sigaro" decisamente meno costose.Il costo di una macchina appositamente allestita per fare lavorazioni video apprezzabili per una ipotetica clientela o lavoro continuativo richiederebbe investimenti decisamente fuori dalla portata del modellista hobbysta,non vorrei sconfinare nell' "esoterico".

[LiquiDensity]

Originalmente inviato da MiniG

La tua idea non è male ma ha due limiti pratici che la rende meccanicamente complessa.Il primo è che se monti una sorta di dolly /braccio su un mezzo in movimento,il lieve disassamento che si ha col movimento porta fuori bolla le inquadrature.Il girato finale risulterà inclinato da una parte all'altra rtendendo poi il girato difficilmente editabile.
La seconda è che il braccio aumenta le vibrazioni ripercuotendole sull'estremità(ottica della telecamera) amplificando non solo le vibrazioni ma il l'effetto di disassamento.Un mezzo ideale sarebbe il Monste FG 1/5 o una economica e robustissima MARDAVE 1/4.Il Baja HPI non ha spazio,bisogna fargli un roll bar apposito e con questo modello i pesi scombussolerebbero la guida.(so chi ci ha messo una Sony HD col guscio)
Per fare un sistema scevro dai problemi di cui sopra dovresti dotare la macchina di un sistema in grado di compensarele oscillazioni/inclinazioni con un sistema di compensazione del movimento sugli assi,altrimenti oltre alle vibrazioni avresti immagini sempre fuori asse/su una asse diverso col risultato di un "effetto mare".So di un tedesco che anni fa utilizzò dei giroscopi che tramite servi muovevano delle zavorre in senso opposto al supporto,il risultato però non ti so dire se fosse valido o meno.Ti ci vuole una 1/5 e comunque NON a scoppio! Vibrano troppo e i fumi della nitro dopo un po danneggerebbero la telecamera,prima ti opacizza l'ottica,poi ti si impatacca internamente l'elettronica con ovvie conserguenze.Le vibrazioni all'elettronica fanno molto male,in particolare alla parte della meccanica di registrazione (se su nastro,la migliore).La telecamera poi sarebe da remotare il piu possibile cojn un comando estreno ed esssenziale è potere remotare l'intervento ell'otturatore/shutter e del diaframma/iris.
Una ditta chiamata Spheraworld importa in Italia un clone della LRP Shark 1/18 con un a Minitelecamerina remotata su testa motorizzata(pan/tilt).
Le immagini non sono malaccio ma non di certo di una "qualità vendibile",il mezzo riporta le immagini sfruttando un segnale 2,4Ghz che portano l'immagine dalla ricevente ad uno spinotto nel radiocoamando che poi va a degli occhialini .Ovviamente al posto degli occhialini puoi attaccarci qualcosa per registrare il segnale.Immagino che tu preferisca avere un ritorno video con la registrazione del segnale via ponte piuttosto che montare una meccanica con registratore a bordo,comunque sia la scelta pensa bene a dove registrerai ed al tipo di prodotto(video) che intendo realizzar prima di procedere al tipo di sistema di registrazione da adottare:in caso avessi bisogno di delucidazioni in merito,mandami un PM o meglio mail. Buon lavoro


Produco audiovisivi e ho un bel po di pratica in materia.

sulla scelta benzina\elettrico, concordo...la scelta è caduta sul secondo tipo, dall'esperienza diretta che ho sugli elicotteri, il motore elettrico garantisce una migliore fluidità sul video. Per quanto riguarda il dolly, ho in mente di adattare qualcosa di simile a ciò che uso per l'elicottero; si tratta di una struttura ben equilibrata al corpo macchina della camera (sony A1E circa 1kg). ho visto parecchi sistemi con camere di pessima qualità...ciò di cui ho bisogno io però è l'alta definizione della Sony A1E...
ti faccio vedere un link... CAR CAM

sicuramente bisogna avere 2 radio...quella per la macchina e quella per la movimentazione della camera.
adesso butto un occhio sui modelli che mi hai citato..

[MiniG]

Sembra una mini-wescam realizzata con un dome di quelli per le t/c di sicurezza,in questo caso non c'è braccio ma solo una testa tilt/pan e le opzioni di minuiscono sui movimenti di camera.In questo casso la partenza e l'arrivo in panoramiche creerebbero un o scatto nel filmato(vabbè se usi un grandangolo bello "spanciato" un bel po risolvi)
Pensavo volessi attaccarci qualcosa tipo Crane/JimmyJib/miniJib.
Il punto è che con un braccio ci si sbilancia per forza,quindi ti ci vuole un mezzo dal passo largo ,molto largo per compensare il peso sul braccio(ricordati il concetto della leva,più è lunga,meno si esercita sforzo per muoverla ma incrementa lo sbilanciamento del peso in sospensione).
Per il controllo sono d'accordo che ci vogliono due operatori piuttosto che una radio multicanale,ma il punto poi diventa la sensibilità/fluidità dei remoti con la telecamera in movimento sia sul braccio che in panoramica/tilt.
Non ti conviene usare il mezzo per inquadrature fisse?
T'incasineresti molto meno.
Qui sotto un po di spunti che potresti cogliere per farti un idea della cosa
JimmyJib: Jimmy Jib Camera Cranes - Jimmy Jib Camera Crane Systems and Crew for Hire, DSR570WSP Camcorder, Fujinon HA13x4.5 W/A Lens, Miller Pro Jib
Panther per le teste remotabili: Panther.tv :: The Passion of Movement: TR 3

altrimenti se vuoi il massimo si dovrebbe realizzare un meccanismo tipo lo spindle usato nelle steadicam (un tipo di perno triassiale)