Consiglio caricabatterie duo doppio

[raynolds2011]

Originalmente inviato da madqwerty

ad ora, l'unico che salva capra e cavoli è il Turgido

p.s. noto ora che il reattore ha bisogno di alimentatore esterno, occhio e croce un 24V DC e minimo 600W

beh, con circa 40 euro prendi un alimentatore stabilizzato, come ho fatto prendere ai due ragazzi che dicevo prima... io ho voluto strafare e ho preso il 1080W della turnigy ma perchè sono un bischero :-P

[PANZERTRUCK]

Originalmente inviato da madqwerty

già linkato più su
nell' 1/10 (lipo 2S) potrebbe essere adeguato,
ma nell'1/8 (lipo 4S) secondo me è un po' corto,
caricando 2*4S avresti a disposizione una corrente max inferiore a 6A

ad ora, l'unico che salva capra e cavoli è il Turgido

p.s. noto ora che il reattore ha bisogno di alimentatore esterno, occhio e croce un 24V DC e minimo 600W

Una info : perchè dici che "caricando 2*4S avresti a disposizione una corrente max inferiore a 6A"; mi sembra che dalle caratteristiche l'ISDT D2 dicono che può caricare, per ogni porta, anche fino a 12A .

[culatello]

Sto cercando anch'io .
Non lapidatemi se lo avete già linkato.
E due di questi?
http://www.gbracingmodel.it/dettagli...&categoria=943

Non sembra male.

[madqwerty]

motivazioni più che valide, ma con 2 linee di ricarica indipendenti c'è un po' di flessibilità in più..anch'io praticamente da sempre carico con alimentatori separati, ma gli integrati, magari duali, fanno risparmiare un sacco di spazio, e magari una valigetta in meno, oro che cola
(cmq vista la mia "valigetta carichini" nuova, andrò di separati ancora per un po')

Originalmente inviato da PANZERTRUCK

Una info : perchè dici che "caricando 2*4S avresti a disposizione una corrente max inferiore a 6A"; mi sembra che dalle caratteristiche l'ISDT D2 dicono che può caricare, per ogni porta, anche fino a 12A .

perchè tra "potenza massima" e "corrente massima" devi valutare la condizione più sfavorevole la corrente massima viene erogata solo se i limiti di potenza massima vengano rispettati, viceversa vince la potenza massima..

tuo esempio : hai 200W a disposizione e 8 celle da caricare (puoi anche farti i conti sul singolo ramo, 100W e 4 celle, cambia niente)
8S = 33.6V a piena carica, 200W con 33.6V vuol dire una corrente teorica di (200/33.6) = 5.95A , valore teorico senza considerare alcuna tolleranza o perdita, che invece vanno incluse nel conto..

[madqwerty]

Originalmente inviato da culatello

Sto cercando anch'io .
Non lapidatemi se lo avete già linkato.
E due di questi?
http://www.gbracingmodel.it/dettagli...&categoria=943
Non sembra male.

non ancora linkato, e cmq tu puoi giocarti un jolly dai
considerazioni sparse :
- 200W su un ramo singolo carichi di tutto a qualsiasi corrente
- necessità di alimentatore separato, 18V max in ingresso limitano la scelta tra gli alimentatori possibili (tagliando fuori i 24V, più diffusi e convenienti, il reaktor e gli ISDT fanno meglio)
- mi chiedo se il touch sia un vantaggio, uno svantaggio oppure 50/50 in utilizzo offroad, che a fine pomeriggio non si vede più di che colore sono, sotto la polvere
- balancing current di 200mA è pochino, reaktor fa un po' meglio, ISDT molto meglio...questo parametro (assieme all'intelligenza del software e alla precisione di lettura tensioni) è determinante per l'efficacia del bilanciamento..

tutte considerazioni teoriche su carta, nella pratica effettiva chi lo sa..

[PANZERTRUCK]

Originalmente inviato da madqwerty

non ancora linkato, e cmq tu puoi giocarti un jolly dai
considerazioni sparse :
- 200W su un ramo singolo carichi di tutto a qualsiasi corrente
- necessità di alimentatore separato, 18V max in ingresso limitano la scelta tra gli alimentatori possibili (tagliando fuori i 24V, più diffusi e convenienti, il reaktor e gli ISDT fanno meglio)
- mi chiedo se il touch sia un vantaggio, uno svantaggio oppure 50/50 in utilizzo offroad, che a fine pomeriggio non si vede più di che colore sono, sotto la polvere
- balancing current di 200mA è pochino, reaktor fa un po' meglio, ISDT molto meglio...questo parametro (assieme all'intelligenza del software e alla precisione di lettura tensioni) è determinante per l'efficacia del bilanciamento..

tutte considerazioni teoriche su carta, nella pratica effettiva chi lo sa..

quindi come tecnologia l'ISDT sarebbe il migliore ?

[PANZERTRUCK]

ci sarebbe anche questo :

UP240AC DUO 240W LiPo NIMH NiCd Battery RC Drone Balance Charger Discharger | eBay


ma ho paura che le cinesate varie mi rovinino le lipo .....

il bilanciamento migliore lo darebbe l'ISDT mi sembra di capire, assieme a all'intelligenza del software e alla precisione di lettura tensioni ( come dice madqwerty) ?

migliore tecnologia ISDT !

[culatello]

Andate a cercare ISDT Q6 dovrebbe essere fenomenale è microscopico e fornisce 300w, costa praticamente niente,possibile 60 euro?
In italia ?si trova?

[kuter]

Originalmente inviato da culatello

Andate a cercare ISDT Q6 dovrebbe essere fenomenale è microscopico e fornisce 300w, costa praticamente niente,possibile 60 euro?
In italia ?si trova?

In Italia li vende Jonathan solo che il Q6 è in backorder,punterei sull'SC 609 che con 500w costa meno di 80€

Tornando ai Reaktor,io ne ho 2 singoli da 300w e devo dire di essere molto soddisfatto,bilanciano molto bene le celle e hanno diverse features interessanti per la fascia di prezzo!

[culatello]

Graaandiiissssimo kuter!!!ma quanto ti voglio bene?ma quanto!!!!?
Grandeeee!!