Rollio indotto

[batman]

Originally posted by DoC@09 giugno 2005, 11:45
Leggi la seguente risposta di cantz: in un'ala inclinata (con diedro) l'incidenza cambia anche ruotando il modello sull'asse di imbardata.

Quoted post

?????????????????????????????????????????????

[fai4602]

Originally posted by DoC@09 giugno 2005, 09:53
Rispondendo ad una discussione mi è sorto un dubbio sul rollio indotto dal direzionale; essendo generato dalla differenza di velocità dell'ala esterna dovrebbe generarsi anche in assenza di diedro alare... o no? Il diedro dovrebbe servire solo a ristabilire l'assetto.... ma senza diedro un due assi non dovrebbe virare.... mi sono perso qualcosa....

Quoted post

Vi siete sfogati abbastanza ?

Innanzitutto una precisazione : il rollio indotto è cosa diversa dall’imbardata inversa.

Avete mai provato a virare con un modelletto senza diedro utilizzando solo la deriva ?
Vi sarete resi conto che il modello scodinzola ma non vira.
In pratica, facendo riferimento sempre al flusso relativo, la maggior superficie laterale che la rotazione sull’asse di imbardata fa presentare al flusso, riporta il modello in asse.

Ma in un modello con elevato allungamento e con alettoni, se consideriamo essenzialmente la condizione di “split”, cioè con il solo alzarsi dell’alettone interno alla virata, la semiala che avanza ha una velocità maggiore in quanto deve percorrere uno spazio maggiore con conseguente aumento della portanza.
Tale aumento di portanza non fa altro che sollevare di più l’ala.

Se invece di condizione split abbiamo pure l’abbassamento dell’alettone, essenzialmente in modo non differenziato, ecco che, oltre all’aumento di portanza, si determina un maggior aumento di resistenza che induce un movimento di imbardata inversa in quanto l’aumento di resistenza si oppone alla rotazione.

Sono tutte cose che più o meno avete già sviscerato, ed era solo per condensare il succo.

[DoC]

Originally posted by batman@09 giugno 2005, 12:56
?????????????????????????????????????????????

Quoted post

Facciamo un assurdo: con diedro di 90° (ali verticali.... ) da davanti vedi l'ala con incidenza di pochi gradi (quella che dev'essere...) ... ruotando il modello diventa 90°.....
Assurdo esempio, ma se provi con un modello con un po' di diedro a ruotarlo guardandolo dal davanti l'intradosso verrà via via scoperto e quindi è come aumentare l'incidenza.

[DoC]

Originally posted by fai4602@09 giugno 2005, 13:55
Vi siete sfogati abbastanza ?

Innanzitutto una precisazione : il rollio indotto è cosa diversa dall’imbardata inversa.

Quoted post

E chi parlò di imbardata inversa?

[fai4602]

Originally posted by DoC@09 giugno 2005, 14:01
E chi parlò di imbardata inversa?

Quoted post

Tanto per precisare.

[CantZ506]

Originally posted by fai4602@09 giugno 2005, 13:55
....
Ma in un modello con elevato allungamento e con alettoni, se consideriamo essenzialmente la condizione di “split”, cioè con il solo alzarsi dell’alettone interno alla virata, la semiala che avanza ha una velocità maggiore in quanto deve percorrere uno spazio maggiore con conseguente aumento della portanza.
.....

Per pignoleria, vorrei precisare che questo dipende sia dal profilo alare che dall'escursione del solo alettone interno verso l'alto.
Alzando quest'ultimo di pochi gradi(1-2) è l'ala interna che aumenta di velocità, essendo diminuita la sua resistenza; quindi si verifica l'opposto (imbardata inversa).
Continuando ad aumentare il sollevamento dell'alettone, ci si porta nelle condizioni da te descritte.

[batman]

Originally posted by DoC@09 giugno 2005, 12:58
Facciamo un assurdo: con diedro di 90° (ali verticali.... ) da davanti vedi l'ala con incidenza di pochi gradi (quella che dev'essere...) ... ruotando il modello diventa 90°.....
Assurdo esempio, ma se provi con un modello con un po' di diedro a ruotarlo guardandolo dal davanti l'intradosso verrà via via scoperto e quindi è come aumentare l'incidenza.

Quoted post

?????????????????????????????????????????????

Chiediamo a FAI....

[Hannibal]

Originally posted by batman@09 giugno 2005, 12:35
Per incidenza si intende l' angolo sotteso con il piano orizzontale (come mi pare) o il calettamento della semiala (allora non ho capito)?

Quoted post

Nel caso descritto dall'articolo, per incidenza si intende l'angolo tra il piano alare e la direzione dell'aria. In volo orizzontale rettilineo con o senza diedro l'incidenza è 0 (forse...), in volo orizzontale con imbardata senza diedro l'incidenza è sempre 0, con diedro invece aumenta nella semiala esterna e diminuisce in quella interna.

[batman]

Originally posted by Hannibal@09 giugno 2005, 14:15
Nel caso descritto dall'articolo, per incidenza si intende l'angolo tra il piano alare e la direzione dell'aria. In volo orizzontale rettilineo con o senza diedro l'incidenza è 0 (forse...), in volo orizzontale con imbardata senza diedro l'incidenza è sempre 0, con diedro invece aumenta nella semiala esterna e diminuisce in quella interna.

Quoted post

Ma ne siete sicuri?????
mi documenterò....

[estense]

Io mi attengo alla mia versione dei fatti, anche a costo di sanzioni...
oltretutto me l' hanno presa per buona anche all' esame