Fissaggio servo orizzontale

[DoC]

Originally posted by estense@02 giugno 2005, 14:23
squadretta di Hulk

Un perno fissato mediante supporti autonomi sulle due fiancate

Quoted post

Verde? Ma è gialla è vetronite....

Per il perno andrebbe anche bene ma così mi pare più semplice ed è tutto smontabile.

[estense]

Ma è gialla

allora é cinese...

[batman]

Originally posted by DoC@02 giugno 2005, 13:02
Ecco qua, questo è il banco servi:

Quoted post

Ciao, scusa tanto ma la cosa mi sembra un poco UCAS, se fai un buco nella piastra della misura del servo e ce lo pianti dentro non hai risolto il problema?
4 fori col trapano a batterie e 2 colpetti con le seghine che si montano sui cutter, se proprio non hai l' archetto.
Se non hai il trapano a batterie e le seghine .......
ps per quello che conta, risparmi anche del peso....
se poi ti piace la squadretta indipendente, sarà ben più facile fissarla alla piastra in orrizzontale?????

[DoC]

Originally posted by batman@03 giugno 2005, 10:04
Ciao, scusa tanto ma la cosa mi sembra un poco UCAS, se fai un buco nella piastra della misura del servo e ce lo pianti dentro non hai risolto il problema?
4 fori col trapano a batterie e 2 colpetti con le seghine che si montano sui cutter, se proprio non hai l' archetto.
Se non hai il trapano a batterie e le seghine .......
ps per quello che conta, risparmi anche del peso....
se poi ti piace la squadretta indipendente, sarà ben più facile fissarla alla piastra in orrizzontale?????

Quoted post

Seghe, seghetti, trafori elettrici, trapani e colonne ne ho, tranquillo....

Per rigore e pulizia meccanica ho preferito far lavorare servo e squadrette tutto nello stesso piano; UCAS, sofisticazione inutile? Forse, ma così non ho dubbi di disallineamenti e possibili giochi o sforzi non in asse col movimento.

[batman]

Originally posted by DoC@03 giugno 2005, 09:11
Seghe, seghetti, trafori elettrici, trapani e colonne ne ho, tranquillo....

Per rigore e pulizia meccanica ho preferito far lavorare servo e squadrette tutto nello stesso piano; UCAS, sofisticazione inutile? Forse, ma così non ho dubbi di disallineamenti e possibili giochi o sforzi non in asse col movimento.

Quoted post

Giusto, ognuno ha le sue filosofie, io ho sempre usato le squadrette di Nylon per le parti mobili, poi da 6 mesi a questa parte monto perni, snodi a sfera e Uniball dappertutto, tra l' altro costano 1 cifra, ma per l' assenza di giochi e la possibilità di disassamento trovo che sia la soluzione migliore, ho smesso di usare i Bowden e ove possibile monto barre di carbonio (leggi frecce per arco), ma il sistema Pull-Pull a cavi non è mai stato nelle mie grazie, se il cavo è tirato si allenta, e se è lento non è preciso, per non parlare dell' eventuale differenziazione.
PS Questo è uno dei famosi casi di cui si discuteva in OT, sulle leggende e le "verità doppie", nessuna delle opzioni citate è errata, quindi come si fa a "faccettare" il Topic?
Ciao Batman

[DoC]

Originally posted by batman@03 giugno 2005, 10:21
ma il sistema Pull-Pull a cavi non è mai stato nelle mie grazie, se il cavo è tirato si allenta, e se è lento non è preciso, per non parlare dell' eventuale differenziazione.

Quoted post

Ecco perché mi sto complicando la vita, per essere scuro che il pull-pull poi funzioni a dovere, anche perché non l'ho mai provato e magari non conosco certi trucchi del mestiere. Così dovrebbe essere tutto a regola d'arte, quanto meno come geometria dei movimenti ..... speriamo anche come riuscita e resa finale.....

[fai4602]

Originally posted by batman@03 giugno 2005, 10:21
Giusto, ognuno ha le sue filosofie, io ho sempre usato le squadrette di Nylon per le parti mobili, poi da 6 mesi a questa parte monto perni, snodi a sfera e Uniball dappertutto, tra l' altro costano 1 cifra, ma per l' assenza di giochi e la possibilità di disassamento trovo che sia la soluzione migliore, ho smesso di usare i Bowden e ove possibile monto barre di carbonio (leggi frecce per arco), ma il sistema Pull-Pull a cavi non è mai stato nelle mie grazie, se il cavo è tirato si allenta, e se è lento non è preciso, per non parlare dell' eventuale differenziazione.
PS Questo è uno dei famosi casi di cui si discuteva in OT, sulle leggende e le "verità doppie", nessuna delle opzioni citate è errata, quindi come si fa a "faccettare" il Topic?
Ciao Batman

Quoted post

Non definirei "leggende" ne "verità doppie" le esperienze diverse che ognuno di noi ha potuto fare.

Io ho usato rinvi rigidi con asta in balsa rivestita di modelspan perchè più leggera e perchè in quei tempi di carbonio non se ne parlava ( un amico che fa F3A ha sfasciato un modello e quasi il suo Yamada a causa dell'asta di carbonio che si è troncata), ho usato bowden con anima costituita da corda per freno, da corda di nailon e da barra di acciaio, ho usato, quando mi dedicavo all'acro, cavetti pull pull con buoni risultati.
Ogni sistema ha i suoi pregi ed i suoi difetti, spetta ad ognuno di noi, in base appunto alle sue esperienze usare quello che gli sembra più opportuno in base alle esigenze.
Ad esempio su di un trainer basico con .40 non mi sognerei mai di impiegare cavetti pull pull ma impiegherei asta o bowden.
Su di un trainer avanzato con un .60 userei asta con comando sdoppiato (magari tipo kato, ma realizzato in casa) per elevatore e cavetti per il direzionale.
Su di un veleggiatore da pianura bowdwn o aste in balsa, mentre su di uno da pendio mi orienterei con un'occhio al tipo di dinamica che potrei trovare abitualmente.

PS: non sarà mica il caso di andare a riempire ogni post con faccette indicanti giusto o sbagliato vero ? Perchè ciò che è sbagliato per uno può essere giusto per altri, e viseserva (cvd).

[estense]

quindi come si fa a "faccettare" il Topic?

perché si dovrebbe ?

nessuna delle opzioni citate è errata

appunto.

[DoC]

Alla faccia delle faccette... il banco servi è finito....

[twentynine]

...ne ho di strada da fare ancora...
...ma soprattutto che cavolo vuol dire UCAS? non è che ci sto impazzendo sopra...nono! io provo a non pensarci ma che cazzarola significa?
Scusate l'ignoranza...