Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 02 dicembre 07, 22:22   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gigiovanni
 
Data registr.: 17-10-2005
Residenza: Palermo
Messaggi: 512
Immagini: 1
Invia un messaggio via MSN a gigiovanni
Collaudo extra330s mattfly + saito FA-100

eh si... effettivamente il motore è un pò sovradimensionato, però devo dire che l'accoppiata è risultata stupefacente. Un video del collaudo a questo link.

http://www.youtube.com/watch?v=9EDWCr5_aMA

Ciaooooooo
gigiovanni non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 dicembre 07, 19:08   #2 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 16-12-2006
Messaggi: 6.395
Citazione:
Originalmente inviato da gigiovanni
eh si... effettivamente il motore è un pò sovradimensionato, però devo dire che l'accoppiata è risultata stupefacente. Un video del collaudo a questo link.

http://www.youtube.com/watch?v=9EDWCr5_aMA

Ciaooooooo

Tutto qui?
O forse, l'accoppiata "stupefacente" la vedremo dopo il collaudo?..O forse mai
non avendo postato nella sezione 3d?....
toio!! non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 dicembre 07, 19:27   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gigiovanni
 
Data registr.: 17-10-2005
Residenza: Palermo
Messaggi: 512
Immagini: 1
Invia un messaggio via MSN a gigiovanni
ecco bravo.. ci sei arrivato da solo... mica al collaudo mi metto a fare 3D...tra l'altro il motore è in rodaggio ed all'inizio è meglio non strapazzarlo... posso solo dirti che come si vede nel video vola con 1/4 di gas e come ho provato ieri al campo sta in hovering a mezzo gas con una 16x4W e ne esce molto rapidamente dando tutto gas.
gigiovanni non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 dicembre 07, 19:50   #4 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 16-12-2006
Messaggi: 6.395
Citazione:
Originalmente inviato da gigiovanni
ecco bravo.. ci sei arrivato da solo... mica al collaudo mi metto a fare 3D...tra l'altro il motore è in rodaggio ed all'inizio è meglio non strapazzarlo... posso solo dirti che come si vede nel video vola con 1/4 di gas e come ho provato ieri al campo sta in hovering a mezzo gas con una 16x4W e ne esce molto rapidamente dando tutto gas.
Bene! Aspettiamo il seguito, allora
toio!! non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 dicembre 07, 01:29   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ferny71
 
Data registr.: 22-09-2006
Residenza: Casarano (LE)
Messaggi: 482
Thumbs up

bel modellino ! complimenti!
ferny71 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 dicembre 07, 12:41   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Airwolf 90
 
Data registr.: 30-11-2007
Residenza: Trinitapoli (BT)
Messaggi: 747
Ciao Giovanni, sono Mauro, com'è fatto l'aereo? Hai trovato qualche imperfezione? Ti chiedo questo perchè io ho preso l'EDGE 540 di mattfly, però mi è arrivato con un difetto alle ali e cioè la paratia che combacia con la fusoliera era incollata storta infatti le ali al mio modello non combaciano con la fuoliera. Quando misi a conoscenza del fatto Riccardo, proprietario del negozio mattfly, praticamente mi fece capire "ARRANGIATI". Io adesso volo con le ali in questo modo e prima o poi succederà qualcosa, perchè alla radice dell'alasi formano dei vortici anomali, però pazienza, dovrei smantellare le ai per riparare e forse farei più danni che altro.
P.S. Il collaudo è stato: - Decollo in TOC ROLL!!!!!!!!!!!!!!!!
Airwolf 90 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 dicembre 07, 14:45   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gigiovanni
 
Data registr.: 17-10-2005
Residenza: Palermo
Messaggi: 512
Immagini: 1
Invia un messaggio via MSN a gigiovanni
Ciao,
allora, sulla qualità costruttiva del modello che ho comprato io ci sarebbe da scrivere un librone, devo confermare che l'allinemanto di alcune cose è lasciato al puro caso, per esempio, in nessuno dei 3 modelli che abbiamo comprato al campo la cappottina non combacia alla fuso, ho dovuto lavorare molto di lima per fare entrare le semiali nelle loro sedi, ho dovuto carteggiare internamente le sedi delle baionette perchè la baionetta proprio non ne voleva sapere di entrare, ho ripassato tutti gli incollagi (secondo me i cinesi incollano con la saliva... ihih) i fori delle cerniere a molla che tengono la cappottina erano completamente fuori asse.... ma è capitato di peggio... in uno dei 3 modelli i fori delle viti che si mettono internamente alla fuso per bloccare l'ala erano spostati di 2 cm !!! (cioè quello dell'ala e quello della fuso non combaciavano proprio...anzi... ehehh)....

a differenza del extra della fliton (quello si monta da solo) nei modelli mattfly devi applicare tutte le conoscenze di falegnameria che hai, ma non è detto che accada sempre... a volte può capitare di trovare tutti i fori combacianti...però.... una cosa la devo sottolineare....io sono uno studente, e prima di comprare un modello devo raccogliere i dindini per un bel pò di tempo... ora... la differenza tra un fliton e l'extra di mattfly è 80€, se i due modelli in aria si comportano allo stesso modo perchè devo andare a pagare 80€ in più alla fliton ?... mi accontento di perdere una settimana in più nell'assemblaggio e almeno risparmiare questi soldi per altri investimenti modellistici, tra l'altro la struttura del modello è molto resistente, altrimenti alla prima accensione del saito100 (evidentemente sovradimensionato) si sarebbe smontato tutto.

spero di essere stato chiaro. ciaoooo
gigiovanni non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 dicembre 07, 03:40   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Morks
 
Data registr.: 08-02-2005
Residenza: Bologna
Messaggi: 109
Ciao, ho comperato anch'io questo modello e sto cominciando in questi giorni l'assemblaggio.
Volevo chiederti se hai fatto delle modifiche rispetto le istruzioni di montaggio, soprattutto per quel che riguarda il comando del cabra/picchia.

Ciao e Buon Natale
Morks non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 dicembre 07, 10:33   #9 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 16-12-2006
Messaggi: 6.395
Citazione:
Originalmente inviato da gigiovanni
Ciao,
allora, sulla qualità costruttiva del modello che ho comprato io ci sarebbe da scrivere un librone, devo confermare che l'allinemanto di alcune cose è lasciato al puro caso, per esempio, in nessuno dei 3 modelli che abbiamo comprato al campo la cappottina non combacia alla fuso, ho dovuto lavorare molto di lima per fare entrare le semiali nelle loro sedi, ho dovuto carteggiare internamente le sedi delle baionette perchè la baionetta proprio non ne voleva sapere di entrare, ho ripassato tutti gli incollagi (secondo me i cinesi incollano con la saliva... ihih) i fori delle cerniere a molla che tengono la cappottina erano completamente fuori asse.... ma è capitato di peggio... in uno dei 3 modelli i fori delle viti che si mettono internamente alla fuso per bloccare l'ala erano spostati di 2 cm !!! (cioè quello dell'ala e quello della fuso non combaciavano proprio...anzi... ehehh)....

a differenza del extra della fliton (quello si monta da solo) nei modelli mattfly devi applicare tutte le conoscenze di falegnameria che hai, ma non è detto che accada sempre... a volte può capitare di trovare tutti i fori combacianti...però.... una cosa la devo sottolineare....io sono uno studente, e prima di comprare un modello devo raccogliere i dindini per un bel pò di tempo... ora... la differenza tra un fliton e l'extra di mattfly è 80€, se i due modelli in aria si comportano allo stesso modo perchè devo andare a pagare 80€ in più alla fliton ?... mi accontento di perdere una settimana in più nell'assemblaggio e almeno risparmiare questi soldi per altri investimenti modellistici, tra l'altro la struttura del modello è molto resistente, altrimenti alla prima accensione del saito100 (evidentemente sovradimensionato) si sarebbe smontato tutto.

spero di essere stato chiaro. ciaoooo

Ben detto, il guaio è che nel volato 3d non c'è paragone con l'extra della fliton che risulta più leggero di circa 300 gr (a parità di motore): li ho avuti entrambi (con 91 os P) e posso dirti che tra i due modelli non c'è confronto quando esegui figure fondamentalmente legate alla leggerezza del modello (harrier su tutto)
toio!! non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 dicembre 07, 19:26   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Morks
 
Data registr.: 08-02-2005
Residenza: Bologna
Messaggi: 109
Citazione:
Originalmente inviato da toio!!
Ben detto, il guaio è che nel volato 3d non c'è paragone con l'extra della fliton che risulta più leggero di circa 300 gr (a parità di motore): li ho avuti entrambi (con 91 os P) e posso dirti che tra i due modelli non c'è confronto quando esegui figure fondamentalmente legate alla leggerezza del modello (harrier su tutto)
Ciao, ho letto che anche te l'hai avuto questo modello, perciò ne approffitto per farti la stessa domanda che avevo fatto a "Gigiovanni".
Volevo sapere se avevi montato il modello secondo istruzioni o se avevi fatto delle modifiche/migliorie.
A me il sistema del comando del cabra/picchia presente in scatola non piace molto ma aspetto notizie da voi che l'avete già avuto e provato.
Grazie 1000

Ciao ciao
Morks non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
EXTRA 300 MATTFLY e OS 200 rela51 Aeromodellismo Volo 3D 5 21 giugno 07 20:13
finito il mio nuovo sepronino Extra330S fabionet31 Aeromodellismo Volo Elettrico 2 05 ottobre 06 19:16



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:46.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002