domanda ai più esperti del forum

[luca.masali]

Originalmente inviato da sloper_marco

Perdonerai l'ignoranza.....
Sarà anche che la portanza sia legata "essenzialmente", come dici tu, (dal che deduco che dipenda essenzialmente da, e correggimi se sbaglio) a questi due fattori, ma la cosa non mi convince.
Prendiamo la "condizione di no-slip", ovvero, detto in parolacce, lo "strato limite", ossia quel sottilissimo strato di aria più o meno ferma che si trova ad immediato contatto del telaio della mia bicicletta tutte le volte che pedalo. Ora, non so che tipo di bici hai tu, ma ti assicuro che la mia non sviluppa portanza neanche a pedalare di brutto...

Il teorema di wu sulla vorticità totale non lo conosco (sara mica per questo motivo che l'altro giorno ho semisfasciato l'eli?... ) . Magari se hai un po' di tempo dacci qualche dritta...

Ragazzi, ma possibile che siete tutti così ignoranti?
Gli aeroplani volano perché gli angioletti li tengono su con un lungo filo da pesca, lo sanno tutti!

Per quello che l'aereo l'hanno inventato solo nel '900: prima non c'era il filo di nylon per gli angioletti.

[Ste41]

Originalmente inviato da luca.masali

Ragazzi, ma possibile che siete tutti così ignoranti?
Gli aeroplani volano perché gli angioletti li tengono su con un lungo filo da pesca, lo sanno tutti!

Per quello che l'aereo l'hanno inventato solo nel '900: prima non c'era il filo di nylon per gli angioletti.

Ok, ci credo se mi spieghi come volano gli angioletti

[gallina]

Originalmente inviato da Ste41

Ok, ci credo se mi spieghi come volano gli angioletti

Si vede che non hai fatto il chirichetto......
Ovviamente sbattendo le ali, proprio come il calabrone .
Ciao
Gallina

[twentynine]

Originalmente inviato da simone76

...ma va a caghèr

quoto...

[Ste41]

Originalmente inviato da gallina

Si vede che non hai fatto il chirichetto......
Ovviamente sbattendo le ali, proprio come il calabrone .
Ciao
Gallina

Ok mi avete convinto, questa teoria è meglio di queste
http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/wrong1.html
http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/wrong2.html
http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/wrong3.html

Le rimetto, nel caso sfuggano, soprattutto la prima

[sloper_marco]

Originalmente inviato da jacopod

vorrei parlare con voi di queste soluzioni per massimizzare la portanza negli aeromodelli, in particolare cerco notizie su winglet e piante alari elissoidali

.... interessante, mi scopro sempre più ignorante sull'argomento...
Io credevo che winglet e ali ellittiche servissero a ridurre la resistenza, ma non contribuissero in alcun modo a sviluppare maggiore portanza.
Non è che potresti fare chiarezza anche su questo punto?
Thanks...

Marco

[paologiusy]

Ne manca solo uno ......

Si potesse buttare na rete e portarli tutti al BRDN .....

[sloper_marco]

... Brdn?

[paologiusy]

Originalmente inviato da sloper_marco

... Brdn?

Alla cena del Barone Nord, c'è ALEXZETA che cerca compagni di viaggio ....

[frank]

Originalmente inviato da jacopod

quando ho un minuto vorrei parlare con voi di queste soluzioni per massimizzare la portanza negli aeromodelli, in particolare cerco notizie su winglet e piante alari elissoidali

A proposito di piante e metodi numerici, hai visto qui? http://www.baronerosso.it/forum/showthread.php?t=53420