Domanda tecnica

[frank]

Originalmente inviato da Pepitos

itornando alla domanda iniziale
di Blackdam , a prescindere che un modello di 1 kg. a 60 km/h che
colpisce con la sua ogivina la capoccia di qualcuno....fa molto ma molto
male (non oso pensare)

Ma stiamo parlando di questo? l'impatto con una persona? Se è così non possiamo considerare inamovibile l'ostacolo e totalmente anelastico l'urto... diventa tutto molto più complicato.

[paologiusy]

I calcoli di Frank e di Simone sono giusti. L'unica cosa non ho capito perchè Frank divide gli 83,33 N ottenuti per 10 per ottenere i Kg, visto che ha ragionato sempre in Kg peso.

Secondo me il risultato dei calcoli di frank dà 83,33 Kg.

Dopodichè applicando il ragionamento di Simone aumentano, e aumentano, e aumentano ......

[frank]

Originalmente inviato da paologiusy

I calcoli di Frank e di Simone sono giusti. L'unica cosa non ho capito perchè Frank divide gli 83,33 N ottenuti per 10 per ottenere i Kg, visto che ha ragionato sempre in Kg peso.

Secondo me il risultato dei calcoli di frank dà 83,33 Kg.

Dopodichè applicando il ragionamento di Simone aumentano, e aumentano, e aumentano ......

10 è una approssimazione... in effetti 1 Kg-peso = 9,81 N, non 10. Ma il risultato non cambia di molto. Nei miei ragionamenti non avevo usato i kg-peso, ma i kg e basta, come unità di massa S.I. visto che tanto nell'energia cinetica quanto nella quantità di moto ciò che si considera è la massa e non il peso.

[paologiusy]

Originalmente inviato da frank

.....
Quindi la forza media esercitata nell'urto durato 0,2 s sull'ostacolo inamovibile è stata di 83,33 N pari a circa 8,5 Kg-peso.

Scusami frank - non mi sono spiegato - è questo passo che ti quoto che non mi torna.

Nei calcoli hai preso in considerazione un modello che pesa 1kg-peso, pari a 10 N.

Il kg te lo sei portato per tutto il ragionamento e alla fine l'hai diviso per 10.

Oppure ho capito male io ?

[frank]

Originalmente inviato da paologiusy

Scusami frank - non mi sono spiegato - è questo passo che ti quoto che non mi torna.

Nei calcoli hai preso in considerazione un modello che pesa 1kg-peso, pari a 10 N.

Il kg te lo sei portato per tutto il ragionamento e alla fine l'hai diviso per 10.

Oppure ho capito male io ?

Ho usato il kg perché per energia cinetica e q.d.m. si usa la massa e non la forza-peso. Alla fine, siccome ho usato unità del S.I., quando dall'impulso ho ottenuto la forza questa era in N (kg*m*s^-2) e siccome volevo avere i familiari kg-peso ho diviso per l'accelerazione di gravità.

[gongolo]

salve a tutti,
anche io penso che i calcoli di frank siano giusti ma penso, e correggetemi se sbaglio, che nel caso di corpi in traslazione va considerata la "forza viva" data dalla formuna Q=m x v^2 e cioe' massa per il quadrato della velocità.
quindi correggendo la prima formula porta ad una forza di impatto di circa 141 Kg.
La correzione da newton a Kg è corretta.

Saluti

[frank]

Originalmente inviato da gongolo

salve a tutti,
anche io penso che i calcoli di frank siano giusti ma penso, e correggetemi se sbaglio, che nel caso di corpi in traslazione va considerata la "forza viva" data dalla formuna Q=m x v^2 e cioe' massa per il quadrato della velocità.
quindi correggendo la prima formula porta ad una forza di impatto di circa 141 Kg.
La correzione da newton a Kg è corretta.

Saluti

Quello che dici tu non può essere una forza, le sue dimensioni sono kg * m^2 * s^-2 cioè una energia.

[gongolo]

Perdonami ma non capisco,
ti riporto quanto segue:

URTO DEI CORPI
Teorema di Carnot: nell'urto tra corpi anelastici o molli si verifica sempre una cessione di forza viva e perciò di lavoro; nello urto tra corpi perfettamente elastici non vi è perdita di forza viva e non si perde quindi lavoro.

Forza viva: se un corpo è dotato di moto di traslazione, dicesi forza viva il prodotto della sua massa per il quadrato della sua velocità M.V².

Ho basato le mie deduzioni su quanto letto.

Saluti.

[frank]

Originalmente inviato da gongolo

Perdonami ma non capisco,
ti riporto quanto segue:

URTO DEI CORPI
Teorema di Carnot: nell'urto tra corpi anelastici o molli si verifica sempre una cessione di forza viva e perciò di lavoro; nello urto tra corpi perfettamente elastici non vi è perdita di forza viva e non si perde quindi lavoro.

Forza viva: se un corpo è dotato di moto di traslazione, dicesi forza viva il prodotto della sua massa per il quadrato della sua velocità M.V².

Ho basato le mie deduzioni su quanto letto.

Saluti.

Certo, ma si chiama "forza viva" solo per motivi storici, non è una forza ma una misura del lavoro che potenzialmente puoi estrarre dal sistema (dell'energia del sistema).

[frank]

Vedi anche la nota in fondo a questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Teorema_delle_forze_vive