Schermatura - BaroneRosso.it

DoC · 13 febbraio 05, 12:28

Citazione:

Originally posted by BaroneRosso@13 febbraio 2005, 11:14
Nell'ultima parte si intende che se collegate le prolunghe al circuito e le lasciate inutilizzate potrebbero captare disturbi ed amplificarli nell'integrato con possibili disturbi sugli altri canali, in pratica se vi serve per solo 2 canali, le altre entrate/uscite vanno messe a massa o a +5volt.

Quoted post

Ancora una cosa: quali le differenze tra il 4069, il 40106?

Capito invece che MM usa un integrato per un solo canale, non avevo guardato il circuito...

CantZ506 · 13 febbraio 05, 12:51

Citazione:

Originally posted by DoC@13 febbraio 2005, 11:28
Ancora una cosa: quali le differenze tra il 4069, il 40106?

Capito invece che MM usa un integrato per un solo canale.

Quoted post

Il 40106, oltre ad invertire il segnale, ha un circuito di isteresi (Schmitd trigger); in pratica commuta in ritardo.

Occhio al circuito dell'altro articolo. Gli integrati della serie 74xxx sono TTL e non gradiscono una tensione superiore ai 5V. Non sono sicuro se sopportino 6V, ma 5 celle cariche vanno ancora oltre.

DoC · 13 febbraio 05, 13:05

Citazione:

Originally posted by CantZ506@13 febbraio 2005, 11:51
Il 40106, oltre ad invertire il segnale, ha un circuito di isteresi (Schmitd trigger); in pratica commuta in ritardo.

Occhio al circuito dell'altro articolo. Gli integrati della serie 74xxx sono TTL e non gradiscono una tensione superiore ai 5V. Non sono sicuro se sopportino 6V, ma 5 celle cariche vanno ancora oltre.

Quoted post

Quindi è un bene o è un male avere ritardo? Immagino che sia un male, quindi meglio usare il 4069? Il condensatore lo si può inserire lo stesso?

Per motivi di praticità l'integrato proposto da MM l'avevo comunque escluso...

Naraj · 13 febbraio 05, 13:37

Riallacciandomi al mio intervento, il circuito proposto da aggiungere ai servi, può forse avvalorare l'ipotesi che il suo utilizzo non è per sopprimere le interferenze ad alta frequenza ma per rigenerare o rinforzare il segnale di controllo del servo.
Le interferenze ad alta frequenza attraversa il circuito senza grosse difficoltà.

Dunque, accantonato il disturbo in alta frequenza (vanno bene i toroidi ), rimane il problema dei fili molto lunghi. Il circuito proposto va bene per squadrare il segnale di controllo (il segnale è ad onda quadra e non deve modificarsi) .
I cavi molto lunghi , come ho detto ieri, possono modificare questa onda quadra, attenuandone e modificando il segnale.
A rigor di logica se il motivo dei disturbi è questo, sarebbe più efficace inserire il circuito proposto vicino al servo e non vicino alla ricevente.

Poiché il tipo di interferenze che provoca il mal funzionamenti nei servi non mi è ancora chiaro, appena avrò un po di tempo farò delle prove e se avrò dei risultati vi terrò informati.

La differenza tra lintegrato 4069 e il 40106 è che il primo è utilizzato per invertire un segnale ad onda quadra mentre il secondo fa la stessa cosa ma in più rende il fronte di salita e discesa del segnale ancora più ripidi ( lo squadra meglio).

Naraj.

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Schermatura T-rex600	mig70	Elimodellismo Motore Elettrico	0	02 febbraio 07 20:53
schermatura motore	VOLATORE	Aeromodellismo Volo Elettrico	3	22 luglio 04 19:59
BL Schermatura Amperaggio	cespe	Aeromodellismo Volo Elettrico	11	18 luglio 04 13:35

13 febbraio 05, 13:37	#4 (permalink) Top
Naraj User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste Messaggi: 5.673	Riallacciandomi al mio intervento, il circuito proposto da aggiungere ai servi, può forse avvalorare l'ipotesi che il suo utilizzo non è per sopprimere le interferenze ad alta frequenza ma per rigenerare o rinforzare il segnale di controllo del servo. Le interferenze ad alta frequenza attraversa il circuito senza grosse difficoltà. Dunque, accantonato il disturbo in alta frequenza (vanno bene i toroidi ), rimane il problema dei fili molto lunghi. Il circuito proposto va bene per squadrare il segnale di controllo (il segnale è ad onda quadra e non deve modificarsi) . I cavi molto lunghi , come ho detto ieri, possono modificare questa onda quadra, attenuandone e modificando il segnale. A rigor di logica se il motivo dei disturbi è questo, sarebbe più efficace inserire il circuito proposto vicino al servo e non vicino alla ricevente. Poiché il tipo di interferenze che provoca il mal funzionamenti nei servi non mi è ancora chiaro, appena avrò un po di tempo farò delle prove e se avrò dei risultati vi terrò informati. La differenza tra lintegrato 4069 e il 40106 è che il primo è utilizzato per invertire un segnale ad onda quadra mentre il secondo fa la stessa cosa ma in più rende il fronte di salita e discesa del segnale ancora più ripidi ( lo squadra meglio). Naraj.