come cacciare le termiche e volare senza motore?

[lospietato]

Originally posted by fai4602@17 gennaio 2005, 16:47
Slurp......

Per le escursioni puoi inserire la riduzione oppure l'esponenziale, così per il primo volo puoi andare più tranquillo.

Quoted post

... un po di foto... il diedro è di circa 2° per ala... il profilo sembra un clarky ...

[fai4602]

Non penso che il costruttore abbia usato un Clark Y, potrebbe essere un E205 o della stessa famiglia.
Che ne dici Doccino , tu che conosci il costruttore, e sai cosa propone.

[DoC]

Originally posted by fai4602@17 gennaio 2005, 23:17
Non penso che il costruttore abbia usato un Clark Y, potrebbe essere un E205 o della stessa famiglia.
Che ne dici Doccino , tu che conosci il costruttore, e sai cosa propone.

Quoted post

Ma Doccino non è più reperibile, ha incaricato me di continuare a scrivere fregnacce sul forum.
So solo che monta un piano convesso, così recita il listino; potrebbe essere come dici tu uno dei tanti Eppler.
Mi perplidono i due gradi....: non saranno dati dalla diminuzione dello spessore? A proposito, qual'è il termine giusto? Rastremazione? Direi di no visto che indica la variazione di corda.....
Chiedo scusa per le scemenze ma sono inebriato (leggi avvelenato) dalle esalazioni di acetone per pulire i pennelli....
Me a devo comprare la maschera della 3M.....

[ginopilotino]

il modello sembra carino, però mi ha colpito molto il tappeto, bello!!

[FrancoC.]

@lospietato
non è il buon vecchio ClarkY bensì, decisamente, l'Aquila.
E' un profilo adottato dagli americari sui primissimi F3B. Sviluppa più portanza del ClarkY ma è un pò critico, almeno su di un mio veleggiatore di alcuni anni fà che fece una brutta fine "abbattuto" dal Tx di un amico acceso inopinatamente (stessa frequenza, in pendio). Ed era di 240 cm. di apertura con corda media circa 16/17cm., quindi con corde così piccole occhio allo stallo (vedi che naso sottile ha e rivolto verso il basso?). Era molto meglio se il progettista, lavorando su corde così piccole, avesse scelto un profilo più, diciamo, tranquillo e sicuro, con buoni comportamenti a basso NR.
Senza allontanarci troppo...il buon vecchio ClarkY. Confrontali su "Profili" e vedrai la differenza. Non dico che l'Aquila sia un cattivo profilo, ma ha caratteristiche diverse che non sarebbero da impiegare su modelli così piccoli.
Per il resto, fagli gli alettoni senza snaturarlo col diedro. Unica avvertenza: dato il profilo, non arretrare troppo il CG, diventerebbe molto instabile e sempre a rischio di stallo, specie se cercherai di rallentarlo. Vuole correre! Peraltro è la caratteristica comune di tutti i modelli piccoli (effetto scala e basso NR).
Se sei un buon "manico" tutti questi discorsi valgono poco. Vedi fai4602 che senz'altro buon manico è.
Ajò.

[lospietato]

Originally posted by ginopilotino@17 gennaio 2005, 23:24
il modello sembra carino, però mi ha colpito molto il tappeto, bello!!

Quoted post

hehehe Ginopilotino è il tappeto volante

@FrancoC
azz proprio quello che non volevo sentire lo immaginavo "vuole correre..."
si ho visto su profili "aquila" è sicuramente lui.... gli alettoni comunque li ha già
vedrò di allenarmi ancora col tuttala (E182) che comunque e molto piu veloce del normale polistirali, e con lo zero che con quel brushless che gli ho messo (mpjet 25/35) ho dovuto regolarmi la parti mobili al minimo per non fare manovre "scorbutiche" perchè e diventato una scheggia (490 grammi dopo la cura dimagrante)...

ajo

[sardinian]

X lo spietato

Povera fauna alata sarda .... Se sull'Unione Sarda leggo:
..." Inspiegabile migrazione dalla Sardegna di fenicotteri e rare specie di volatili" ...
Saprò di chi è la colpa
Sesi su mellusu

[lospietato]

Originally posted by sardinian@18 gennaio 2005, 00:34
X lo spietato

Povera fauna alata sarda .... Se sull'Unione Sarda leggo:
..." Inspiegabile migrazione dalla Sardegna di fenicotteri e rare specie di volatili" ...
Saprò di chi è la colpa
Sesi su mellusu

Quoted post

ma chi quelli che chiamate "genti arrubia" o sbaglio....

[fai4602]

Originally posted by DoC@17 gennaio 2005, 22:38
Mi perplidono i due gradi....: non saranno dati dalla diminuzione dello spessore? A proposito, qual'è il termine giusto? Rastremazione? Direi di no visto che indica la variazione di corda.....

Quoted post

Solitamente i due gradi sono riferiti all'asse formato dalla corda.
Per vedere se sono dovuti alla riduzione di spessore (al momento mi sfugge l'esatto termine ma rastremazione di spessore potrebbe andare bene egualmente)bisogna tracciare la congiungente le estremità. Se questa coincide con l'asse formato dalla corda il diedro è zero.
Se coincide con l'estradosso il diedro è minimo e costituito tutto dalla riduzione di spessore.

[DoC]

Originally posted by fai4602@18 gennaio 2005, 09:32
Solitamente i due gradi sono riferiti all'asse formato dalla corda.
Per vedere se sono dovuti alla riduzione di spessore (al momento mi sfugge l'esatto termine ma rastremazione di spessore potrebbe andare bene egualmente)bisogna tracciare la congiungente le estremità. Se questa coincide con l'asse formato dalla corda il diedro è zero.
Se coincide con l'estradosso il diedro è minimo e costituito tutto dalla riduzione di spessore.

Quoted post

Orbene, ho avuto conferme dirette:
il profilo è un GO e il diedro è effettivamente 2°.
Saludos