Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 12 ottobre 06, 21:43   #31 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di Peppe46
 
Data registr.: 03-10-2004
Residenza: Pesaro (PU)
Messaggi: 6.434
Invia un messaggio via Yahoo a Peppe46
Per me è pura poesia...
Peppe46 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 06, 22:10   #32 (permalink)  Top
Cesare de Robertis
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da Peppe46
Scusa Cè ma ho DOVUTO scannerizzarlo!!
E' una pura questione di UMANITA'!!!
Pensa a tutti quei poveretti che non possono leggere MODELLISMO....




Perché non possono? Glielo proibisce Peracchi?

Per lo "scan" non ti preoccupare, ho idee molto liberali in fatto di copyright. Quando qualcuno mi chiede se può utilizzare qualcosa dalla rivista la mia risposta è sempre sì, ad una sola condizione: che venga sempre citata in maniera chiara, evidente ed inequivocabile la fonte. Una cosa tipo: "Per gentile concessione di Modellismo". Oppure: "Estratto da Ventus n° X/=200Y". In altre parole, m'interessa solo che venga rispettata la "proprietà intellettuale". Per il resto è tutto gratis, ma il primo che becco ad attribuirsi illecitamente qualcosa che è uscito da qui, lo affido alle cure del mio avvocato. Uno che, al posto dello spazzolino, per pulirsi i denti usa la mola.

Cesare
  Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 06, 22:19   #33 (permalink)  Top
DoC
UserPlus
 
L'avatar di DoC
 
Data registr.: 05-09-2003
Residenza: Genova
Messaggi: 9.124
Immagini: 7
Se mai mi sbagliassi per qualcosa... prima di affidarmi alle fauci dello squalo avvisami....

Riguardo all'ultimo numero...: non mi è molto chiaro l'articolo di Galé... da dove vengono fuori i -4° di incidenza del piano di quota???
__________________
Saluti,
Giorgio.

"E' preferibile che gli altri si chiedano perché non hai parlato piuttosto che chiederti come mai non sei stato zitto....."

Genoa Slope Soaring
Team


Bearish moderator! Handle with extreme care....
DoC non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 06, 23:05   #34 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di Peppe46
 
Data registr.: 03-10-2004
Residenza: Pesaro (PU)
Messaggi: 6.434
Invia un messaggio via Yahoo a Peppe46
Citazione:
Originalmente inviato da Cesare de Robertis
Perché non possono? Glielo proibisce Peracchi?
Ho saputo da una spia all'interno della FIAM, che alcuni associati (anche loro naturalmente e rigorosamente a norma ISO 9001 ), di nascosto vanno periodicamente in bagno per potersi leggere MODELLISMO, nonostante l'ultima circolare che spiegava loro che fa calare la vista e fa venire pure i brufoli!!
Peppe46 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 06, 23:12   #35 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di Peppe46
 
Data registr.: 03-10-2004
Residenza: Pesaro (PU)
Messaggi: 6.434
Invia un messaggio via Yahoo a Peppe46
Citazione:
Originalmente inviato da DoC
Se mai mi sbagliassi per qualcosa... prima di affidarmi alle fauci dello squalo avvisami....

Riguardo all'ultimo numero...: non mi è molto chiaro l'articolo di Galé... da dove vengono fuori i -4° di incidenza del piano di quota???
Come spiegato da Galè: 2+2 = 4

Elemenare Watson...

Farei un'altra scansione del disegnino di Galè ma mica posso scansionare tutta la rivista.
Poi Cè non vende più niente e s'incazza con me!
Peppe46 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 06, 23:14   #36 (permalink)  Top
DoC
UserPlus
 
L'avatar di DoC
 
Data registr.: 05-09-2003
Residenza: Genova
Messaggi: 9.124
Immagini: 7
Citazione:
Originalmente inviato da Peppe46
Come spiegato da Galè: 2+2 = 4

Elemenare Watson...

Farei un'altra scansione del disegnino di Galè ma mica posso scansionare tutta la rivista.
Poi Cè non vende più niente e s'incazza con me!
Forse che mi è sfuggito il dl? Comunque mi pareva d'aver letto 2*2=4... altrettanto elementare matematicamente... dopo leggo il tutto con attenzione...
__________________
Saluti,
Giorgio.

"E' preferibile che gli altri si chiedano perché non hai parlato piuttosto che chiederti come mai non sei stato zitto....."

Genoa Slope Soaring
Team


Bearish moderator! Handle with extreme care....
DoC non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 06, 23:22   #37 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di Peppe46
 
Data registr.: 03-10-2004
Residenza: Pesaro (PU)
Messaggi: 6.434
Invia un messaggio via Yahoo a Peppe46
Citazione:
Originalmente inviato da DoC
Forse che mi è sfuggito il dl? Comunque mi pareva d'aver letto 2*2=4... altrettanto elementare matematicamente... dopo leggo il tutto con attenzione...
Per la precisione la "formuletta" era -2*2=-4.
Il succo è che i -2 del Dl si sommano ai -2 rispetto all'angolo di svio e danno un totale di -4 gradi DL effettivo.

In effetti non so quanto questo ragionamento possa essere realistico in un aeromodello. Lo stesso "Ferdi" ammette la difficoltà di determinarne il valore con precisione.

Sagamentalis imperat....

Peppe46 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 06, 23:26   #38 (permalink)  Top
DoC
UserPlus
 
L'avatar di DoC
 
Data registr.: 05-09-2003
Residenza: Genova
Messaggi: 9.124
Immagini: 7
Citazione:
Originalmente inviato da Peppe46
Per la precisione la "formuletta" era -2*2=-4.
Il succo è che i -2 del Dl si sommano ai -2 rispetto all'angolo di svio e danno un totale di -4 gradi DL effettivo.

In effetti non so quanto questo ragionamento possa essere realistico in un aeromodello. Lo stesso "Ferdi" ammette la difficoltà di determinarne il valore con precisione.

Sagamentalis imperat....

Vedi che c'avevo ragione... il "per" non ci azzecca nulla!!
Tra l'altro per timone a T immagino che non valga... l'angolo di svio lassu sarebbe molto minore o addirittura nullo.
__________________
Saluti,
Giorgio.

"E' preferibile che gli altri si chiedano perché non hai parlato piuttosto che chiederti come mai non sei stato zitto....."

Genoa Slope Soaring
Team


Bearish moderator! Handle with extreme care....
DoC non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 06, 23:29   #39 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di Peppe46
 
Data registr.: 03-10-2004
Residenza: Pesaro (PU)
Messaggi: 6.434
Invia un messaggio via Yahoo a Peppe46
Citazione:
Originalmente inviato da DoC
Vedi che c'avevo ragione... il "per" non ci azzecca nulla!!
Tra l'altro per timone a T immagino che non valga... l'angolo di svio lassu sarebbe molto minore o addirittura nullo.
Eccome no!
E' un -2 ripetuto 2 volte, cioè -2*2
Matematicamente non fa 'na piega.
E' il concetto che non mi sconfinfera.

Peppe46 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 06, 23:33   #40 (permalink)  Top
DoC
UserPlus
 
L'avatar di DoC
 
Data registr.: 05-09-2003
Residenza: Genova
Messaggi: 9.124
Immagini: 7
Ambhé... se il dl fosse stato di 2,5° che ci scrivevano?? -2*2,25=4,5??
Se devi fare un'addizione perché ci infili una moltiplicazione...?
Mbeh, basta capirsi... d'altra parte la matematica è un'opinione
Miaooooo!
__________________
Saluti,
Giorgio.

"E' preferibile che gli altri si chiedano perché non hai parlato piuttosto che chiederti come mai non sei stato zitto....."

Genoa Slope Soaring
Team


Bearish moderator! Handle with extreme care....
DoC non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Modellismo su RAI UNO BaroneRosso News 0 31 maggio 07 00:02
Modellismo 84 Cesare de Robertis Aeromodellismo 33 07 dicembre 06 13:03
Modellismo in TV BaroneRosso News 0 18 giugno 05 16:02



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:03.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002