
![]() | #11 (permalink) Top | |
User Data registr.: 09-01-2009 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.790
| Citazione:
![]()
__________________ Segui le mie avventure in scala: https://www.instagram.com/ready2flyr...NlZDc0MzIxNw== | |
![]() |
![]() | #12 (permalink) Top | |
User Data registr.: 05-11-2009 Residenza: Rovigo
Messaggi: 839
| Citazione:
![]() | |
![]() |
![]() | #13 (permalink) Top |
User Data registr.: 19-07-2010 Residenza: Bologna
Messaggi: 794
|
Informandomi in rete: la cosa riguarda solo droni utilizzati a scopo professionale. Quindi tutti quelli tipo phantom sono esclusi dal regolamento. Unico dubbio: le nostre forze dell'ordine se vedono qualcuno giocare col phantom, conoscono la differenza tra questo e quelli professionali? ![]() |
![]() |
![]() | #14 (permalink) Top | |
User Data registr.: 09-01-2009 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.790
| Citazione:
__________________ Segui le mie avventure in scala: https://www.instagram.com/ready2flyr...NlZDc0MzIxNw== | |
![]() |
![]() | #15 (permalink) Top |
User |
i giornalisti, oggi, han fatto un po' di casino con questa notizia, perché il regolamento non è applicato solo ai "droni" (ma che cavolo ... è così difficile chiamarli "multirotori"?) ma ad ogni modello volante, aereo, elicottero, multirotore che sia ... quindi, per uso professionale (ma non è questa la sede per parlarne) occorre tutto il pacchetto (come detto prima) omologato, certificato, approvato, assicurato e patentato ( ![]() la distinzione si applica anche (e soprattutto) per i voli in zone critiche, come accennato precedentemente si parlava anche di autocertificazione da portare sempre con se, per il volo ludico ... confermate? |
![]() |
![]() | #16 (permalink) Top |
User Data registr.: 19-01-2005 Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
|
al dila' dei modelli,qualcuno che ha chiesto autorizzazioni di volo per i campi vicini a aereoporti, ha ricevuto qualche risposta in merito? noi ancora silenzio........
__________________ Trattiamo bene la terra su cui viviamo: essa non ci è stata donata dai nostri padri, ma ci è stata prestata dai nostri figli |
![]() |
![]() | #17 (permalink) Top | |
User Data registr.: 09-01-2009 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.790
| Citazione:
__________________ Segui le mie avventure in scala: https://www.instagram.com/ready2flyr...NlZDc0MzIxNw== | |
![]() |
![]() | #19 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-07-2010 Residenza: Bologna
Messaggi: 794
| Citazione:
Ma guarda che le leggi vanno interpretate. E' raro che una legge ti disciplina tutti i casi. Se riguardasse anche i droni da divertimento, per logica dovrebbe riguardare tutti i modelli radiocomandati, anche aerei e elicotteri di qualsiasi tipo e dimensione. Cioè patentino e assicurazione per tutti i modelli: Impossibile. Si bloccherebbe l'intero settore modellistico, già in crisi di per sé. Le varie ditte non permetterebbero mai una cosa simile. Un ragazzo di 15 anni che compra un elicottero non può fare assicurazione e patentino, è ridicolo. | |
![]() |
![]() | #20 (permalink) Top |
User Data registr.: 10-03-2014 Residenza: Pescara
Messaggi: 18
|
Su dronezine c'è un articolo che parla della certificazione francese del phantom 2. Cmq sarebbe davvero un peccato non poterci lavorare. Perché ci dovrebbero vietare di unire l'utile al dilettevole?! Una domanda stupida: ma perché dovrebbe assicurarsi solo chi lo fa per lavoro?! Il danno può essere provocato da chiunque... Qui mi pare che si vuole bloccare la possibilità di lavoro nel settore e non preoccuparsi del l'incolumità dei cittadini... |
![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
dji phantom Volevo chiedere essendo in posesso di un dji phantom 1 se e meglio aggior | marcoblasetti1999 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 0 | 04 marzo 14 21:00 |
nuovo regolamento enac.. | Mycol | Modellismo società e istituzioni | 29 | 15 gennaio 14 15:42 |