Campi volo vicini

[ASW17]

Come ho scritto al titolo succede che da alcuni nostri vecchi soci e stato fondato un altro campo nelle vicinanze del nostro che, esiste da quaranta anni, inizialmente il responsabile prese con noi l'impegno che avrebbero utilizzato solo apparecchi radio in 2,4. Ora succede che da due mesi comandano tutti e nessuno e qualcuno ritira fuori le vecchie radio e due nostri modelli sono caduti.
Se il buon senso e la parola data non contano più cosa possiamo fare?
Illuminatemi.
Grazie saluti
Guido

[sonic liner]

Originalmente inviato da ASW17

Come ho scritto al titolo succede che da alcuni nostri vecchi soci e stato fondato un altro campo nelle vicinanze del nostro che, esiste da quaranta anni, inizialmente il responsabile prese con noi l'impegno che avrebbero utilizzato solo apparecchi radio in 2,4. Ora succede che da due mesi comandano tutti e nessuno e qualcuno ritira fuori le vecchie radio e due nostri modelli sono caduti.
Se il buon senso e la parola data non contano più cosa possiamo fare?
Illuminatemi.
Grazie saluti
Guido

occhio per occhio, dente per dente.

[romoloman]

Originalmente inviato da ASW17

Come ho scritto al titolo succede che da alcuni nostri vecchi soci e stato fondato un altro campo nelle vicinanze del nostro che, esiste da quaranta anni, inizialmente il responsabile prese con noi l'impegno che avrebbero utilizzato solo apparecchi radio in 2,4. Ora succede che da due mesi comandano tutti e nessuno e qualcuno ritira fuori le vecchie radio e due nostri modelli sono caduti.
Se il buon senso e la parola data non contano più cosa possiamo fare?
Illuminatemi.
Grazie saluti
Guido

Analizzatore di spettro ???
Usare voi il 2.4Ghz ?
in quella zona nel raggio di 2km di campi ce ne sono tre...
come fate a fidarvi delle vecchie radio in FM lo sapete solo voi.

[fai4602]

Originalmente inviato da romoloman

Analizzatore di spettro ???
Usare voi il 2.4Ghz ?
in quella zona nel raggio di 2km di campi ce ne sono tre...
come fate a fidarvi delle vecchie radio in FM lo sapete solo voi.

[romoloman]

Originalmente inviato da fai4602

Vedi io con la radio in FM ci volo ancora feilicemente, ma con un tabellone delle frequenze vicino. O sapendo comunque chi vola.

Non considerare la mia snobberia, ma se uno conoscesse la situazione di quei campi capirebbe la mia affermazione.

Due campi distano meno di 500M l'uno dall'altro.

Un terzo circa 1.5 (forse meno) dagli altri due...
Non esiste tabellone delle frequenze che tenga.

La mia affermazione riguardo alle vecchie radio in FM è riferita a quei campi.
E andava comunque letta: in quella zona nel raggio di 1KM ci sono 3 campi volo....

[giobass]

Originalmente inviato da romoloman

Vedi io con la radio in FM ci volo ancora feilicemente, ma con un tabellone delle frequenze vicino. O sapendo comunque chi vola.

Non considerare la mia snobberia, ma se uno conoscesse la situazione di quei campi capirebbe la mia affermazione.

Due campi distano meno di 500M l'uno dall'altro.

Un terzo circa 1.5 (forse meno) dagli altri due...
Non esiste tabellone delle frequenze che tenga.

La mia affermazione riguardo alle vecchie radio in FM è riferita a quei campi.
E andava comunque letta: in quella zona nel raggio di 1KM ci sono 3 campi volo....

Soluzione :adozione di quarzi utilizzati in altre Nazioni.(non previsti nel ns. Paese)

Controindicazione: in caso di incidenti si corre un reale rischio di non essere tutelati dalla Assicurazione(che si attaccano a tutto purchè.......)
Domanda dalle "cento pistole": a parte una ispezione(voluta) ,anni addietro, ad Ozzano.....qualcuno è a conoscenza di controlli in tal senso?

Giorgio

[ASW17]

Il problema nasce perché non viene seguito il buon senso e la parola data.
Dal nostro campo si sono staccate alcune persone, Marco Benincasa con il padre e alcuni amici che hanno ritenuto legittimamente che il campo non fosse più idoneo alle loro esigenze, ci hanno dato la parola che avrebbero utilizzato solo radio in 2.4 e così è stato,
La stessa cosa ha fatto il gruppo di Paolo Dalessandro Experimental Model che è più vicina a noi. Fino allo scorso dicembre non ci sono stati problemi, da inizio anno Paolo ha delegato tutti quelli che vanno li alla gestione del campo. Risultato e stato che non esiste più un punto di riferimento e il campo e alla anarchia totale come se non fossero modellisti e conoscessero le problematiche perché ciò che mi preoccupa non è il modello che si rompe ma il danno che stupidamente può creare a terzi. Lo so anch'io che la soluzione e passare tutti alla 2.4, ma il nostro campo esiste da sempre perché dobbiamo perdere la peculiarità di tutti i campi di volo di poter volare anche in frequenza con le solite attenzioni? Chiedevo a voi se conoscete un regolamento al quale poterci rivolgere visto che noi siamo riconosciuti come attività anche dal Comune, ma non volevo fare un polverone.
Grazie e saluti a tutti
Guido

[romoloman]

Originalmente inviato da ASW17

Il problema nasce perché non viene seguito il buon senso e la parola data.
Dal nostro campo si sono staccate alcune persone, Marco Benincasa con il padre e alcuni amici che hanno ritenuto legittimamente che il campo non fosse più idoneo alle loro esigenze, ci hanno dato la parola che avrebbero utilizzato solo radio in 2.4 e così è stato,
La stessa cosa ha fatto il gruppo di Paolo Dalessandro Experimental Model che è più vicina a noi. Fino allo scorso dicembre non ci sono stati problemi, da inizio anno Paolo ha delegato tutti quelli che vanno li alla gestione del campo. Risultato e stato che non esiste più un punto di riferimento e il campo e alla anarchia totale come se non fossero modellisti e conoscessero le problematiche perché ciò che mi preoccupa non è il modello che si rompe ma il danno che stupidamente può creare a terzi. Lo so anch'io che la soluzione e passare tutti alla 2.4, ma il nostro campo esiste da sempre perché dobbiamo perdere la peculiarità di tutti i campi di volo di poter volare anche in frequenza con le solite attenzioni? Chiedevo a voi se conoscete un regolamento al quale poterci rivolgere visto che noi siamo riconosciuti come attività anche dal Comune, ma non volevo fare un polverone.
Grazie e saluti a tutti
Guido

Non puoi farci nulla,
le frequenze per radio comandi non hanno la possibilità del rilascio in concessione visto che sono di libero uso e portata ridotta (in virtù delle potenze emesse).
Il problema è che la portata per quanto ridotta è molto superiore alla distanza fra i campi.
E il discorso "c'ero prima io" lascia il tempo che trova, perché chiunque non solo al campo volo ma anche sulla strada potrebbe fare uso delle frequenze.
Fate quello che volete, ma usare il 35/40 in quella zona non è salubre.
E la soluzione proposta da giobass in realtà fa commettere un reato penale, magari nessuno controllerà mai, ma il reato viene compiuto ugualmente

Fate vobis..

[ASW17]

Ho trovato la soluzione, naturalmente non posso rivelar la qui ora, vi farò sapere, sapete
A volte ci vuole un po' di fantasia e ricordare quello che è stato fatto in passato.
Comunque abbiamo volato e voliamo in pendio senza problemi per il buon senso di tutti con le frequenze tradizionali che in quel contesto sono ancora le più affidabili.
Vi farò sapere
Saluti
Guido

[romoloman]

Non vedo che fantasia potrebbe metterti al sicuro....
Neanche l'analizzatore di spettro.. accendi l'analizzatore... perfetto frequenza libera...
accendi la radio, il modello e vai in volo... 500m più in là uno senza analizzatore accende la radio. Si apre la stagione della caccia alle talpe.

E' il motivo per cui in pendio sono passato al 2.4GHz, dato che uno ha piantato un modello proprio con quella modalità e a 2 m da delle persone su una strada.

E le frequenze non consentite (tipo alcune della 72Mhz o in banda 41) non fanno senso...


Comunque sono curioso di sapere la soluzione.