14 febbraio 12, 22:05 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-02-2012 Residenza: genova
Messaggi: 6
| appoggio forum
salve a tutti sono sebastiano di genova e mi sono appena iscritto al forum ...vorrei chiedervi un favore ho un progetto in testa che vorrei poter portare a termine ...ma per farlo viste le mie poche conoscenze vorrei chiedervi supporto.. il progetto consiste in "robot volante " vorrei farlo a forma di cupola ispirandomi a weeblo del film flubber per chi lo conosce... la parte elettronica è tutta mia ..programmo tranquillamente per meccanica invece vorrei fare affidamento a voi non sapre da che parte girarmi ne per il numero di pale ne per la potenza da dare .. potreste spiegarmi velocemente alcune basi come la relazione fra i giri del motore e il peso che può sollevare ...cosa varia la lunghezza della pala e il numero.... velocemente giusto da mettermi in grado di poter documentarmi autonomamente con altri testi grazie mille in anticipo sebastiano |
15 febbraio 12, 07:11 | #2 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-02-2012 Residenza: genova
Messaggi: 6
|
eccomi di nuovo dopo una notte di riflessione e ricerche ho scoperto che costruirsi un telecomando secondo e legge non è cosa buona e giusta , allora io volevo chiedervi secondo voi ..costruirsi solo il ricevitore ..se io uso il radiocomando gia costruito dovrebbe essere omologato il tutto?
|
15 febbraio 12, 08:25 | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-05-2007 Residenza: Roma
Messaggi: 664
|
sull'omologazione non sono sicuro dato che il radiocomando è costituito da una parte trasmittente e una parte ricevente. Ma perchè non utilizzi la ricevente del radiocomando? Per la parte tecnica (giri motore, diametro eliche) lascio la parola agli elicotteristi, credo infatti che sarebbe stato più giusto aprire questo argomento nella sezione elimodellismo Mauro inviato con tapatalk
__________________ in volo |
15 febbraio 12, 13:00 | #4 (permalink) Top | |
Data registr.: 26-11-2002 Residenza: Padova
Messaggi: 5.964
| Citazione:
le codifiche dei nuovi tx sono "proprietarie" e chi ha costruito riceventi compatibili ( corona, frsky) lo hanno fatto dopo accurati studi di reverse engeneering. poi, domanda, pensi di fare una ricevente per risparmiare, o per diletto personale?
__________________ "W la gnocca " "io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere" | |
15 febbraio 12, 15:17 | #6 (permalink) Top |
User Data registr.: 06-10-2007 Residenza: Asti
Messaggi: 8.004
|
se ti costruisci le cose tu, o le fai omologare, oppure non lo sono.. se ti costruisci il motore di una moto e poi lo monti sotto un mezzo omologato.. secondo te, sei in regola?
__________________ se ti metti a discutere con un idiota, non andare avanti.. ti porta al suo livello e ti batte con l'esperienza.. |
15 febbraio 12, 15:59 | #8 (permalink) Top |
User Data registr.: 06-10-2007 Residenza: Asti
Messaggi: 8.004
|
oppure un roba del genere.. ma richiede abbastanza denaro.. e parecchio tempo per la messa a punto..
__________________ se ti metti a discutere con un idiota, non andare avanti.. ti porta al suo livello e ti batte con l'esperienza.. |
15 febbraio 12, 16:33 | #9 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-02-2012 Residenza: genova
Messaggi: 6
|
grazie mille davvero grazie mille per le risposte ... andiamo in ordine - la radio non trasmentte sui 2.4 Ghz ma sui 27.qualcosa - vorrei costruire da capo la ricevente perchè in quella orginale c'è un po di circuiteria a caso che blocca alcuni segnali e non mi da il pieno controllo del telecomando - perchè dite che non volerà mai??? iomi immaginavo questa cupola con sotto che ne so 1 o 2 eliche da 4 pale che spingono come a madonna;););) ahhaha ma non ho la più pallida idea di cosa sto parlando però;););) -l'idea del video è innovativa sembra complessa e moolto personalizzabile ho già un po di idee in mente che ne dite se con il vostro appoggio tiriamo su qualcosa di veramente bello...sulla falsa riga del video è una bella sfida ;););) che n dite aspetto vostre risposte;) grazie ancora p.s. dimenticavo di dire che fa parte tutto di una grandissima mia passione +che passione vorrei fosse la mia vita.....che coltivo da anni e anni tutto quello che riguarda elettronica informatica fisica....robot autonomi espoloratori volanti camminaori ...piano piano imparerò tutto;););) Ultima modifica di sebolo : 15 febbraio 12 alle ore 16:39 |
15 febbraio 12, 16:58 | #10 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-08-2011 Residenza: Roma
Messaggi: 5.801
| Citazione:
La coppia TX-RX è semplicemente un codificatore in segnale PPM che codifica ogni singolo impulso con la posizione dei vari potenziometri della radio, un modulatore in RF per trasmettere in RF il PPM, il corrispondente ricevitore RF che restituisce il segnale PPM ed un decodificatore del PPM che restituisce dei segnali impulsivi modulati in periodo. Questi ultimi sono i segnali accettati dai servi (e dai regolatori dei motori). In tutto questo, cosa non va bene per i tuoi scopi? Non conosco le tue qualità di progettista e di realizzatore di circuiti elettronici, considerà però che, per esperienza, tutto ciò che esce da una fabbrica è certamente più piccolo e leggero di qualsiasi cosa si possa costruire con attrezzatura artigianale. Rischi di trovarti con una rx che pesa 100 grammi e che misura 100mm di lato (per non parlare dei consumi) e questo potrebbe inficiare pesantemente il risultato finale. Carlo | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Wildtrainer - profilo e appoggio ala sulla fusoliera | kimba | Aeromodellismo Principianti | 2 | 12 novembre 09 01:14 |
Appoggio morale | grakula | Navimodellismo a Vela | 1 | 29 aprile 09 21:02 |
forum | kappadj286 | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 0 | 16 ottobre 06 19:46 |
Forum LO-FI | Yerakon | Segnalazione Bug e consigli | 6 | 25 novembre 05 21:07 |