Antenna ricevente Futaba 2,4Ghz

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da brigher

Quoto!

In ogni caso, anche se non ho mai provato a sostituirle ma avendole solo osservate, sono convinto che per le rx Futaba possano andar bene anche le antenne di ricambio originali per le FrSky FASST compatible:

HobbyKing R/C Hobby Store : FrSky Receiver antenna 15 cm

Sostituire un'antenna rx è cosa semplice e prevista, basta avere un pò di attenzione nell'aprire il cabinet della rx e nello sfilare il connettore della antenna danneggiata per sostituire quest'ultima con la nuova.

[brigher]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Sostituire un'antenna rx è cosa semplice e prevista, basta avere un pò di attenzione nell'aprire il cabinet della rx e nello sfilare il connettore della antenna danneggiata per sostituire quest'ultima con la nuova.

...e oltre al filo e a tutto il resto, è esattamente anche il connettore che mi sembra sia identico fra Futaba e FrSky!

[italo.driussi]

Originalmente inviato da brigher

...e oltre al filo e a tutto il resto, è esattamente anche il connettore che mi sembra sia identico fra Futaba e FrSky!

Le frsky hanno la parte attiva piu' lungha (accordatura interna rx), basta portarla alla stessa misura della futaba.

[italo.driussi]

Originalmente inviato da dpl

certo val la pena, si ottiene un forte risparmio.
roba da matti.

attenzione queste antennine si rompono internamente in modo poco evidente, alle volte invisibile
sostituitele al minimo dubbio.

Dopo un botto, in caso di dubbi la mando in assistenza a controllare se devo installarla in un modello costoso.

[scirocco64]

Non ricordo dove, ( forse all' interno delle antenne router ) ma questi cavi con gli stessi connetori già montati, vengono usati in elettronica.

Sono venduti a prezzi decisamente molto inferiori.

Una visitina in un negozio specializzato male non farebbe.

[andrea_dm]

Originalmente inviato da italo.driussi

Le frsky hanno la parte attiva piu' lungha (accordatura interna rx), basta portarla alla stessa misura della futaba.

ma per favore .....

[italo.driussi]

Originalmente inviato da andrea_dm

ma per favore .....

Le hai mai misurate?
Io SI!

[andrea_dm]

Originalmente inviato da italo.driussi

Le hai mai misurate?
Io SI!

bene, allora per favore descrivici:
1) marca e modello dei singoli strumenti impiegati
2) disposizione di questi rispetto al DUT
3) grandezze misurate
4) casi presi in esame e relativi risultati numerici

Poi, se non ti dispiace illuminaci sui termini
a) "parte attiva" riferito ad una antenna (dispositivo notoriamente passivo)
b) "accordatura interna RX" (da supporre che esista anche una "accordatura esterna" ...)

cosi' impariamo tutti qualcosa di nuovo
Grazie.

[italo.driussi]

Originalmente inviato da andrea_dm

bene, allora per favore descrivici:
1) marca e modello dei singoli strumenti impiegati
2) disposizione di questi rispetto al DUT
3) grandezze misurate
4) casi presi in esame e relativi risultati numerici

Poi, se non ti dispiace illuminaci sui termini
a) "parte attiva" riferito ad una antenna (dispositivo notoriamente passivo)
b) "accordatura interna RX" (da supporre che esista anche una "accordatura esterna" ...)

cosi' impariamo tutti qualcosa di nuovo
Grazie.

Io ho misurato la parte del coassiale spellato, che nelle futaba e circa 30 mm e nelle frsky e 33 mm sia quelle compatibili futaba che le telematiche.

Il motivo di quei 3 millimetri non te lo so spiegare, potresti spiegarcelo tu.

[dpl]

ma solo per chiarezza:
ritengo infinite le sfumature fra il:

funzionare bene (con piena portata)
funzionare
non funzionare.

escluso il caso funzionare-non funzionare, facilmente verificabile, per il caso funzionare-funzionare bene, la verifica è alla portata di controlli non facili, magari di laboratorio.

credo che l'unico modo alla nostra portata, per garantirci una certa sicurezza sul funzionamento, sia quella di utilizzare componenti originali e non modificati.
è poi poco responsabile portare esempi (mi riferisco alla turbina) come quelli citati.

l'uso di due antenne da parte di Futaba, consente all'apparato ricevente di funzionare comunque con una sola antenna se ben orientata, di conseguenza, rimanendo prossimi al ricevitore è difficile accertarne il pieno funzionamento.
funziona certo, ma in condizioni più critiche?

una riflessione: in valdaosta, durante un meet, atterrai senza danni con un aliante da 5mt di aa, a 2000/2300 mt di distanza in un campo sgombro a fondovalle mantenedo il pieno controllo radio (un po meno quello visivo) andò bene.
probabilmente grazie alla piena efficienza dell'apparadio radio.
e se avessi invece paciugato l'impianto?

qui concludo sperando di convincere al massimo rispetto della sicurezza.
dpl.