Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 07 aprile 11, 21:30   #11 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di andrefly
 
Data registr.: 20-12-2006
Residenza: Chioggia(VE)
Messaggi: 2.143
Anche lo Yak è un galleggione...
__________________
Volare si, ma col pistone che gira l'elica!!!
andrefly non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 aprile 11, 21:35   #12 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gioqui
 
Data registr.: 30-06-2005
Residenza: Gallarate (VA)
Messaggi: 837
Accipiter

Io mi sono trovato bene con l' Accipiter della Phoneix Model , è un discreto acrobatico (pattern) e permette di fare del 3d (nel limite delle mie possibilità), senza spendere cifre astronomiche.

MESSAGGIO PROMOZIONALE : ne ho proprio uno in vendita , nel mercatino
gioqui non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 aprile 11, 21:41   #13 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Smile

Citazione:
Originalmente inviato da andrefly Visualizza messaggio
Anche lo Yak è un galleggione...
Sicuramente non esiste solo lo Acromaster (per fortuna) ma è pur vero che quest'ultimo è del tipo in EP, quindi riparabile (a volte direttamente in campo) e pilotabile a cuor leggero, per meglio concentrarsi sul pilotaggio ...

Come a dire: l'importante che sia in EP ... per il momento ...
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 aprile 11, 21:42   #14 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di marcus6911
 
Data registr.: 08-11-2006
Residenza: Capoterra-CA-(Sardegna)
Messaggi: 2.243
Citazione:
Originalmente inviato da drucciodj Visualizza messaggio
nessun altro vuole darmi un consiglio?
io mi prenderei questo Discount China Wholesale Carbon Fiber Version Mxs-R 88in 50cc gas plane [AG323]- US$336.59 - Sdshobby.net
__________________
io volo col Gruppo Aeromodellistico Sestu www.aeromodellismosestu.it
marcus6911 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 aprile 11, 10:22   #15 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di drucciodj
 
Data registr.: 23-03-2011
Residenza: roma
Messaggi: 38
Grazie ragazzi, sinceramente lo Yak non l'ho mai visto volare dal vivo, l'Edge 540 si, è un vero "gallaggione", in atterraggio si sostiene da favola, non come certi sassi con cui devi avere molta esperienza.
Per Longflyer, ora ho capito cosa intendevi con gommolo.

Sono molti anni che pratico aeromodellismo, ma il 98% del tipo OLDTIME, nelle categoria 1/2 A Texaco e Texaco. Ogni tanto mi diverto con i trainer da 1.5 m con cui faccio figure più o meno semplici.

Dato che la categoria OLDTIME l'ho praticamente abbandonata, vorrei passare dai trainer a qualcosa di più acrobatico,un pò più veloce, ma non di estremo, il tutto per poi avere uno saltino con l'acrobazia.

E' per questo che chiedevo consiglio su quale aereo scegliere tra quelli citati. In campo ognuno dice la sua, però ho notato che i 2-3 più esperti mi hanno consigliato di non scendere sotto 1,6m in quanto più "docili" rispetto a quelli da 1,4m .in effetti credo che abbiano ragione, perchè osservando con attenzione i vari modelli in volo (a prescindere dalla bravura del pilota) gli aerei più grandi sono più lineari nel volo, meno nervosi.

Tra tutti mi hanno colpito l'Edge 540 da 2,2m e il Katana da 2,6m (se non ricordo male)

Però come dice Andrefly, anche lo Yak 54 è un "galleggione" vorrei valutare anche quello, anche perchè mi piace molto la sua linea.

Cmq dopo tutta sta tiritera, cecherò di osservare ancora , chiedere, chiedere chiedere e poi acquistare.


Ancora grazie a tutti.
__________________
Con la testa fra le nuvole......
drucciodj non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 aprile 11, 13:41   #16 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di franco62
 
Data registr.: 11-08-2008
Residenza: roma
Messaggi: 96
Citazione:
Originalmente inviato da drucciodj Visualizza messaggio
nessun altro vuole darmi un consiglio?
Io opterei (ma è una considerazione personale) su un Sebart: Wind S 50, Sukhoi o un Angel.
Sono modelli molto ben fatti e governabilissimi
__________________
MB339 flyfly; Quest 50; Pitts HK; Four Star 40 (autocostruito); Piper Cub J3 1/6 (autocostruito); Sebart Katana S 120; F-35 Hype.
franco62 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 aprile 11, 15:01   #17 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di drucciodj
 
Data registr.: 23-03-2011
Residenza: roma
Messaggi: 38
I Sebart sono spettacolari, ottima fattura, costano di più ma ne vale la pena.
Se dovessi puntare su questo marchio, punterei sul Katana 50E o sul Sukhoi 29s.
Però guardando il listino non ho capito bene una cosa, il prezzo dell'aereo completo è quello evidenziato con i colori? (cioè 245,00 + kit x motori glow)?????

Comunque per ora vorrei spendere qualcosa meno, e mi pare che la Phoenix è meno costosa, anche se la qualità non si avvicina nemmeno, però se dovessi spalmarlo sul prato non piangerei come un bimbo
__________________
Con la testa fra le nuvole......
drucciodj non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
dilemma.... raffaelepicardi Automodellismo Mot. Elettrico Off-Road 1 03 dicembre 10 13:21
dilemma su set-up rollando Aeromodellismo Ventole Intubate 13 26 novembre 09 16:06
Dilemma... MrZipi Automodellismo Mot. Scoppio On-Road 13 29 febbraio 08 16:51
dilemma MIRICOLO Elimodellismo in Generale 12 11 aprile 06 19:51



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:42.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002