Dubbio misuratore centro di gravità

[gapi68]

Ho acquistato un misuratore centro di gravità, GreatPlanes - C.G. machine , ho notato che mettendo l'aeroplano rovesciato rimane in equilibrio, mentre se viene messo in posizione non rovesciato tende a picchiare. Adesso vi domando non dovrebbe essere uguale sia in una posizione che nell'altra? se non uguale quale posizione devo usare per calcolare il centro di gravità.

[f.alberto]

Originalmente inviato da gapi68

Ho acquistato un misuratore centro di gravità, GreatPlanes - C.G. machine , ho notato che mettendo l'aeroplano rovesciato rimane in equilibrio, mentre se viene messo in posizione non rovesciato tende a picchiare. Adesso vi domando non dovrebbe essere uguale sia in una posizione che nell'altra? se non uguale quale posizione devo usare per calcolare il centro di gravità.

Ala alta dritto, ala bassa rovescio.

[toio!!]

Originalmente inviato da gapi68

Ho acquistato un misuratore centro di gravità, GreatPlanes - C.G. machine , ho notato che mettendo l'aeroplano rovesciato rimane in equilibrio, mentre se viene messo in posizione non rovesciato tende a picchiare. Adesso vi domando non dovrebbe essere uguale sia in una posizione che nell'altra? se non uguale quale posizione devo usare per calcolare il centro di gravità.

Il modello ad ala bassa se posto "diritto" sul misuratore è in posizione di equilibrio INSTABILE (e la cosa è intuitiva senza chiamare in causa le scienze esatte) quindi tenderà a cadere di coda o di muso rimanendo in equilibrio con difficoltà.
Viceversa per il modello ad ala alta

[francolvr]

Originalmente inviato da gapi68

Ho acquistato un misuratore centro di gravità, GreatPlanes - C.G. machine , ho notato che mettendo l'aeroplano rovesciato rimane in equilibrio, mentre se viene messo in posizione non rovesciato tende a picchiare. Adesso vi domando non dovrebbe essere uguale sia in una posizione che nell'altra? se non uguale quale posizione devo usare per calcolare il centro di gravità.

Se appoggi il modello nel punto ipotetico di perfetto equilibrio, lui stara' cosi' sia se lo poggi diritto sia che lo poggi rovesciato.
Il punto e' che, se consideriamo un modello acrobatico ala bassa, visto che la fuso e' tutta da una parte, se lo metti rovesciato, per una questione fisico geometrica, anche se sbagli di poco nel poggiarlo sul punto di equilibrio, proprio perche' sta' appeso all'ala, questa condizione compensa molto di piu' eventuali errori di posizionamento, cosa che invece non succede se lo stesso modello lo appoggi diritto, in questa posizione infatti gli eventuali squilibri dovuti ad erroneo posizionamento verranno amplificati anziche' ridotti, dando l'impressione che nelle due posizioni il baricentro vari.
Non e' cosi'.

[fai4602]

Originalmente inviato da f.alberto

Ala alta dritto, ala bassa rovescio.

E quando si è al campo e che magari qualcuno vuole ricontrollare il CG che fà, ribalta il modello ???

Non sapevo che il CG si spostasse longitudinalmente a seconda della situazione .

[toio!!]

Prova ad appoggiare sull'ala inferiore (quindi in posizione diritta) un biplano....
Quanto alla prova al campo, in questo caso il baricentro nove su dieci viene verificato sostenendolo alle estremità alari.
Sono assolutamente d'accordo con chi mi ha preceduto:

- ala alta (modello diritto sul bilanciatore)

- ala bassa (modello rovescio)

Potete verificare i manuali Great Planes....
Aggiungo, OVVIAMENTE, che il baricentro non varia

[f.alberto]

Originalmente inviato da fai4602

E quando si è al campo e che magari qualcuno vuole ricontrollare il CG che fà, ribalta il modello ???

Non sapevo che il CG si spostasse longitudinalmente a seconda della situazione .

Vero è che sono stato molto sintetico, gli amici dopo di me si sono espressi in modo più completo, ma sinceramente non mi sarei aspettato questa risposta da parte tua visto che principiante non sei è chiaro che intendevo che un'ala bassa la capovolgi e l'ala alta no.....per i motivi vedi le risposte di
toyo e francolvr

[fai4602]

mi vien che ridere, non ho mai equilibrato un F3A ( ala bassa) girandolo con le palle in su', perciò puoi stupirti quanto ti pare, tu hai espresso il tuo parere ed io il mio, e ti dirò di più, ultimamente equilibrio i modelli in modo diverso............ come scrissi qualche tempo fà

Riguardo alle motivazioni, rileggiti, attentamente per piacere, quella scritta da Francolvr e ti illuminerai d'immenso

[toio!!]

Allora:

- il "punto di equilibrio o baricentro che dir si voglia" è, ovviamente costante, in qualunque posizione si voglia mettere il modello (è il caso di ricordarlo? forse sì, in quanto il nostro questuante o aveva equivocato o aveva esposto male la domanda)

- se si usa un supporto quale quello ricordato al post iniziale, NON c'è il minimo dubbio che il modello va rovesciato se ala bassa e tenuto diritto se ala alta.

Per coloro che ancora non volessero capire questo semplice assunto, aggiungerò ancora (ne sono costretto...) che in ogni posizione (dritta o rovescia) riscontrerò lo stesso punto di equilibrio (ma guarda...) ma che per motivi altrettanto evidenti (equilibrio stabile e instabile) in una posizione (quella suggerita) non riscontrerò problemi nel tenere in equilibrio il modello, nell'altra invece sì.

Chiaro fai4602?

[gapi68]

le istruzione della Great Planes sono in inglese, però dalle immagine avevo intuito che vi erano due posizioni dritta e rovescio del modello per misurare il centro di gravità. Non avevo capito che dipendeva dall'ala alta o ala bassa, comunque penso per il mio modesto parere che francolvr abbia centrato il problema, se si riesce a trovare esattamente il punto preciso del centro di gravità dovrebbe essere indefferente altrimenti che centro di gravità è. Naturlmente che mettendo un ala bassa dritta e molto più sensibile la misurazione e quindi più difficile, da tenere poi in considerazione anche modello in perfetto livellamento. In questo caso uso una microscopica livella con bolla posta sul piano di coda. Pensate che sia importante di tenere il modello in perfetto livellamento prima di lasciarlo per vedre dove cade?