strane perdite di segnale, aerei che cadono e probabili interferenze dovute.....

[Mejzlik 28-10]

una cosa del genere a me è successa pure.
è successo con un extra 330l della CmPRO, circa tre settimane fa, mi reco al campo di volo ad effettuare il voletto della settimana quando all'uscita di un looping il modello ha incominciato a fare tutto da solo, frollino picchiate improvvise, era come se il segnale se ne andasse e poi tornasse di nuovo.
per finire il discorso brevemente il modello si è schiantato a terra conciandosi molto male.
ho smontato tutto l'apparato radio e così com'era lo montato su un altro modello......... diamine funzionava tutto per bene, niente interferenze niente batterie scariche niente di niente, mi sa che la prossima volta userò anche io radio a 2,4 ! ! !

mah! non diamo la colpa ai cacciatori finche non ne siamo certi, ma oggi guardacaso nessun modello è caduto ma è anche vero che nessun cacciatore gironzolava attorno al campo.

[Minchianox]

Originalmente inviato da Daniele79

mah! non diamo la colpa ai cacciatori finche non ne siamo certi, ma oggi guardacaso nessun modello è caduto ma è anche vero che nessun cacciatore gironzolava attorno al campo.

O forse oggi nessuno ha bevuto prima di andare al campo!!!

[Nikki]

Capisco quello che state attraversando, vedi, tempo fa avevo aperto questa discussione http://www.baronerosso.it/forum/aero...-ecatombe.html

Certe cose fanno passar la voglia...

L'acquisto di uno scanner può essere utile, ma non risolutivo, nel senso che se a buttarti giù il modello è un RTX portatile la "botta" ti può arrivare in qualsiasi momento.
A suo tempo ho fatto varie ricerche nella zona, armato di scanners (tre) ed Easy Star, morale della favola: nessuna conclusione. Le interferenze per fortuna riguardavano la banda dei 35 mHz, passato in 40 non ho più avuto problemi.
Tieni presente che volo in una zona non troppo lontana al passante di Mestre (4/500 metri) e di camionari con le vitamine ne girano ancora ....

Ho preso anche moduli e rx in 2,4 (Futaba), ma soprattutto ho fatto una bella raccolta (sette/otto) di RX Futaba 149 dp PCM usate, da chi è passato al 2.4.
L'ultima volta che ho preso un interferenza è stata usando una ACT in doppia conversione (buona ricevente in doppia conversione, ma non PCM).

Quindi (parere personale):

1) Secondo me perche un CB faccia "abbattimento di portante" ci vuole parecchia potenza ed un portatile di solito non ne ha.

2) Con il discorso del 2.4 si possono trovare a basso prezzo RX in PCM d'alta gamma e le frequenza saranno sempre più libere.

3) Ho due TX Futaba (FF9 e T9Z WC2), se vado in pendio od in ferie inserisco il modulo in 2.4 e risolvo tutti i problemi di interferenza con modellisti.

4) Anche noi abbiamo esposto denuncia all'ufficio postale (mai visto nessuno...).

Per Ranox:
Ho avuto altre conferme, ma dato che non si riesce a sapere quanti mW abbia in uscita il modulo TM-8 che ho io, volevo chiedere anche a te se andando lontano hai mai avuto problemi (sembrerebbe di no...).

Ciao!

[ranox]

Originalmente inviato da Nikki

Capisco quello che state attraversando, vedi, tempo fa avevo aperto questa discussione http://www.baronerosso.it/forum/aero...-ecatombe.html

Certe cose fanno passar la voglia...

L'acquisto di uno scanner può essere utile, ma non risolutivo, nel senso che se a buttarti giù il modello è un RTX portatile la "botta" ti può arrivare in qualsiasi momento.
A suo tempo ho fatto varie ricerche nella zona, armato di scanners (tre) ed Easy Star, morale della favola: nessuna conclusione. Le interferenze per fortuna riguardavano la banda dei 35 mHz, passato in 40 non ho più avuto problemi.
Tieni presente che volo in una zona non troppo lontana al passante di Mestre (4/500 metri) e di camionari con le vitamine ne girano ancora ....

Ho preso anche moduli e rx in 2,4 (Futaba), ma soprattutto ho fatto una bella raccolta (sette/otto) di RX Futaba 149 dp PCM usate, da chi è passato al 2.4.
L'ultima volta che ho preso un interferenza è stata usando una ACT in doppia conversione (buona ricevente in doppia conversione, ma non PCM).

Quindi (parere personale):

1) Secondo me perche un CB faccia "abbattimento di portante" ci vuole parecchia potenza ed un portatile di solito non ne ha.

2) Con il discorso del 2.4 si possono trovare a basso prezzo RX in PCM d'alta gamma e le frequenza saranno sempre più libere.

3) Ho due TX Futaba (FF9 e T9Z WC2), se vado in pendio od in ferie inserisco il modulo in 2.4 e risolvo tutti i problemi di interferenza con modellisti.

4) Anche noi abbiamo esposto denuncia all'ufficio postale (mai visto nessuno...).

Per Ranox:
Ho avuto altre conferme, ma dato che non si riesce a sapere quanti mW abbia in uscita il modulo TM-8 che ho io, volevo chiedere anche a te se andando lontano hai mai avuto problemi (sembrerebbe di no...).

Ciao!

Pur riconoscendo la oggettiva difficoltà di misurare una distanza "ad occhiometro" sono a dirti che io, come altri 20 al nostro campo o in pendio, con Futaba 2.4Ghz FASST siamo arrivati a perder di vista alianti di 5 metri che però erano ancora sotto il pieno controllo della trasmittente.
Più in là.. difficile (ed inutile e pericoloso) andarci.
Il modulo va ovviamente settato su "General", se lo lasci su "France" esci con 10 mW e va bene per i park flyer.


Robbè

[Nikki]

Originalmente inviato da ranox

Il modulo va ovviamente settato su "General", se lo lasci su "France" esci con 10 mW e va bene per i park flyer.

Robbè

P.S.:
Giovedì sono stato alle Laite con Blanik64, mi ha detto di salutarti se ti sentivo...

[ranox]

Originalmente inviato da Nikki

P.S.:
Giovedì sono stato alle Laite con Blanik64, mi ha detto di salutarti se ti sentivo...

Ricambia i salumi

L'ha poi fatto il big lift? l'inverno si avvicina.. un trainatore fa comodo!


Robbè

[italo.driussi]

Originalmente inviato da Nikki

............
L'ultima volta che ho preso un interferenza è stata usando una ACT in doppia conversione (buona ricevente in doppia conversione, ma non PCM).
............

Quelle ACT funzionano bene con i sistemi JR e danno problemi con le FUTABA, questa e la mia conclusione dopo varie prove.

[italo.driussi]

Originalmente inviato da ranox

.
Il modulo va ovviamente settato su "General", se lo lasci su "France" esci con 10 mW e va bene per i park flyer.

Da quello che ho letto su "France" la banda dei canali e' piu' ristretta, ma la potenza e' la medesima

[ranox]

Originalmente inviato da italo.driussi

Da quello che ho letto su "France" la banda dei canali e' piu' ristretta, ma la potenza e' la medesima

sul bugiardello che c'è assieme al modulo è ben chiaro che:
"france" = 10mW,
"General" = 100 mW.

Robbè