la Repubblica degli aeromodelli

[luca.masali]

Aerei radiocomandati show - Video - Repubblica Tv - la Repubblica.it

[frank]

L'altro giorno c'era un servizio sui campionati italiani di freesbee... proprio mentre noi disputavamo il campionato italiano di F3J. Mi sono chiesto perché il freesbee sì e la F3J no

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da frank

L'altro giorno c'era un servizio sui campionati italiani di freesbee... proprio mentre noi disputavamo il campionato italiano di F3J. Mi sono chiesto perché il freesbee sì e la F3J no

forse perchè chi promuove il freesbee ,per passione o per interesse personale,è più bravo o più immanicato di quelli che dovrebbero promuovere l'aeromodellismo ?

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da frank

L'altro giorno c'era un servizio sui campionati italiani di freesbee... proprio mentre noi disputavamo il campionato italiano di F3J. Mi sono chiesto perché il freesbee sì e la F3J no

Probabilmente perche' :
all'incaricato di questi servizi (o al suo caporedattore) interessava piu' il freesbee
o non aveva notizie del C.I. dell' F3J
o riusciva a fare un miglior spettacolo (per le sue capacita')
o non gliene fregava niente...doveva riempire una "pagina"... poteva fare anche un servizio sui campionati di "lippa" che andava bene ugualmente..

Insomma, ormai mi conosci, non darei colpa alla "stampa" (intesa in senso lato) ma ad una "cultura istituzionale" che considera che:
"L'Aeromodellismo dinamico è l'hobby che ha per fine la realizzazione di modelli in scala ridotta di aerei volanti" ( Incipit della voce in Wikipedia).... la parte sportivo/competitiva non esiste...anche se volenterosi come te hanno cercato di scrivere qualcosa di serio... ma e' molte righe dopo... c'e' troppo da leggere prima di arrivarci..



Sergio

[luca.masali]

Senza troppe dietrologie, come giornalista se a me in redazione arrivasse un pezzo sull'F3J e uno sul fresbee, non avrei dubbi e manderei in onda quello sul fresbee.

Non perché i freesbari mi ricoprano di danari o mi carichino di pubblicità, ma semplicemente perché il mio primo dovere è verso il lettore/spettatore, e devo dargli contenuti che siano in linea con le sue aspettative; tutti abbiamo giocato col fresbee, e tutti possiamo apprezzare il gesto atletico dei campioni.

mandare invece al pubblico generale un pezzo che tratta di una specialità estremamente tecnica come l'F3J sarebbe più che una stranezza, sarebbe un errore e cattivo giornalismo.

Tenete conto che alla gente poi piacciono gli sport e le attività che se pure molto tecniche, abbiano al centro l'uomo e non il mezzo; quindi lo sci estremo ha assolutamente appeal giornalistico, il modellismo manco per il piffero.

Invece nel contenitore "curiosità" può tranquillamente starci un raduno di maximodelli o di jet, e pure di riproduzioni.

[MemoryLane]

Modestamente...posso fornire anch'io un piccolo contributo....sono riuscito ad inserire l'aeromodellismo nel palinsesto della tv in cui lavoro....

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da luca.masali

Senza trioppe dietrologie, come giornalista se a me in redazione arrivasse un pezzo sull'F3J e uno sul fresbee, non avrei dubbi e manderei in onda quello sul fresbee.

Non perché i freesbari mi ricoprano di danari o mi carichino di pubblicità, ma semplicemente perché il mio priomo dovere è verso il lettore/spettatore, e devo dargli contenuti che siano in linea con le sue aspettative; tutti abbiamo giocato col fresbee, e tutti possiamo apprezzare il gesto atletico dei campioni.

mandare invece al pubblico generale un pezzo che tratta di una specialità estremamente tecnica come l'F3J sarebbe più che una stranezza, sarebbe un errore e cattivo giornalismo.

Tenete conto che alla gente poi piacciono gli sport e le attività che se pure molto tecniche, abbiano al centro l'uomo e non il mezzo; quindi lo sci estremo ha assolutamente appeal giornalistico, il modellismo manco per il piffero.

Invece nel contenitore "curiosità" può tranquillamente starci un raduno di maximodelli o di jet, e pure di riproduzioni.

Forse in modo piu' rustico e meno professionale avevo voluto indicare le stesse cose...
La "visibilita" di una cosa non e' imputabile a chi fa i servizi, ma a tutto un "contorno" ad hoc..( e non e' dietrologismo) ... nella F1 o Moto ,l'uomo e' al centro solo perche' diventa "mito" (ma anche il mito fa pena quando il mezzo non va)... l' "uomo" che fa aeromodellismo sportivo ( e ti assicuro che normalmente vince l'uomo, non il mezzo) non riesce ad avere altrettanta visibilita'.
La verita' che hai espresso e' solo l'ultimo anello di una catena...

Non so se sono riuscito a spiegarmi... in caso contrario chiedo scusa..

Sergio

[luca.masali]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

Forse in modo piu' rustico e meno professionale avevo voluto indicare le stesse cose...
La "visibilita" di una cosa non e' imputabile a chi fa i servizi, ma a tutto un "contorno" ad hoc..( e non e' dietrologismo) ... nella F1 o Moto ,l'uomo e' al centro solo perche' diventa "mito" (ma anche il mito fa pena quando il mezzo non va)... l' "uomo" che fa aeromodellismo sportivo ( e ti assicuro che normalmente vince l'uomo, non il mezzo) non riesce ad avere altrettanta visibilita'.
La verita' che hai espresso e' solo l'ultimo anello di una catena...

Non so se sono riuscito a spiegarmi... in caso contrario chiedo scusa..

Sergio

ti sei espresso benissimo

Il guaio dell'aeromodellismo è che non fa nulla per rendersi accessibile. Per esempio, ai giochi dell'aria di Torino si è persa un'occasione, secondo me; hanno fatto demo di F3A, F3K e 3D, che non dicono assolutamente nulla al di fuori della strettissima cerchia degli appassionati, risultando così assolutamente incomprensibili e insignificanti. Oltre che noiosi in maniera imbarazzante, come l'F3A.

Molto, immensamente molto meglio sarebbe stato invece fare una manifestazione di modelli a elastico, magari costruiti nelle scuole, riesumando eventualmente il regolamento della Wakefield.

E per gli alianti, una gara comprensibile a tutti avrebbe potuto essere un bel lancio tutti insieme, e vince chi atterra per ultimo, con modelli colorati in modo molto vistoso e personale; così un buon giornalista avrebbe potuto creare i soliti personaggi (il campione - robot che vince sempre, la giovane promessa, lo spaccone, l'eterno secondo, l'outsider, il perdente eroico, la fatica del gregario) e mettere un pò di spezie e di succo in una disciplina che di per se è telegenica come una colonscopia .

Allo stesso modo, sarebbe stato interesante una gara di pylon per racer elettrici in scala (inutile sparare i pylon veri, nessuno riuscirebbe a capire che caspita succede, la velocità è eccessiva per i ritmi televisivi) e magari un DUELLO di combat (non una batteria con otto modelli, in cui non si capisce un piffero fritto).

Insomma, inutile lamentarsi che i media ci snobbano, se noi per primi snobbiamo i media e non facciamo nemmeno il minimo sforzo per rendere mediaticamente appetibili le nostre cose, no?

[frank]

Originalmente inviato da luca.masali

ti sei espresso benissimo

Il guaio dell'aeromodellismo è che non fa granché per rendersi accessibile. Per esempio, ai giochi dell'aria di Torinmo si è persa un'occasione, secondo me; hanno fatto demo di che F3A, F3K e 3D, che non dicono assolutamente nulla al di fuori della strettissima cerchia degli appassionati, risultando così assolutamente incomprensibili e insignificanti. oltre che noiosi in maniera imbarazzante, come l'F3A.

Moltro, immensamente meglio sarebbe stato invece fare una manifestazione di modelli a elastico, magari costruiti nelle scuole, riesumando eventualmente il regolamento della Wakefield.

E per gli alianti, una gara comprensibile a tutti avrebbe potuto essere un bel lancio tutti insieme, e vicne chi atterra per ultimo, con modelli colorati in modo molto vistosio e personale; così un buon giornalista avrebbe potuto creare i soliti personaggi (il campione - robot che vince sempre, la giovane promessa, lo spaccone, l'eterno secondo, l'outsider, il perdente eroico, la fatica del gregario) e mettere un pò di spezie e di succo in una disciplina che di per se è telegenica come una colonscopia .

Allo stesso modo, sarebbe stato interesante una gara di pylon per racer elettrici in scala (inutile sparare i pylon veri, nessuno riuscirebbe a capire che caspita succede, la velocità è eccessiva per i ritmi televisivi) e magari un DUELLO di combat (non una batteria con otto mocdelli, in cui non si capisce un piffero fritto).

Insomma, inutile lamentarsi che i media ci snobbano, se noi per primi snobbiamo i media e non facciamo nemmeno il minimo sforzo per rendere mediaticamente sensate le nostre cose, no?

Questo dimostra quanto poca informazione sia circolata sui WAG, se neppure un buon giornalista sapeva che:

- la specialità degli alianti con lancio non era la F3K ma la F6D, che è appunto equivalente alla "tutti su, ultimo che atterra" della F3K.
- i ragazzi delle scuole hanno realizzato modelli "balsetta" e radiocomandati a tavoletta che sono stati fatti volare nel corso delle manifestazioni.

[luca.masali]

Originalmente inviato da frank

Questo dimostra quanto poca informazione sia circolata sui WAG, se neppure un buon giornalista sapeva che:

- la specialità degli alianti con lancio non era la F3K ma la F6D, che è appunto equivalente alla "tutti su, ultimo che atterra" della F3K.
- i ragazzi delle scuole hanno realizzato modelli "balsetta" e radiocomandati a tavoletta che sono stati fatti volare nel corso delle manifestazioni.

Meno male!

allora il guaio è che le informazioni non sono circolate, o non sono state capite.