02 ottobre 05, 21:06 | #1 (permalink) Top |
User |
Ragazzi,ci ho pensato molto e volevo condividere questo mio pensiero con voi. Io penso che la vera anima dell'aero modellismo sia rappresentata da modelli che riproducono quanto più possibile velivoli reali. L'estetica è un presupposto essenziale. Poi c'è il tipo di volo,quindi il comportamento,come reagisce l'aereo difronte al vento, la potenza del motore ed infine, un dettaglio a cui potremo far caso..il "canto" del motore.. Beh, io vorrei semplicemente dirvi che a parer mio fare volo 3d è come GIOCARE.Un gioco e basta perchè tutto ciò non è reale! Non lo puoi fare con aerei veri e spesso certi modelli,con cui la gente fa 3d, non esistono neanche nella realtà. Un aereo dal vero,potrà compiere delle evoluzioni,ma non farà mai vero volo 3d. Ragion per cui questo tipo di volo con i modelli, non mi affascina minimamente. Può essere una interessante prova di abilità, non lo metto in dubbio,magari divertente, magari uno strumento con cui dimostrare di essere ganzi,sfidare altre persone..certo..certo.. Ma secondo me, la vera anima dell'aereo modellismo sta in quei modelli che quando ti passano davanti al naso, paiono quasi aerei veri, il fascino che si prova nell'osservarli, e nel controllarli..anche..trovo che sia assolutamente unico. Sono letteralmente innamorato delle riproduzioni,dalle più semplici alle più complicate..Difatti nel mio cassetto vi è un piccolo sogno che probabilmente non è neanche troppo difficile da realizzare..Collezionare quante più riproduzioni possibili,di aerei che hanno fatto la storia della aviazione,in particolar modo amo quelli della seconda guerra mondiale. Voi che cosa ne pensate? So che molti amano gli aerei ala bassa che fanno 3d,hovering ed altro... Lo so,il mondo è bello perchè è vario, ma vorrei..condividere questi pensieri.. |
02 ottobre 05, 23:08 | #5 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 09-07-2005 Residenza: Rimini
Messaggi: 6.645
| Citazione:
Personalmente ammiro le riproduzioni e chi le costruisce ma trovo molto noioso pilotarle. Trovo il volo di precisione (F3A F3A/X F3A/I) il piu' impegnativo ma anche piuttosto stancante per via del fatto che per eccellere deve essere ripetuto il programma in allenamento molte volte. A causa del mio carattere estremamente esuberante non si addice a me che tendo a stancarmi nel ripetere le stesse cose troppo spesso. Il volo 3D rispecchia invece il mio modo di essere in perenne sfida con me stesso. A mio avviso gli unici modelli veramente realistici in volo, sono le riproduzioni a turbina... tutti gli altri assomigliano ben poco come rapporto dimensioni velocita' (dovuto alle leggi fisiche che regolano il volo) e ancor meno nel rumore. PS- Ho visto dei filmati di alcuni Mig 29 Fulcrum che facevano dei voli che a definirli 3D non si sbagliava affatto... te lo assicuro...
__________________ Ciao da Marco m&m "Non e' mai troppo tardi per avere un'infanzia felice!" | |
02 ottobre 05, 23:31 | #6 (permalink) Top |
User |
infatti anche seconso me il volo 3d esiste nell'aviazione "vera". a me piacciono tuti e 2 i tipi, ma il 3d è forse il più divertente ciao!
__________________ lift does not matter if thrust is enough ------------------------------------- saluti da vladimir! |
02 ottobre 05, 23:56 | #7 (permalink) Top | |
User | Citazione:
| |
03 ottobre 05, 00:01 | #8 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
__________________ Saluti, Giorgio. "E' preferibile che gli altri si chiedano perché non hai parlato piuttosto che chiederti come mai non sei stato zitto....." Genoa Slope Soaring Team Bearish moderator! Handle with extreme care.... | |
03 ottobre 05, 00:06 | #9 (permalink) Top | |
User Data registr.: 24-12-2004 Residenza: Catania
Messaggi: 905
| Citazione:
Un mio amico modellista mi ha detto che il primo velivolo volante non è stato quello dei fratelli Wright bensì un aeromodello costruito in europa alcuni anni prima. Non c'è niente di sbagliato nel fatto che il modellismo sia precursore dell'avionica reale: è sempre stato così! E' vero che nessun elicottero è (ancora) in grado di fare hovering a testa in giù e nessun aereo riesce a stare appeso alla sua elica (figuriamoci APPOGGIATO alla sua elica a testa in giù). Trovo tutto ciò assolutamente affascinante
__________________ Ciao<<<<<<<<<<<<<<<<<<Alf>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> BARONEROSSO SPIRIT CLUB | |
03 ottobre 05, 00:20 | #10 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Riguardo al rumore,beh credo che il motore a scoppio 2 tempi che funziona con la miscela speciale e nitro, abbia un "sound" poco verosimile. Il discorso cambia se si considerano gli aerei con motore a benzina..Io amo quei motori, sono fantastici, il sound è mooolto verosimile, si mettono in moto all'istante..come un orologio..non sbagliano un colpo! Poi si sa, quelli a turbina sono un'elìte..dei veri e propri gioielli di alta classe, ma penso che ne passerà ancora di tempo prima che io decida di pilotarne uno... Il 3d può essere divertente,stupefacente,certo..ma io continuo a lasciarmi guidare dall'irresistibile fascino delle riproduzioni... | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
motoveleggiatore Aero-Max della aero-naut | fermat55 | Aeromodellismo Alianti | 1 | 16 agosto 11 12:37 |
Esiste il trittico dell' Albatros L39 oppure dell' F20? | gianlucag78 | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 3 | 23 gennaio 07 18:26 |
Aero/eli modellismo:un hobby per soli maschietti?!? | bidibonvi | Modellismo | 60 | 26 aprile 06 15:14 |
Nuovo Statuto dell'Aero Club Italia | BaroneRosso | News | 0 | 17 giugno 05 16:04 |