Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 23 dicembre 08, 21:09   #111 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.760
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Citazione:
Originalmente inviato da giobass Visualizza messaggio
Sono i grandi numeri che fanno le statistiche, non la singola occorrenza

Tralascio di commentare quanto hai scritto sopra per focalizzare la tua attenzione su quanto è accaduto ,a proposito di 2,4 Giga negli States (dove i praticanti somo......qualcosina....più di noi).Copertura ormai quasi totale .Inutile rifugiarsi in assurdi Provincialismi ed anocronismi. I sistemi tradizionali sono KAPUTT e fra non molto il TABELLONE frequenze sarà una inutile anticaglia. C'è chi lo ha capito ....e chi si attarda in uina inutile battaglia di retroguardia. GIORGIO P.S. solo chi ha comperato XPS è incappato in una scelta infelice.c.v.d.
Proprio quello che affermavo.
Che XPS sia risultata una sola.. ne conveniamo tutti.
Che Gli altri sistemi siano perfetti... beh qui avrei un bel po da dire, basta vedere le discussioni sui forum Italiani ed ancor piu' quelli esteri (che di sicuro si basano su un bacino di utenza decisamente piu' significativo che non il nostro)
Che i sistemi in Mhz siano Kaputt... beh questa mi fa proprio sorridere... Basta andare ad una qualsiasi gara internazionale per sincerarsene.
Non e' questione di attardarsi o incapponirsi in vecchiwetecnologie, sempèlicemente non accettare il nuovo per quello che la pubblicita' ci impone, ma cercare di valutarne i pro ed i contro.
Io di sistemi Spektrum inchiodarsi ne ho gia' visti tanti, come per altro ho visto sistyemi in Mhz andare in tilt.

Quello che intendo dire (e che sarebbe bene che chi si spaccia per vecchio e informatissimo facesse) e' che i nuovi sistemi sono validi, ma prima di affidarci 20 kg di modello sarebbe bene (come si fa con tutti i sistemi) valutarne le caratteristiche e gli eventuali limiti.

Grazie a chi sbandiera senza cognizione caratteristiche fantascientifiche, si vedono animali che acquistano una 2.4, la mettono su una turbina e vanno in volo, senza fare nemmeno un test....., tanto i colossi hanno detto che e' perfetta !!!

Quando poi ci scappa l'incidente, tutti a nascondersi, io..... mai detto che era perfetta.

Certo che rimanendo nel proprio orticello (quanti girano l'europa, l'asia etc a visitare campi) e' difficile avere le idee chiare, ma si sa... parlare e' facile, dimostrare un po di meno..

Nessuno si e' posto la domanda, vedendo le foto pubblicitarie della spektrum di Silvestri, quelle che riprendono la turbina in volo, di come mai abbia l'antennino dei 35/40 montato sulò muso ???? Che si sia dimenticato di smontarla ???
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 dicembre 08, 22:01   #112 (permalink)  Top
Giorgio vola anche per noi.
 
L'avatar di giobass
 
Data registr.: 26-10-2006
Residenza: SARZANA
Messaggi: 2.725
Citazione:
Originalmente inviato da dtruffo Visualizza messaggio
Proprio quello che affermavo.
Che XPS sia risultata una sola.. ne conveniamo tutti.
Che Gli altri sistemi siano perfetti... beh qui avrei un bel po da dire, basta vedere le discussioni sui forum Italiani ed ancor piu' quelli esteri (che di sicuro si basano su un bacino di utenza decisamente piu' significativo che non il nostro)
Che i sistemi in Mhz siano Kaputt... beh questa mi fa proprio sorridere... Basta andare ad una qualsiasi gara internazionale per sincerarsene.
Non e' questione di attardarsi o incapponirsi in vecchiwetecnologie, sempèlicemente non accettare il nuovo per quello che la pubblicita' ci impone, ma cercare di valutarne i pro ed i contro.
Io di sistemi Spektrum inchiodarsi ne ho gia' visti tanti, come per altro ho visto sistyemi in Mhz andare in tilt.

Quello che intendo dire (e che sarebbe bene che chi si spaccia per vecchio e informatissimo facesse) e' che i nuovi sistemi sono validi, ma prima di affidarci 20 kg di modello sarebbe bene (come si fa con tutti i sistemi) valutarne le caratteristiche e gli eventuali limiti.

Grazie a chi sbandiera senza cognizione caratteristiche fantascientifiche, si vedono animali che acquistano una 2.4, la mettono su una turbina e vanno in volo, senza fare nemmeno un test....., tanto i colossi hanno detto che e' perfetta !!!

Quando poi ci scappa l'incidente, tutti a nascondersi, io..... mai detto che era perfetta.

Certo che rimanendo nel proprio orticello (quanti girano l'europa, l'asia etc a visitare campi) e' difficile avere le idee chiare, ma si sa... parlare e' facile, dimostrare un po di meno..

Nessuno si e' posto la domanda, vedendo le foto pubblicitarie della spektrum di Silvestri, quelle che riprendono la turbina in volo, di come mai abbia l'antennino dei 35/40 montato sulò muso ???? Che si sia dimenticato di smontarla ???
Basta attendere ancora poco....... poco. Il tempo è galantuomo! Nel frattempo senza andare a girare l'Europa o l'Asia
è sufficente leggere la stampa straniera ( gironzolare su Internet....fra un incollaggio ed un altro)come fà il sottoscritto vecchietto (non di spirito) discretamente informato ,oltre il proprio orticello ,(discretamente coltivato...direi) ed essere aperto al nuovo che inevitabilmente avanza. Accontentiamoci. GIORGIO
giobass non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 dicembre 08, 22:31   #113 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di macchiolinavolante
 
Data registr.: 29-04-2008
Residenza: arezzo
Messaggi: 378
Tra tante discussioni e polemiche di certo c'è soltanto una realtà !!

Il decreto non è stato ancora rettificato e chi adopera le 2.4giga per la legge è perseguitabile.Attualmente il resto non conta.
Sulla sicurezza del 2.4,penso che nessuno possa obiettare che sia il massimo.
__________________
La Vita è correre,il resto è aspettare la prossima corsa
macchiolinavolante non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 dicembre 08, 22:58   #114 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mb339a
 
Data registr.: 02-10-2006
Residenza: Udine
Messaggi: 1.660
Citazione:
Originalmente inviato da damgiu Visualizza messaggio
I soci dovrebbero metterci anche il buon senso e rispettare il regolamento e le direttive date dal presidente e il consiglio direttivo che hanno accettato all'atto dell'iscrizione, se non gli stanno bene hanno solo da cambiare gruppo....
quanto ti quoto!!!! ti quotissimo!!
__________________
Uno dentro...
Sei fuori...

[...]
Fortunato colui che può con ala vigorosa
slanciarsi verso campi sereni e luminosi
abbandonando i vasti affanni e i dolori
peso gravante sopra la nebbiosa vita.
[...]
( C. Baudelaire )
mb339a non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 dicembre 08, 11:07   #115 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di garbo
 
Data registr.: 29-11-2004
Residenza: Chialamberto
Messaggi: 6.023
Immagini: 1
io comunque oggi come oggi...un modello da 20 kg mi sentirei più sicuro se affidato ad un sistema 2,4 gh e precisamente Futaba, che ad una disturbatissima 35-40 mhz, io purtroppo per probemi di costi...sono un pensionato non mi posso permettere il futaba ed ho preso il Corona, che prima testerò sù dei plasticoni prima di affidargli un maxi modello..ma se supera tutti i miei test...no avrò remore...è finita l'era degli spikes con questo sistema, vicino al nostro campo ci sono parecchie fabbichette e stalle, e come accendono un macchinario di discreta potenza la scintilla creata dai contatti può disturbare i nostri dariocomandi, e spesso ciò succede....è una sciocchezza perchè vedi solo il modello che fà un sobbalzo e basta, chi ha il PPM, chi ha il PCM....è più tosto, perchè il sistema di protezione ti può bloccare per 5 lunghissimio secondi tutti i comandi., entra in azione il famigerato Fail-safe, credo, sui i2,4 ghz, questo senti più..
__________________
garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........

Ultima modifica di garbo : 24 dicembre 08 alle ore 11:12
garbo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 dicembre 08, 11:08   #116 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di garbo
 
Data registr.: 29-11-2004
Residenza: Chialamberto
Messaggi: 6.023
Immagini: 1
Citazione:
Originalmente inviato da macchiolinavolante Visualizza messaggio
Tra tante discussioni e polemiche di certo c'è soltanto una realtà !!

Il decreto non è stato ancora rettificato e chi adopera le 2.4giga per la legge è perseguitabile.Attualmente il resto non conta.
Sulla sicurezza del 2.4,penso che nessuno possa obiettare che sia il massimo.
concodro allo stato attuale purtoppo è così..ma presto cambierà spero..
__________________
garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
garbo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 dicembre 08, 11:54   #117 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 22-12-2008
Residenza: over
Messaggi: 112
ciao
sono il colpevole del forum

ringrazio chi comprende la situazione in cui non mi voglio trovare il giorno che qualche socio ha la sfi.... di causare un incidente. vietare l'uso delle 2,4 nel gruppo non l'ho fatto per protagonismo come qualcuno ha detto, sta di fatto che all'assemblea dei soci ho detto chiaramente che se c'era qualcuno disposto a prendere il mio posto mi sarei dimesso subito. e qui si vede subito che parlare quando si è dall'altra parte è facile perche nessuno si è proposto di sostituirmi. e per essere precisi nel nostro gruppo nel 2009 non sarà permesso l'uso non solo di radio ma neanche di frequenze non omologate. questo perche non sono disposto a subire nessuna conseguenza ( pensando poi che ho famiglia) per dei fatti causati non da me, ma da altri,specialmente per un hobby. vi immmaginate quanti pirla mi prenderi.
Spero che i partecipanti a questo forum prima di trarre delle conclusioni per dire se è giusto ho no che un presidenti vieti alcune cose, si mettino nei suoi panni.
sono convinto che in caso di incidente(sperimo di no ),non interessa a nessuno qual'è la radio piu sicura, ma quello che farà piu notizia,sui giornali sara che si utilizzavano apparecchiture non a norma di legge e la brutta figura la faranno tutti i modellisti.
Invito il signore che ha dato spunto a questo forum a contattarmi ,perche sono sicuro che mi conosce, e gli assicuro che se vuol far parte del nostro gruppo, io personalmente gli pago l'iscrizione ,a patto che si candidi come presidente permettendo l'uso di apparati non omologati.

ciao a trutti Danilo

visitateci sul nostro sito Gruppo Aeromodellistico Valsuganese -Assemblea GAVS - 14 novembre 2008

GAVS Gruppo Aereomodellistico Valsuganese
millenium non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 dicembre 08, 12:15   #118 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di damgiu
 
Data registr.: 27-08-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 4.797
Immagini: 14
Citazione:
Originalmente inviato da millenium Visualizza messaggio
ciao
sono il colpevole del forum

ringrazio chi comprende la situazione in cui non mi voglio trovare il giorno che qualche socio ha la sfi.... di causare un incidente. vietare l'uso delle 2,4 nel gruppo non l'ho fatto per protagonismo come qualcuno ha detto, sta di fatto che all'assemblea dei soci ho detto chiaramente che se c'era qualcuno disposto a prendere il mio posto mi sarei dimesso subito. e qui si vede subito che parlare quando si è dall'altra parte è facile perche nessuno si è proposto di sostituirmi. e per essere precisi nel nostro gruppo nel 2009 non sarà permesso l'uso non solo di radio ma neanche di frequenze non omologate. questo perche non sono disposto a subire nessuna conseguenza ( pensando poi che ho famiglia) per dei fatti causati non da me, ma da altri,specialmente per un hobby. vi immmaginate quanti pirla mi prenderi.
Spero che i partecipanti a questo forum prima di trarre delle conclusioni per dire se è giusto ho no che un presidenti vieti alcune cose, si mettino nei suoi panni.
sono convinto che in caso di incidente(sperimo di no ),non interessa a nessuno qual'è la radio piu sicura, ma quello che farà piu notizia,sui giornali sara che si utilizzavano apparecchiture non a norma di legge e la brutta figura la faranno tutti i modellisti.
Invito il signore che ha dato spunto a questo forum a contattarmi ,perche sono sicuro che mi conosce, e gli assicuro che se vuol far parte del nostro gruppo, io personalmente gli pago l'iscrizione ,a patto che si candidi come presidente permettendo l'uso di apparati non omologati.

ciao a trutti Danilo

visitateci sul nostro sito Gruppo Aeromodellistico Valsuganese -Assemblea GAVS - 14 novembre 2008

GAVS Gruppo Aereomodellistico Valsuganese
Sono pienamente daccordo e solidale con te e con la tua scelta, i soci che non accettano la legalità vadano a volare nei prati....
__________________
Giuseppe D'AMICO

Gruppo VST- Volare su Tetti
damgiu non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 dicembre 08, 12:42   #119 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Jumpa
 
Data registr.: 25-05-2007
Residenza: Ancona
Messaggi: 3.462
Citazione:
Originalmente inviato da garbo Visualizza messaggio
io comunque oggi come oggi...un modello da 20 kg mi sentirei più sicuro se affidato ad un sistema 2,4 gh e precisamente Futaba, che ad una disturbatissima 35-40 mhz, io purtroppo per probemi di costi...sono un pensionato non mi posso permettere il futaba ed ho preso il Corona, che prima testerò sù dei plasticoni prima di affidargli un maxi modello..ma se supera tutti i miei test...no avrò remore...è finita l'era degli spikes con questo sistema, vicino al nostro campo ci sono parecchie fabbichette e stalle, e come accendono un macchinario di discreta potenza la scintilla creata dai contatti può disturbare i nostri dariocomandi, e spesso ciò succede....è una sciocchezza perchè vedi solo il modello che fà un sobbalzo e basta, chi ha il PPM, chi ha il PCM....è più tosto, perchè il sistema di protezione ti può bloccare per 5 lunghissimio secondi tutti i comandi., entra in azione il famigerato Fail-safe, credo, sui i2,4 ghz, questo senti più..
Ma ti sei letto questo thread?

http://www.baronerosso.it/forum/radi...e-2-4-ghz.html

Le criticità di installazione e funzionamento per le 2.4 e relative antenne sono ancora talmente tante che io, prima di mettergli sotto 5.000 euro di modello ci penso ancora per bene.
Per intanto sabato collaudo il modello (katana krill 2.60) con il sistema doppia ricevente in spcm weatronic, poi quando e se il 2.4 giga sarà veramente maturo ed a prova di bomba, si vedrà...
Ho visto 2.4 Ghz andare bene , ed altre che avevano notevoli problemi, nè più nè meno come le Mhz (anzi, a dire la verità la percentuale è nettamente superiore), per cui, prima di dire che il sistema è completamente sicuro ed a prova di bomba aspetterei ancora un po'.
Jumpa non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 dicembre 08, 13:07   #120 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di garbo
 
Data registr.: 29-11-2004
Residenza: Chialamberto
Messaggi: 6.023
Immagini: 1
Citazione:
Originalmente inviato da Jumpa Visualizza messaggio
Ma ti sei letto questo thread?

http://www.baronerosso.it/forum/radi...e-2-4-ghz.html

Le criticità di installazione e funzionamento per le 2.4 e relative antenne sono ancora talmente tante che io, prima di mettergli sotto 5.000 euro di modello ci penso ancora per bene.
Per intanto sabato collaudo il modello (katana krill 2.60) con il sistema doppia ricevente in spcm weatronic, poi quando e se il 2.4 giga sarà veramente maturo ed a prova di bomba, si vedrà...
Ho visto 2.4 Ghz andare bene , ed altre che avevano notevoli problemi, nè più nè meno come le Mhz (anzi, a dire la verità la percentuale è nettamente superiore), per cui, prima di dire che il sistema è completamente sicuro ed a prova di bomba aspetterei ancora un po'.

posso avere le mie convinzioni, anche se tù le giudichi sbagliate...??? e poi io faccio un hobby e non il professionista del modellismo il sistema che tù citi doppia rx ecc costa un botto di soldi, e il sitema di quella casa ho visto il sito, un rx sui 2,4 ghz, mi pare che costi oltre 400 €, ma sai che ti dico io il giorno che per essere sicuro che per fare volare un modello in tutta sicurezza debbo spendere come per acquistare un utilitaria..smetto di fare modellismo e basta....io spero di volare in sicurezza spendendo il giusto e se questo non lo diviene più...cambio hobby..non ho problemi.. lasceremo l'aereomodellismo a quelli che oggi si posso permettersi il SUV....e poi anche stì stiemi supercostosi avranno falle credo...
__________________
garbo@libero.it sù Skipe giuseppegarbo, volo da cane sciolto in montagna, a Chialamberto, dove ora abito, sù un prato di mia proprietà..
....ASSAN........
garbo non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
come si puo misurare quanto puo spingere un motore peppix Aeromodellismo Volo Elett. - Realizzazione Motori 8 27 settembre 07 23:47
Intervista al Presidente dell'AeCI redfly Aeromodellismo 1 31 agosto 07 14:16
Ennesimo Show del Presidente Fiam? BaroneRosso News 0 18 giugno 05 16:01



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 05:53.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002