01 gennaio 08, 20:58 | #21 (permalink) Top |
User Data registr.: 22-08-2005 Residenza: brescia
Messaggi: 755
|
grazie per le vostre considerazioni ed aiuti per la scelta della rx. credo che sceglierò una PCM, non fosse altro che non ne ho mai posseduto una, sicchè trovo giusto provare e saperne di più ad esperienza fatta. ringraziando auguro a tutti Buon nuovo anno. cludio |
01 gennaio 08, 20:59 | #22 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
| |
01 gennaio 08, 22:01 | #23 (permalink) Top | |
User super Plus Data registr.: 22-07-2003 Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
| Citazione:
__________________ Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi. L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai. Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie ! | |
01 gennaio 08, 22:07 | #24 (permalink) Top |
User |
Sui miei trainatori (2 alettoni, 2 Flap, 2 Elevatore, Direzionale, Motore, Sgancio) ho sempre usato 5 celle da 2000, servi standard (Graupner 507) e magari uno un po piu' potente sul direzionale (con il carrelo biciclo la manovra a terra e' sempre un po' vigliacca!!). Le correnti in gioco sono relativamente basse (non si fa acrobazia). Il massimo asotbimento lo ho dopo lo sgancio, quando abbasso i FLAP e scendo praticamente in verticale !!) La scelta del 5 celle e' dettata dal fatto che avevo dei pacchi pronti e non avevo voglia di rifarli !!! 4 sarebbero piu' che sufficienti , anzi, servi un pelo meno reattivi durante il traino aiutano ad essere meno ... nervosi. Sempre usato RX in PPM (Il PCm l'ho eliminato dalle mie RX qualche anno fa e mai ho fatto cosa migliore in vita mia !!) e soprattutto in sintesi... spesso serve cambiare frequenza per non interferire con gli alianti che si trainano (che possono essere molti in contemporanea) e poter cambiare frequenza senza patemi d'animo e' una gran comodita'. Inoltre l'assenza di quarzo su un mezzo che subisce molte vibrazioni date da motorizzazioni normalmente sovrabbondanti e' un ulteriore motivo di tranquillita'. L'importante e' utilizzare Ricevitori di qualita' e fare impianti radio seri, ben cablati. |
02 gennaio 08, 10:25 | #26 (permalink) Top | |
User |
E' incredibile come le leggende metropolitane riescano a prendere piede. Come gia' chiaramente esposto da Frank, tra PPM e PCM l'unica differenza e' come le informazioni vengono codificate. Il 'trasporto' e' esattamente lo stesso, quindi la portata e' esattamente identica (ovviamente a parita' di sensibilita'/qualita' del ricevitore). Citazione:
| |
02 gennaio 08, 10:55 | #27 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 09-07-2005 Residenza: Rimini
Messaggi: 6.645
| Citazione:
Le rx ppm viceversa, se perdono il segnale per pochi attimi, per qualche ragione, consentono comunque di avere un controllo del modello... magari precario ma pur sempre un controllo. Una considerazione poi sul fail safe... sfatiamo l'idea che serva per salvare il modello... può servire esclusivamente per motivi di sicurezza. Impostandolo in spegnimento motore, tutto cabra, tutto alettoni e tutta deriva opposta, si fa perdere al modello la maggior parte dell'energia cinetica limitando al massimo i danni a cose o persone. Personalmente uso quasi esclusivamente le rx Multiplex ipd sia in versione quarzata che in quella a sintesi di frequenza. Queste rx hanno la particolarità di non eseguire comandi ritenuti incoerenti. Si può scegliere se impostare un fail safe o se semplicemente deve mantenere l'ultimo comando ritenuto valido. Da qui sembrerebbe uguale al Pcm. La differenza fondamentale è che la velocità di "riaggancio" del segnale e ripristino di funzionamento, è altissima. Nel sistema pcm si è sull'ordine di secondi mentre per l'IPD di pochi decimi. Io da anni uso le semplicissime 7ch (che sono in singola conversione) sia in modelli a scoppio (Yak 54 con Ys 160) che in quelli elettrici (Katana E30) senza ricordare di avere MAI avuto neppure il più piccolo glitch o la più piccola interferenza. Quelle in dopppia conversione sono ancora più sicure.
__________________ Ciao da Marco m&m "Non e' mai troppo tardi per avere un'infanzia felice!" | |
02 gennaio 08, 11:55 | #28 (permalink) Top |
User |
Chiedevo perche ho comperato di recente la Futaba T12Fg e all'interno mi hanno messo la ricevente della Futaba Sintetizzata a 14 Canali in G3 2048passi. E costa un Botto questa ricevente. E siccome non ho mai utilizzato il PCM non so se è il caso di venderla e prendere quelle in PPM oppure tenermela. Voi cosa consigliate? http://www.jonathan.it/ita/ita_priv/commerce.htm |
02 gennaio 08, 12:02 | #29 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
| |
02 gennaio 08, 12:20 | #30 (permalink) Top |
User |
In effeti ho scritto in questa discussione perche avevo paura di usarla perche ho sentito persone che conosco e mi anno detto che il PCM è meglio non utilizzarlo per nessun motivo, e mi hanno fatto l'esempio che in America il PCM non si puo utilizzare cioè non è legalizzato per motivi che non è sicuro. E vero o è un'altra leggenda metropolitana?
|
Bookmarks |
| |