![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-08-2006 Residenza: Milano
Messaggi: 151
| ![]()
ciao a tutti, vorrei sapere se esistono delle tabelle "di massima" che mi consentano di capire qual è la corretta motorizzazione in funzione del peso dei modelli. Immagino che la situazione cambi se si tratta di trainer piuttosto che di acro, però penso che ci possa essere una "best practice" comune... Ad esempio su un modello semi-acro ad ala media da 2,7Kg che motore bisognerebbe montare? mi interessa un volo realistico, non voglio assolutamente un elicottero... grazie! |
![]() | ![]() |
![]() | #2 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-08-2006 Residenza: Milano
Messaggi: 151
| ![]() ![]() Citazione:
| |
![]() | ![]() |
![]() | #3 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Ciao | |
![]() | ![]() |
![]() | #4 (permalink) Top |
Sospeso Data registr.: 10-12-2007 Residenza: Atlantide
Messaggi: 31
| ![]() ![]() Se hai un modello di 160cm di ap. al. di un peso non superiore ai 3000g. la motorizzazione può variare da un 35 al 45 (per conoscere la cilindrata devi moltiplicare questo numero x 0,16). Però nulla ti vieta di motorizzarlo con un 60, specie se devi avere un surplus di potenza! |
![]() | ![]() |
![]() | #5 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-08-2006 Residenza: Milano
Messaggi: 151
| Citazione:
![]() ... ma come fai a stabilire "da un 35 al 46"? tua esperienza oppure altro? mi piacerebbe capire come dimensionare i propulsori. cmq si, i modelli a cui mi riferisco sono tendenzialmente sull'1,60. Il mio obiettivo è quello di capire quale sia la motorizzazione corretta senza arrivare al volo 3D (a me gli aerei in hovering proprio non piacciono ![]() Grazie ancora!!! | |
![]() | ![]() |
![]() | #6 (permalink) Top | |
User Data registr.: 09-05-2007
Messaggi: 284
| Citazione:
__________________ Lassù non c'è tempo per pensare; se pensi sei morto....... | |
![]() | ![]() |
![]() | #7 (permalink) Top |
User Data registr.: 13-12-2007 Residenza: Milano
Messaggi: 4
|
Nonostante per entrare nel dettaglio il discorso diventerebbe complesso, si può comunque seguire questo schema di base: Modello non acrobatico: potenza di 0,3/0,4 Hp per Kg Modello acrobatico: potenza da 0,5 a 0,7 Hp per Kg Modello 3D: potenza da 0,8 Hp per Kg a salire La potenza dei motori in Hp è di solito un parametro indicato dai costruttori. ![]() Nel caso di cui tu parli 1,5 Hp dovrebbero essere sufficienti, quindi un motore di cilindrata 6,5/7,5 cc (appunto 40 o 46) è sicuramente adatto. |
![]() | ![]() |
![]() | #8 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-04-2007 Residenza: milano
Messaggi: 667
|
ciao...forse mi sbaglio io...o forse tu. dici che per modelli 3D ci vogliono 0.8 HP per chilo... per esempio ( un motore a caso ![]() secondo me hai sbagliato calcolo visto che lo montano su modelli di 2.7Kg circa...ciao!!!! ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | #9 (permalink) Top | |
User Data registr.: 16-12-2006
Messaggi: 6.391
| Citazione:
Tabella approssimativa più o meno valida solo per i 2tempi.... E' noto a tutti come le diverse caratteristiche di un motore a 4t facciano sì che, ad esempio, con un comunissimo 70 che sviluppa 1,1 hp ti porti appresso tranquillamente un modello di 3kg e ci fai acrobazia completa con un modello (evidentemente adatto) di 2,5 kg | |
![]() | ![]() |
![]() | #10 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-08-2006 Residenza: Milano
Messaggi: 151
| Citazione:
grazie ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
funjet multiplex - motorizzazioni alternative economiche prestazionali... | teobeer | Aeromodellismo Volo Elettrico | 38 | 18 marzo 09 15:15 |
RADIO AM e FM quali pro e quali contro? | kubo3 | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 58 | 30 gennaio 08 15:17 |
Paragone motorizzazioni | RuPa | Aeromodellismo Volo Elettrico | 10 | 27 novembre 07 10:26 |
Motorizzazioni Eli | enry74 | Elimodellismo Motore Elettrico | 6 | 18 ottobre 06 23:35 |